第 1 章 引言

1.1 研究背景和意義
十一屆三中全會以來，我國國民經(jīng)濟保持較快的增長速度。2009 年，中國超過德國成為第三大經(jīng)濟體。2010 年，中國 GDP 總量為 397983 億元，躍居世界第二位。然而，過去的發(fā)展是以環(huán)境的犧牲為代價的。粗放型的經(jīng)營方式，導致大量資源的消耗，排放出過多的污染物，尤其是二氧化碳，引發(fā)了一系列的環(huán)境問題，給人類的生產(chǎn)和生活帶來了威脅。為緩解現(xiàn)狀，我國政府做出了很多的努力。2006 年底，中央各部委第一次發(fā)布反映氣候變化的報告。2007 年 7 月，溫總理主持會議商討節(jié)能減排事宜。2007年 9 月，國家主席胡錦濤在 APEC 會議上，明確主張“發(fā)展低碳經(jīng)濟”。2007 年12 月，國務院新聞辦出版了涉及我國能源現(xiàn)狀以及未來發(fā)展戰(zhàn)略與目標的白皮書。2008 年 1 月，WWF 正式啟動“中國低碳城市發(fā)展項目”。“兩會”期間，全國政協(xié)委員著重強調(diào)“低碳經(jīng)濟”。2009 年 3 月，中科院發(fā)布的報告展現(xiàn)了我國向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略目標。2010 年 3 月，兩會將生態(tài)環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展列為主題。為更好地規(guī)范“低碳經(jīng)濟”，“十二五”規(guī)劃期間將減排目標納入其中，并成立專門機構(gòu)指導“低碳經(jīng)濟”，大力發(fā)展“低碳產(chǎn)業(yè)”。同時，其他各國也倡導發(fā)展低碳經(jīng)濟。2003 年英國的能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》首次提出“低碳經(jīng)濟"的概念。2006 年，尼古拉斯•斯特恩①呼吁全球向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。2007 年 7 月，美國參議院提出了關(guān)乎美國未來發(fā)展低碳經(jīng)濟道路的法案。2007 年 12 月，聯(lián)合國氣候變化大會制訂了“巴厘島路線圖”，促進全球向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。
………

1.2 文獻綜述
碳會計信息披露影響因素，是指對碳會計信息披露水平數(shù)量和質(zhì)量有影響的因素。目前，我國對碳會計信息披露影響因素研究較少。王建明（2008）選取滬市上市公司為樣本，進行實證研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：行業(yè)差異和監(jiān)管壓力對環(huán)境信息披露狀況影響較大，并舉例說明環(huán)境會計信息披露水平評分過程。簡麗霞（2010）從國內(nèi)外現(xiàn)有成果出發(fā)，以深滬市上市公司中符合條件的企業(yè)為樣本，選取六個自變量，研究其對碳會計信息披露水平的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：碳會計信息披露水平普遍較低，行業(yè)間存在差別。同時發(fā)現(xiàn)，管理層持股數(shù)額利于信息披露水平的提高。此外，公司治理對碳會計信息披露水平提高沒有作用。由此得出，公司發(fā)展中存在一些阻礙披露碳會計信息的因素。趙領青（2012）的實證研究結(jié)果表明，企業(yè)環(huán)境信息披露產(chǎn)生的階段式經(jīng)濟效應，在一定程度上說明了企業(yè)環(huán)境信息披露水平逐漸提高的內(nèi)在原因。譚靖（2012）向企業(yè)發(fā)放問卷，了解碳信息披露情況，并以企業(yè)價值為因變量，碳信息披露質(zhì)量和碳信息披露總量為自變量，以及其他控制變量，進行實證研究。結(jié)果表明：企業(yè)碳信息披露質(zhì)量與企業(yè)價值沒有顯著的關(guān)系，而企業(yè)年度碳排放總量與企業(yè)價值有負相關(guān)關(guān)系。此外，當政策監(jiān)管不同時，二者對企業(yè)價值的影響是不同的。
………

第 2 章 碳會計信息披露相關(guān)理論

近 100 多年來，全球平均氣溫變動呈增長趨勢。進入二十世紀八十年代后，全球氣溫上升趨勢明顯。全球變暖，對人類的生產(chǎn)和生活造成嚴重的影響。究其原因，主要是大量能源消耗，導致溫室氣體（尤其是二氧化碳）排放過量。為此，全世界聯(lián)合行動倡導低碳經(jīng)濟。與之相關(guān)的低碳出行、低碳技術(shù)、低碳消費、低碳生產(chǎn)等概念也隨之出現(xiàn)。與此同時，會計界也紛紛開始將低碳經(jīng)濟與會計結(jié)合進行研究。

2.1 相關(guān)概念
碳會計是在遵循相關(guān)法律法規(guī)的前提下，以貨幣為主要計量單位，以提高經(jīng)濟效益和環(huán)境效益為主要目標，運用專門的方法對與碳減排相關(guān)的活動或事項，進行確認、計量、記錄，最終向其利益相關(guān)者提供決策有用信息的一種經(jīng)濟管理活動①。碳會計信息是指會計主體通過財務報告向投資者、債權(quán)人或其他信息使用者提供碳減排活動相關(guān)的，用以揭示財務狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的各種資料的總和。按空間范圍，可以分為內(nèi)部碳會計信息和外部碳會計信息。按時間范圍，分為反映過去經(jīng)濟活動事項的歷史信息和反映未來活動的預測信息；按計量方式，可分為貨幣計量信息和非貨幣計量信息。碳會計信息披露是指會計主體將直接或間接影響到信息使用者決策的碳會計信息以一定的形式和方法進行披露的過程。在披露碳會計信息時，需要重點關(guān)注信息的及時性、完整性、可靠性和有效性。
………

2.2 碳會計信息披露理論基礎
可持續(xù)發(fā)展，是指在保護環(huán)境的條件下既滿足當代人的需求，又不損害后代人需求的發(fā)展模式①?；舅枷胫饕w現(xiàn)經(jīng)濟、生態(tài)和社會的可持續(xù)發(fā)展三方面。其發(fā)展經(jīng)歷了漫長的過程。1972 年，在斯德哥爾摩第一次舉辦了國際環(huán)保大會，討論可持續(xù)發(fā)展的概念。這次大會主要探討當代環(huán)境問題，最終達成了“只有一個地球”的思想。同時，從理論上和實踐上做出部署和安排。1980 年，受聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署的委托，國際自然資源保護同盟起草《世界自然保護大綱》，總目標是通過保護生物資源使自然資源可以永續(xù)開發(fā)利用。1987 年，正式提出了可持續(xù)發(fā)展的模式。其主要內(nèi)容包括：1．環(huán)境、資源和發(fā)展不可分；2.資源和能源的不可再生性；3.發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。1992 年通過的《21 世紀議程》加深了對可持續(xù)發(fā)展的認識。1995 年，中華人民共和國黨中央、國務院把可持續(xù)發(fā)展作為國家的基本戰(zhàn)略，號召全國人民積極參與這一偉大實踐。1997 年，中共十五大在我國“現(xiàn)代化建設中必須實施”的戰(zhàn)略增加可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。十八大的召開，確立了包含“生態(tài)建設”的五位一體格局。這更加體現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展理論的要求。
……..

第 3 章 碳會計信息披露影響因素分析.....17
3.1 行業(yè)特征.....17
3.2 公司規(guī)模.....18
3.3 財務績效.....18
3.4 發(fā)展能力.....19
3.5 風險水平.....19
3.6 公司治理.....20
3.7 小結(jié).......21
第 4 章 碳會計信息披露影響因素的實證分析.....23
4.1 研究假設.....23
4.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來源.........23
4.3 變量定義.....25
4.4 研究方法.....29
4.5 模型構(gòu)建.....29
4.6 實證研究結(jié)果分析.......30
4.7 小結(jié).......36
第 5 章 提高碳會計信息披露水平的對策.......39
5.1 企業(yè)角度.....39
5.2 其他角度.....40

第 5 章 提高碳會計信息披露水平的對策

5.1 企業(yè)角度
根據(jù)實證研究發(fā)現(xiàn)，目前我國上市公司的碳會計信息披露整體水平較低，所選變量中一部分對碳會計信息披露水平較大，而另一部分因素對碳會計信息披露水平影響不大。本節(jié)內(nèi)容根據(jù)實證研究結(jié)論，總結(jié)有助于提高碳會計信息披露水平的影響因素，完善不利于促進碳會計信息披露的方面。根據(jù)實證研究結(jié)果顯示，我國上市公司碳會計信息披露水平總體較低，其中一個原因是意識觀念問題。為此，企業(yè)管理者應起帶頭作用，從思想上改變舊觀念，樹立新觀念。具體來說，首先，企業(yè)應該樹立可續(xù)發(fā)展的意識觀念，尤其是污染比較嚴重的企業(yè)。其次，企業(yè)應該制定長遠發(fā)展目標，以目標為出發(fā)點和歸宿點，積極參與碳減排項目，提高能源利用率。最后，企業(yè)應樹立經(jīng)濟效益和環(huán)境效益統(tǒng)一的效益觀，而非一味的追求經(jīng)濟效益。實證結(jié)果顯示，風險水平對碳會計信息披露水平有影響，但是刺激作用不大。因此，從這一方面入手，企業(yè)需要提高風險管理水平。企業(yè)風險主要包括經(jīng)營風險和財務風險。降低經(jīng)營風險，也就是降低企業(yè)領導者決策失誤的幾率。創(chuàng)新是一個企業(yè)持久發(fā)展的動力。所以，企業(yè)在面臨碳排量過大的現(xiàn)實面前，企業(yè)領導者要集思廣益，發(fā)揮全體員工的創(chuàng)新精神，節(jié)能減排，從而增加企業(yè)披露碳會計信息的意愿性。同時，企業(yè)產(chǎn)生財務風險的前提是籌集資金，而籌資的目的是為了投資。

………

結(jié)論

本文通過理論和實證研究結(jié)果分析，主要得出以下結(jié)論：
第一，我國碳會計信息整體披露水平較低，但有明顯的增長趨勢。文章理論部分從參與 CDM 項目的數(shù)量和 CDP 兩方面分析碳會計信息披露現(xiàn)狀，實證部分采用描述性分析方法，分行業(yè)分析碳會計信息披露水平，發(fā)現(xiàn)碳會計信息披露水平均值較低，行業(yè)間差異較大，這說明我國上市公司各行業(yè)整體披露水平較低。因此，從理論和現(xiàn)實兩方面都可以得出，目前我國上市公司碳會計信息披露水平較低，需要繼續(xù)研究影響企業(yè)披露碳會計信息的因素。
第二，采用回歸分析方法確定碳會計信息披露影響因素的影響方向和影響程度。本文第四部分實證分析發(fā)現(xiàn)，行業(yè)特征、公司規(guī)模和發(fā)展能力可以進入回歸模型，對碳會計信息披露影響程度較大，而且與因變量成正相關(guān)關(guān)系，對碳會計信息披露水平有促進作用。而財務績效和獨立董事比例與碳會計信息披露水平成負相關(guān)關(guān)系，與預期相反，表明企業(yè)在公司理念和內(nèi)部控制等方面存在問題，上章內(nèi)容提出相應的解決對策。此外，兩職合一對碳會計信息披露沒有顯著的關(guān)系，表明董事長沒有對總經(jīng)理起到監(jiān)督作用，公司治理結(jié)構(gòu)形式化問題嚴重。
第三，低碳經(jīng)濟的發(fā)展，企業(yè)碳會計信息披露水平的提高，需要企業(yè)、政府、國際等各方面協(xié)力合作。根據(jù)目前研究結(jié)果顯示，所選因素對碳會計信息披露水平解釋程度較小，影響因素考慮不全面。因此，在以后的研究中需要全面考慮內(nèi)外因素，將不可控因素用可控因素代替，以便更有效的加強碳會計信息披露水平，促進企業(yè)向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。
............
參考文獻（略）