本文是一篇國際金融論文，本文借鑒學(xué)者們的研究成果，采用地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度指標(biāo)，對(duì)中國與沿線國家的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分析，探討中國與沿線國家地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度狀況及空間演進(jìn)情況。
1緒論
1.1研究背景及意義
1.1.1研究背景
2013年中國提出的“一帶一路”倡議，旨在通過促進(jìn)區(qū)域間的互聯(lián)互通，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作共贏，從而推動(dòng)“一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。該倡議得到了“一帶一路”沿線國家的積極響應(yīng)和廣泛參與，成為一個(gè)具有重要戰(zhàn)略意義的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作框架。事實(shí)上，“一帶一路”倡議的提出，旨在消除地緣政治和文化的障礙，推動(dòng)區(qū)域間貿(mào)易、投資和合作的蓬勃發(fā)展。通過建立基礎(chǔ)設(shè)施和促進(jìn)貿(mào)易投資，“一帶一路”沿線國家能夠享有更多的機(jī)遇和帶來更多的發(fā)展。此外，“一帶一路”倡議還強(qiáng)調(diào)合作與共贏精神，鼓勵(lì)合作伙伴共同探索發(fā)展的新模式，共同應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的新挑戰(zhàn)。作為一個(gè)全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，一帶一路倡議在世界經(jīng)濟(jì)中擔(dān)當(dāng)著重要的角色。其實(shí)施過程中涉及“一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多個(gè)領(lǐng)域的合作，使全球經(jīng)濟(jì)政治格局發(fā)生了變化，因此“一帶一路”倡議的提出毋庸置疑地具有重要意義，它不僅為“一帶一路”沿線國家?guī)砹藢?shí)實(shí)在在的機(jī)遇和發(fā)展，也為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了新的動(dòng)力和活力。
自“一帶一路”倡議的提出以來，經(jīng)過多年的推進(jìn)，其下的 “一帶一路”倡議已經(jīng)在沿線國家取得了顯著的成就，中國與“一帶一路”沿線國家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系得到了進(jìn)一步的加強(qiáng)。在貿(mào)易方面，中國與“一帶一路”沿線國家之間的貿(mào)易額不斷增長，2015～2022年，中國與“一帶一路”國家貿(mào)易總額達(dá)到9萬億美元。此外，在投資方面，中國直接對(duì)外投資存量為189.7億美元，占投資總量的18%。而在建設(shè)行業(yè)方面，中國企業(yè)與“一帶一路”沿線國家的合作也在不斷加強(qiáng)，2020年，中國對(duì)外承包合同8970份，和2019年比增長15.5%。除此之外，“一帶一路”倡議也順應(yīng)了俄羅斯經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟剛發(fā)展、蒙古“光明之路”的對(duì)接倡議、使各國之間實(shí)現(xiàn)了有效的對(duì)接和互利互惠的合作。本文相信“一帶一路”倡議將會(huì)在未來實(shí)現(xiàn)更加顯著和具有實(shí)質(zhì)性的成果。 .......................
1.2研究目的
研究目的分為3個(gè)層面。
（1）完善地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)理論。“一帶一路”倡議是201年才提出來的，目前還不到十年的時(shí)間。“一帶一路”是一個(gè)極具中國特色的倡議，目前只有少數(shù)的國家通過“一帶一路”增加了與中國的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，沿線64個(gè)國家與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)聯(lián)度存在較大的差異。本文對(duì)“一帶一路”沿線與中國的地緣經(jīng)濟(jì)時(shí)空關(guān)聯(lián)度演進(jìn)進(jìn)行分析，針對(duì)“一帶一路”沿線國家的實(shí)際情況以及“一帶一路”倡議的特色進(jìn)行分析，對(duì)地緣經(jīng)濟(jì)理論的完善有一定的作用。
（2）形成規(guī)范系統(tǒng)的實(shí)證研究。首先對(duì)中國與“一帶一路”沿線國家的地緣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了測度，接著運(yùn)用基尼系數(shù)法、核密度法、馬爾科夫鏈法等方法，對(duì)中國與“一帶一路”沿線的國家的時(shí)空演進(jìn)進(jìn)行時(shí)空分析，形成完整系統(tǒng)的實(shí)證研究，增加文章的說服力。能夠?yàn)橹袊磥碓?ldquo;一帶一路”的經(jīng)貿(mào)發(fā)展提供參考。
.....................
2概念界定和文獻(xiàn)綜述
2.1概念界定
2.1.1“一帶一路”
“一帶一路”倡議作為基于古代絲綢之路的歷史背景而提出的重要合作計(jì)劃，旨在促進(jìn)各國間的政治、經(jīng)濟(jì)、文化交流合作，推動(dòng)區(qū)域發(fā)展與共同繁榮。該倡議從中國特有的“一帶一路”理念出發(fā)，強(qiáng)調(diào)了國家間的互信、互利、互惠原則，并利用雙邊及多邊機(jī)制，推進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)交融、文化融合，形成利益互補(bǔ)、共同發(fā)展的局面。實(shí)踐證明，“一帶一路”倡議不僅為促進(jìn)沿線國家的互利合作提供了新的渠道和契機(jī)，而且也為打破地緣政治和區(qū)域保護(hù)主義的局面，推進(jìn)全球化和自由貿(mào)易提供了可取之策。隨著倡議的深入實(shí)施，越來越多的國家將把合作作為新時(shí)期外交政策的重點(diǎn)，積極參與該倡議的建設(shè)。同時(shí)，中國政府也致力于為“一帶一路”倡議提供強(qiáng)有力的政策支持和資源投入，以推進(jìn)沿線國家間更加緊密的經(jīng)貿(mào)合作。這將進(jìn)一步構(gòu)建互聯(lián)互通的共同體，推動(dòng)“一帶一路”倡議取得更加顯著的成果。
2.1.2地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度
要了解地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度這個(gè)概念，首先要了解地緣經(jīng)濟(jì)的概念。地緣經(jīng)濟(jì)是地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念，地緣經(jīng)濟(jì)是一個(gè)相對(duì)較新的研究領(lǐng)域，因此沒有單一的、普遍接受的定義。“地緣經(jīng)濟(jì)”一詞最早由愛德華·盧特瓦克（Edward Luttwak）在他1990年出版的《地緣政治：權(quán)力的邏輯》（Geopolitics： The Logic of Power）一書中提出的。他認(rèn)為，地緣經(jīng)濟(jì)在冷戰(zhàn)后的世界中變得越來越重要，因?yàn)檐娛铝α吭趯?shí)現(xiàn)國家目標(biāo)方面變得效果越來越差。大多數(shù)專家都認(rèn)為地緣經(jīng)濟(jì)包括以下內(nèi)容：利用貿(mào)易、投資和制裁等經(jīng)濟(jì)工具實(shí)現(xiàn)地緣政治目標(biāo)；研究經(jīng)濟(jì)與權(quán)力之間的關(guān)系；分析經(jīng)濟(jì)因素如何塑造和影響國際關(guān)系。自從盧特瓦克創(chuàng)造這個(gè)詞以來，地緣經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為國際關(guān)系中更廣泛使用的術(shù)語。
.........................
2.2文獻(xiàn)綜述
2.2.1“一帶一路”倡議的研究
中國以外的學(xué)者對(duì)“一帶一路”倡議的研究主要從“一帶一路”產(chǎn)生的影響方面進(jìn)行。Fardella和Prodi[1]分析了“一帶一路”倡議對(duì)歐洲的影響，分析表明，新鐵路連接的發(fā)展將使大多數(shù)北歐和中歐國家受益。某些行業(yè)，如汽車和電子產(chǎn)品，其價(jià)值與重量比較高，將比其他行業(yè)受益更多。Ahmad,等[2]實(shí)證結(jié)果表明，一帶沿線國家FDI與改善環(huán)境質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)增長（EG）和CO2排放之間的關(guān)系呈倒U形，即存在EKC假設(shè)。Ullah等[3]研究了“一帶一路”、社會(huì)經(jīng)濟(jì)決定因素和可持續(xù)發(fā)展（SD）之間的關(guān)系。社會(huì)經(jīng)濟(jì)決定因素在可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，而“一帶一路”推動(dòng)了發(fā)展進(jìn)程。Herrero和Xu[4]研究發(fā)現(xiàn)，“一帶一路”倡議（BRI）改善了跨境基礎(chǔ)設(shè)施，降低了中歐之間巨大地理區(qū)域的成本，成本的下降會(huì)產(chǎn)生更多的貿(mào)易，并發(fā)現(xiàn)歐盟國家，特別是內(nèi)陸國家將受益匪淺。東歐和中亞也是如此，在較小程度上，東南亞也是如此。
在“一帶一路”倡議的驅(qū)動(dòng)力研究方面，黃紅山[5]認(rèn)為，“一帶一路”建設(shè)的驅(qū)動(dòng)力不僅來自首倡方中國，更源于參與各方維護(hù)和平穩(wěn)定、加快自身發(fā)展、實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國富民目標(biāo)的真誠愿望。
一些中國學(xué)者對(duì)一帶一路倡議的意義進(jìn)行了分析，曾倩等 [6]提出，“一帶一路”倡議是中國協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、構(gòu)建全方位開放格局的重要策略，是中國擴(kuò)大對(duì)外開放、尋獲綜合收益的有效載體，是中國培育新的增長極、助推世界經(jīng)濟(jì)合作共贏的有效措施。陳高和胡迎東[7]主要探討了全球經(jīng)濟(jì)格局新特點(diǎn)和“一帶一路”倡議的意義。文章認(rèn)為，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)格局面臨多重挑戰(zhàn)和不確定性，其中包括貿(mào)易保護(hù)主義、經(jīng)濟(jì)增長放緩、全球治理機(jī)制不完善等問題。在這種情況下，推進(jìn)全球合作成為了應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的必要選擇。“一帶一路”倡議是指中國提出的一系列合作舉措，包括“一帶一路”建設(shè)、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行等。這些舉措旨在加強(qiáng)國際間合作，推動(dòng)貿(mào)易和投資自由化便利促進(jìn)共同發(fā)展繁榮。
.........................
3 中國與“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析 ............................... 14
3.1 沿線國家經(jīng)濟(jì)狀況 ..................... 14
3.1.1 沿線國家分布情況 .......................... 14
3.1.2 “一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況 .................................... 14
4 中國與“一帶一路”沿線國家地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度水平的測度 ............... 26
4.1 研究方法 ...................... 26
4.2 數(shù)據(jù)來源 ............................... 27
4.3 實(shí)證結(jié)果分析 ........................ 27 
5 中國與“一帶一路”沿線國家地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的時(shí)空特征分析 ...... 33
5.1 地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的空間格局 ............................ 33
5.2 地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的地區(qū)差距測度 ........................... 34
5中國與“一帶一路”沿線國家地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的時(shí)空特征分析
5.1地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的空間格局
本節(jié)選取2015-2020年的數(shù)據(jù)，分析中國與“一帶一路”沿線國家地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的空間分布格局。中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，其與周邊國家的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)系是中國外交和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的重要組成部分。對(duì)于沿線國家而言，與中國的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的高低不僅關(guān)系到其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地緣戰(zhàn)略地位，也反映了中國在該國家的政治、文化、人文等多方面與其聯(lián)系的密切程度。因此，對(duì)于中國來說，加強(qiáng)對(duì)外地緣經(jīng)濟(jì)合作具有重要戰(zhàn)略價(jià)值。從上述數(shù)據(jù)可以看出，中國與菲律賓、越南、印度、泰國、俄羅斯、馬來西亞等國家在地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度上表現(xiàn)穩(wěn)定，說明中國與這些國家的經(jīng)濟(jì)合作水平較高，同時(shí)也證明了中國在這些國家的政治、人文、文化等方面與其聯(lián)系緊密。然而，同樣在6個(gè)年份中，中國與黑山亞美尼亞、塔吉克斯坦、摩爾多瓦、吉爾吉斯斯坦等國家只有較低的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度，或許與這些國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及地理、歷史、語言等因素存在較大差異有關(guān)。同時(shí)，其他國家的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度則呈現(xiàn)出變化性因素，說明這些國家的地緣經(jīng)濟(jì)合作存在一定的波動(dòng)性和不穩(wěn)定性。詳見表5-1和圖5-1所示。 ........................
6結(jié)論和政策建議
6.1研究結(jié)論
中國提出“一帶一路”倡議以來，同沿線國家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系得到了明顯的加強(qiáng)。本文借鑒學(xué)者們的研究成果，采用地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度指標(biāo)，對(duì)中國與沿線國家的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度進(jìn)行分析，探討中國與沿線國家地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度狀況及空間演進(jìn)情況。研究得出如下結(jié)論：
（1）分析得出：“一帶一路”倡議提出后，中國和沿線國家的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)指標(biāo)總體上呈現(xiàn)不斷提高的趨勢，不同地區(qū)的國家地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度存在較大的差異。
（2）基尼系數(shù)分析表明，中國與沿線國家地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度存在著明顯的差異，其中中國與前蘇聯(lián)地區(qū)和東歐國家地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度差異最大；同東亞、南亞、東南亞國家的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度差異居中；同西亞國家地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度差異最小。在地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度差異來源方面，貢獻(xiàn)率最大的是組間差異。在組間差異方面，中國同東亞、南亞、東南亞國家與中國同前蘇聯(lián)地區(qū)和東歐國家之間的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度差異最大；中國同前蘇聯(lián)地區(qū)和東歐國家與中國同西亞國家之間的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度差異最小；中國同東亞、南亞、東南亞國家與中國同西亞國家之間的地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度，差異集中。地緣經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度的差異核密度分析顯示，中國提出“一帶一路”倡議提出帶來，沿線國家經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度水平有了明顯地提升，擺脫了金融危機(jī)的影響，整體水平超過以前的水平，2020年達(dá)到了最高值，顯示出“一帶一路”倡議對(duì)沿線國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的帶動(dòng)作用。
（3）馬爾可夫鏈分析顯示，中國與東盟和南亞國家處于強(qiáng)經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度狀態(tài)，預(yù)測2023-2026年應(yīng)將處于強(qiáng)或較經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度狀態(tài)；中國與西亞國家、前蘇聯(lián)地區(qū)國家和中東歐國家處于一般經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度狀態(tài)，預(yù)測2023-2026年應(yīng)將處于一般相關(guān)的狀態(tài)；中國與東亞國家蒙古處于弱經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度狀態(tài)，預(yù)測2023-2026年應(yīng)將處于弱或較弱經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)度狀態(tài)。
參考文獻(xiàn)（略）