本文是一篇決策模擬論文，本研究探討了多重壓力源下海岸帶小農(nóng)戶長期、動態(tài)的耕種決策和兩種減少海岸帶耕地撂荒政策的不同效果，以此為緩解海岸帶小農(nóng)戶耕種壓力、提高小農(nóng)戶耕種意愿和減少海岸帶耕地撂荒提出政策建議。
第一章 緒論
1.1 研究背景
伴隨著全球氣候變化加劇和經(jīng)濟形勢惡化，數(shù)以億計的小農(nóng)戶無法有效應對前所未有的沖擊和挑戰(zhàn)[1-2]。這種擔憂早已引發(fā)了全球在氣候變化等壓力與小農(nóng)戶生產(chǎn)、生計以及密切相關的饑餓、貧困、營養(yǎng)、脆弱性等方面的研究[3-6]。但目前對小農(nóng)戶在多重壓力源沖擊下長期的、動態(tài)的土地耕種決策知之甚少。按照世界銀行將農(nóng)場面積2公頃及以下劃分為小農(nóng)戶的標準，中國有2.1億戶小農(nóng)戶，約占全球小農(nóng)戶數(shù)量的40%，提供了中國超過50%的糧食商品（纖維作物除外）[7]。他們的耕種決策直接關系著國家的糧食安全。而小農(nóng)戶處境不容樂觀，干旱、洪澇等極端天氣，農(nóng)業(yè)裝備和技術落后等多重壓力源和自身脆弱性加劇了小農(nóng)戶土地耕種的不確定性和困難性[8-9]。交互的壓力和復雜的環(huán)境也增加了小農(nóng)戶行為決策研究的難度。在多重壓力源下小農(nóng)戶將作出何種耕種決策？以及在多重壓力源的長期威脅下小農(nóng)戶的耕種行為是否會持續(xù)？仍需要進一步探討。
海岸帶是人類活動最頻繁、最強烈的區(qū)域，分布著稠密的人口和城市，提供了豐富的財富和資源[10]。中國海岸帶北起遼寧省鴨綠江口，南至廣西壯族自治區(qū)北侖河口，大陸海岸線長達1.8萬千米[11]。中國海岸帶集中了42%的人口和60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值，是經(jīng)濟密度最高、戰(zhàn)略支撐作用最大、綜合實力最強的地區(qū)，也是歷來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和消費的大區(qū)域[12]。耕地是中國海岸帶地區(qū)最主要的用地類型之一，農(nóng)業(yè)依然是海岸帶地區(qū)經(jīng)濟穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展的基礎[13]。同時，海岸帶地區(qū)依然存在數(shù)量龐大的小農(nóng)戶群體，他們?yōu)楫數(shù)啬酥寥珖峁┺r(nóng)產(chǎn)品，是維護糧食安全的重要力量[13]。但由于位置特殊，他們也極易被忽視和遺忘，鮮有研究針對海岸帶小農(nóng)戶展開。因此，關注海岸帶小農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀和面臨的多重壓力，并探討他們的耕種決策，這對于維護地區(qū)穩(wěn)定和糧食安全具有重要意義。

決策模擬論文怎么寫

.......................
1.2 研究目的與意義
1.2.1 研究目的
海岸帶小農(nóng)戶作為海岸帶地區(qū)乃至全國的農(nóng)產(chǎn)品提供者以及維護糧食安全的重要力量，與此相關的政策將影響到經(jīng)濟、社會、生態(tài)等多個方面，因此，海岸帶小農(nóng)戶的重要性日益凸顯。但他們也極易被忽視和遺忘，鮮有研究重點針對海岸帶小農(nóng)戶開展。他們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)面臨哪些壓力，以及面臨這些壓力將作出怎樣的耕種決策？對這些問題進行深入探討，將有利于完善海岸帶農(nóng)業(yè)政策，并為其他海岸帶地區(qū)提供政策參考，最終保障海岸帶糧食生產(chǎn)。鑒于此背景，結合國內(nèi)外專家學者的研究形成的一系列理論和模型，本研究的目的如下：
（1）通過開展海岸帶小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)調(diào)研，識別海岸帶小農(nóng)戶面臨的多重自然環(huán)境和社會經(jīng)濟壓力，并重點分析小農(nóng)戶對自然環(huán)境壓力和社會經(jīng)濟壓力的感知差異。
（2）構建用于模擬和預測海岸帶小農(nóng)戶耕種決策的多主體模型，探討海岸帶小農(nóng)戶在多重壓力源下長期、動態(tài)的耕種決策（包括繼續(xù)耕種和放棄耕種）。
（3）設置兩種政策優(yōu)化情景，對比分析減輕自然環(huán)境壓力和社會經(jīng)濟壓力措施的不同效果，結合實地調(diào)研總結的問題，針對性提出減輕海岸帶小農(nóng)戶耕種壓力、提高海岸帶小農(nóng)戶耕種意愿以及減少海岸帶土地撂荒的政策建議。
......................
第二章 相關概念界定和理論基礎
2.1 相關概念界定
2.1.1 多重壓力源
壓力被廣泛用于許多領域，如心理學、管理學、社會學、生理學和醫(yī)學。不同的學者對壓力有不同的定義。早在14世紀，壓力[50]這個詞就被提到過。Robert對17世紀橋梁結構的分析極大地影響了后來社會學和其他領域的壓力模型。Folkman等[51]認為，壓力是人類與環(huán)境之間相互作用的產(chǎn)物，當內(nèi)部和外部刺激超過其應對能力時，壓力就會發(fā)生。本文中的“壓力”主要指由于社會經(jīng)濟或環(huán)境變化而對全球、國家或某一地區(qū)的個體等所造成的影響或潛在危害。多重壓力源是指暴露或面對兩個及以上的壓力之中，本文根據(jù)資料查閱和海岸帶小農(nóng)戶實地調(diào)查，將多重壓力劃分為社會經(jīng)濟壓力和自然環(huán)境壓力兩類。其中，社會經(jīng)濟壓力包括灌排基礎設施落后、農(nóng)資價格上漲、農(nóng)產(chǎn)品價格低、缺少農(nóng)業(yè)資金、農(nóng)業(yè)勞動力缺乏、農(nóng)業(yè)管理技術缺乏、農(nóng)業(yè)機械少、農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道少和農(nóng)業(yè)貸款難；自然環(huán)境壓力包括干旱、病蟲害、土地分散、臺風、土地較少、洪澇災害、持續(xù)高溫、土地肥力下降以及低溫凍害。
2.1.2 海岸帶小農(nóng)戶
對于海岸帶的定義而言，不同國家和不同研究對其界定不同。首先，從國際上看，聯(lián)合國《千年生態(tài)系統(tǒng)評估項目》的定義是“海陸交界處，陸地面全部受海洋影響的地方和向海延伸至大陸架中間，處于平均海深50米與潮流線上50米之間的區(qū)域。”[52]即海岸帶是一個陸-海復合系統(tǒng)；其次，我國對海岸帶的定義可歸納為兩種：第一，地貌學對海岸帶的界定是嚴格遵從自然地理標準，僅僅指限于海陸交界線附近狹窄的近岸水域和沿岸陸地。而從管理意義上的定義來看，其對海岸帶的定義通常更偏向于經(jīng)濟地理的標準，通常以海陸交接線為軸分別向海延伸至水深15米處和向陸域延伸10千米處[53]。基于國內(nèi)外學者已取得的研究成果和考慮到本研究為探討海岸帶小農(nóng)戶的耕種決策，所以本文對海岸帶的定義是管理意義上的海岸帶。
...........................
2.2 理論基礎
2.2.1 壓力交互理論
壓力交互理論[60]認為壓力是個體依據(jù)個人和環(huán)境特征對其進行認知評價的結果，是隨著時間和環(huán)境的改變而不斷發(fā)生變化的動態(tài)過程[61]。近年來，壓力交互理論已廣泛應用于組織心理學、社會學、管理學以及醫(yī)學等領域，適用于壓力感知、壓力評估、壓力應對等研究。壓力交互理論認為個人對壓力的反應包括兩個過程：認知評價和應對，其中認知評價分為初級評價和二級評價兩個階段[62]。初級評價是對特定壓力源對自己構成威脅程度的感知性評價，二級評價是對壓力源、個人和社會資源及應對能力的評價。在認知評價結束后，個體會采取相應的反應，即應對壓力源的執(zhí)行策略。因此，壓力交互理論明確從認知評價、資源評估和應對方式三部分來預測個體對壓力源的實際反應。在這項研究中，作者致力于探討小農(nóng)面臨多重壓力源時所采取行為策略的長期、動態(tài)過程，與壓力交互理論的關鍵假設和中心思想相契合。具體而言，小農(nóng)首先會根據(jù)特定壓力源對自己構成威脅程度的作出初級評價，然后綜合壓力威脅程度和社會資源、收入、勞動力等應對能力進行次級評價，最后小農(nóng)會依據(jù)認知評價結果采取相應的應對策略。這一過程即壓力交互模型的“壓力源-初級評價-次級評價-應對策略”。因此，這項研究結合壓力交互理論從認知評價、資源評估和應對方式三部分來預測小農(nóng)對壓力源的實際反應。
...............................
第三章 理論分析框架構建與方法選擇 .......................... 16
3.1 海岸帶小農(nóng)戶現(xiàn)狀研究.................... 16
3.2 理論分析框架構建 ............................... 17
第四章 調(diào)查問卷設計與樣本描述統(tǒng)計 ........................ 21
4.1 問卷設計與預調(diào)查 ............................. 21
4.1.1 問卷設計 ............................... 21
4.1.2 問卷預調(diào)查 ....................... 21
第五章 多重壓力源下海岸帶小農(nóng)戶的耕種決策模型構建與模擬 .... 34
5.1 模型構建 ..................................... 34
5.1.1 模型參數(shù)設置 .......................................... 34
5.1.2 主體決策過程 .................................. 36
第六章 提高海岸帶小農(nóng)戶耕種意愿的政策分析
6.1 重點解決突出的自然環(huán)境問題
突出的自然環(huán)境壓力嚴重制約了海岸帶小農(nóng)戶的土地耕種，并降低了耕種意愿。關注海岸帶小農(nóng)戶面臨的自然威脅，重點解決突出的自然環(huán)境問題，是提高海岸帶小農(nóng)戶耕種意愿和減少海岸帶耕地撂荒的基礎。從調(diào)查統(tǒng)計和模擬分析來看，氣候干旱嚴重威脅了海岸帶小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生計福利，常年干旱讓脆弱的海岸帶小農(nóng)戶不得不放棄耕種。同時，全球氣候變化，高溫、干旱等氣象災害在全球愈演愈烈，未來仍有可能加劇。政府應積極作為，開展農(nóng)業(yè)灌排設施修建，修繕廢棄水庫等水利工程，重新啟用被非法出租和非法占用的水庫，加強農(nóng)業(yè)用水、調(diào)水監(jiān)管，做好干旱天的澆灌工作，保障灌區(qū)農(nóng)戶公平用水的權利，減少農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)損失，以此提高小農(nóng)戶耕種的信心和未來預期，減少撂荒行為發(fā)生；通過發(fā)放鉆井補貼、派遣專家進行鉆井指導等方式支持小農(nóng)戶開展農(nóng)業(yè)鉆井工作，提高小農(nóng)戶自身抗旱能力，避免旱時無水可用，緩解灌區(qū)用水壓力；此外，做好受災農(nóng)戶救濟和補償，通過技術推廣、宣傳示范、技術培訓等渠道推廣耐旱作物和種植模式，保障農(nóng)戶生計，穩(wěn)定糧食生產(chǎn)。

決策模擬論文參考

........................
第七章 結論與展望
7.1 研究結論
提高小農(nóng)戶耕種意愿和減少耕地撂荒是農(nóng)業(yè)研究者和各國政府關注的重點。對此，海岸帶小農(nóng)戶的耕種行為決策在制定這些政策方面發(fā)揮著不可或缺的作用。本研究在梳理國內(nèi)外相關文獻的基礎上，以廣西山口海岸帶小農(nóng)戶的耕種和多重壓力調(diào)查為基礎，識別了海岸帶小農(nóng)戶土地耕種面臨的多重壓力，并結合有限理性和壓力交互理論，構建了多重壓力源下海岸帶小農(nóng)戶的耕種決策模型，探討了多重壓力源下海岸帶小農(nóng)戶長期、動態(tài)的耕種決策和兩種減少海岸帶耕地撂荒政策的不同效果，以此為緩解海岸帶小農(nóng)戶耕種壓力、提高小農(nóng)戶耕種意愿和減少海岸帶耕地撂荒提出政策建議。主要結論如下：
（1）海岸帶小農(nóng)戶對自然環(huán)境壓力感知強烈，對社會經(jīng)濟壓力不敏感。綜合調(diào)查問卷，發(fā)現(xiàn)干旱、病蟲害和灌排基礎設施落后是山口海岸帶小農(nóng)戶感知最強烈的三種壓力，并且絕大多數(shù)小農(nóng)戶認為這三種壓力嚴重影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。其中，氣候干旱（72.93%）是最關鍵的壓力源，就目前的情況來看，干旱缺水等危機已造成連續(xù)幾年的糧食減產(chǎn)甚至絕收，嚴重影響當?shù)匦∞r(nóng)戶的耕種意愿和生計福利，小農(nóng)戶面臨的多重壓力亟待解決。政府應當有所作為，積極開展農(nóng)業(yè)灌排設施修建，修繕水庫等水利工程，改善種植條件，做好受災農(nóng)戶救濟和補償，保障農(nóng)戶生計，穩(wěn)定糧食生產(chǎn)。
（2）多重壓力源下海岸帶小農(nóng)戶的棄耕趨勢和非農(nóng)化進程顯著，耕地撂荒加劇。從長期、動態(tài)的模擬結果來看，堅持耕種的小農(nóng)戶數(shù)量持續(xù)下降，而放棄耕種的小農(nóng)戶數(shù)量不斷上升，撂荒耕地呈現(xiàn)上升趨勢。這主要與海岸帶小農(nóng)戶面臨的多重壓力源密切相關。同時，由于海岸帶小農(nóng)戶流轉意愿不強、土地市場發(fā)育不全等原因，土地流轉在減少海岸帶耕地撂荒方面所起的作用有限。因此，在氣候變化加劇和經(jīng)濟形勢嚴峻的背景下，為了夯實糧食安全基礎，重視并緩解海岸帶小農(nóng)戶面臨的多重壓力、加強土地流轉市場培育和減少海岸帶耕地的撂荒應不容松懈。
參考文獻（略）