本文是一篇會(huì)計(jì)學(xué)論文，本文在資源依賴?yán)碚?、信?hào)傳遞理論、外部性理論和委托代理理論的基礎(chǔ)上，從政治關(guān)聯(lián)出發(fā)，探究其對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響作用和機(jī)制。
第1章 緒論
1.1研究背景與意義
1.1研究背景
日近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，經(jīng)濟(jì)地位不斷提升，在世界上的影響力不斷加大。但是，這些發(fā)展的背后，伴隨著的是物質(zhì)資源的消耗。隨著規(guī)模擴(kuò)張，導(dǎo)致過多依賴高能耗、高排放產(chǎn)業(yè)等問題的出現(xiàn)，給人類的生產(chǎn)生活帶來了一定程度上的阻礙。正確處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)做到協(xié)調(diào)統(tǒng)一是全球性問題。二十大報(bào)告就“推動(dòng)綠色發(fā)展，促進(jìn)人與自然和諧共生”做出了新的戰(zhàn)略部署，強(qiáng)調(diào)要“完善科技創(chuàng)新體系”。面對(duì)我國(guó)“殺雞取卵、竭澤而漁”的發(fā)展模式，推動(dòng)綠色發(fā)展是大勢(shì)所趨，必須要從根本上解決耗能高、產(chǎn)出比例不均衡等問題，而綠色經(jīng)濟(jì)，也順勢(shì)成為了產(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)。企業(yè)通過提供產(chǎn)品和服務(wù)來滿足人們的需求，并在市場(chǎng)上進(jìn)行交換，它是營(yíng)商環(huán)境建設(shè)的重要力量。然而，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中不可避免的會(huì)產(chǎn)生大量污染物，作為主要污染源頭之一，本著“誰污染誰治理”的原則，其擔(dān)負(fù)著減少污染的重任，成為綠色發(fā)展的核心主體，并且發(fā)揮著決定作用。如何在保護(hù)環(huán)境的前提下最大限度的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行綠色創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展，成為企業(yè)界和學(xué)術(shù)界的一項(xiàng)重要議題。
綠色創(chuàng)新是企業(yè)為了降低消耗、減少污染，減輕對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響而對(duì)產(chǎn)品、研發(fā)流程等進(jìn)行的創(chuàng)新性行為，它相對(duì)于傳統(tǒng)的創(chuàng)新行為而言更能夠促進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)，從根本上進(jìn)行綠色轉(zhuǎn)型，緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源約束的矛盾。和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)仍存在些差距，綠色技術(shù)的支撐作用還有待提高，綠色技術(shù)市場(chǎng)的成熟度、應(yīng)用轉(zhuǎn)化率和綠色創(chuàng)新的“產(chǎn)學(xué)研用”協(xié)同機(jī)制等方面還存在些許問題。有關(guān)綠色創(chuàng)新的空間度也需要提升，具體表現(xiàn)為區(qū)域發(fā)展不均衡。以長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶為例，長(zhǎng)三角地區(qū)的綠色專利數(shù)量約占60%，而川渝滇黔地區(qū)（即上游地區(qū)）的綠色專利數(shù)量?jī)H占14%。綠色創(chuàng)新不僅僅要把企業(yè)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)績(jī)效作為衡量指標(biāo)，還有把對(duì)環(huán)境的影響考慮其中，將經(jīng)濟(jì)和環(huán)境進(jìn)行綜合考慮。因此，這對(duì)企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)模式和工藝流程等都提出了較高要求，促使企業(yè)對(duì)資源進(jìn)行最大化程度的有效利用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。 

會(huì)計(jì)學(xué)論文怎么寫

............................
1.2研究思路與框架
1.2.1研究思路
本文基于我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景，深入研究上市公司中政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響以及其作用機(jī)理。具體思路如下：首先，對(duì)政治關(guān)聯(lián)、風(fēng)險(xiǎn)投資和企業(yè)綠色創(chuàng)新的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)的梳理，充分了解已有研究的現(xiàn)狀，找到下一步的研究方向。其次，對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行界定，并對(duì)各項(xiàng)理論進(jìn)行系統(tǒng)分析。然后在理論分析的基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的研究假設(shè)，構(gòu)建實(shí)證模型，考察政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響，并對(duì)其中的中介效應(yīng)和調(diào)節(jié)效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。此外，對(duì)不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、不同行業(yè)和不同地區(qū)的企業(yè)進(jìn)行異質(zhì)性分析。最后，根據(jù)本文的實(shí)證結(jié)果及分析提出相關(guān)的政策建議。
...........................
第2章 文獻(xiàn)綜述
2.1企業(yè)綠色創(chuàng)新影響因素的研究
從盲目的崇拜自然、征服自然到與自然和諧相處，人類對(duì)自然的認(rèn)知隨著科技的進(jìn)步和文明的繁榮不斷推進(jìn)。這樣的演變歷程是人類命運(yùn)共同體意識(shí)的覺醒，企業(yè)如何有效推動(dòng)綠色創(chuàng)新已經(jīng)成為當(dāng)前生態(tài)經(jīng)濟(jì)過程中不容忽視的問題。在有關(guān)企業(yè)綠色創(chuàng)新影響因素的研究中，主要包括外部驅(qū)動(dòng)因素和內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因素。
企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，不僅需要自身的投入，還需要制度的支撐，外部制度壓力驅(qū)動(dòng)了企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新。Yang等（2022）認(rèn)為當(dāng)國(guó)有企業(yè)的環(huán)境指標(biāo)任務(wù)沒有達(dá)成時(shí)，管理層會(huì)受到包括問責(zé)、撤職等處分，因此，國(guó)有企業(yè)會(huì)更積極的響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，注重對(duì)環(huán)境的保護(hù)，對(duì)綠色創(chuàng)新更有意愿[1]。陳良華（2022）研究了政府補(bǔ)助和企業(yè)綠色創(chuàng)新之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)政府出于改善生態(tài)、解決能源問題，會(huì)積極對(duì)新能源企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼，削弱研發(fā)成果的外部性，提高企業(yè)綠色創(chuàng)新動(dòng)力[2]。徐佳和崔靜波（2020）研究了低碳城市試點(diǎn)政策和綠色創(chuàng)新的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)該政策會(huì)帶來能源效率的提升，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，而這一過程恰好伴隨著技術(shù)的革新，提升企業(yè)的綠色創(chuàng)新[3]。丁杰等（2022）證實(shí)了綠色信貸政策對(duì)重污染企業(yè)和節(jié)能環(huán)保企業(yè)綠色創(chuàng)新之間存在不同的效應(yīng)，政策對(duì)節(jié)能環(huán)保企業(yè)的綠色創(chuàng)新行為起到促進(jìn)作用，但是對(duì)重污染企業(yè)促進(jìn)作用不明顯[4]。肖振紅和李炎（2022）從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度視角研究其對(duì)綠色創(chuàng)新的影響，發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度越強(qiáng)，越有利于企業(yè)自主選擇綠色創(chuàng)新。企業(yè)為了獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，會(huì)合理選擇綠色創(chuàng)新路徑[5]。王永貴和李霞（2023）基于制度理論和委托代理理論，也研究了二者之間的關(guān)系[6]。他們把綠色創(chuàng)新分為了策略性和實(shí)質(zhì)性綠色創(chuàng)新，結(jié)果表明，政府研發(fā)補(bǔ)助對(duì)策略性綠色創(chuàng)新起促進(jìn)作用，而和實(shí)質(zhì)性綠色創(chuàng)新之間呈倒“U”型關(guān)系。
...................................
2.2政關(guān)聯(lián)經(jīng)濟(jì)后果的研究
政治關(guān)聯(lián)的產(chǎn)生，是因?yàn)樵谡麄€(gè)社會(huì)大環(huán)境下所存在的像經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)一般的“政治市場(chǎng)”，在這個(gè)“市場(chǎng)”中，供給方和需求方彼此需要，相互影響。身為需求方的企業(yè)在政治市場(chǎng)中需要找尋能夠給自身企業(yè)發(fā)展帶來機(jī)會(huì)和優(yōu)勢(shì)的新政策或既定政策，而其資源和能力是決定是否進(jìn)入政治市場(chǎng)的內(nèi)部因素，制度環(huán)境成為關(guān)鍵的外部因素。所以，企業(yè)因素和制度環(huán)境成為促使了政治關(guān)聯(lián)產(chǎn)生的重要因素。
（1）企業(yè)因素
在企業(yè)因素方面，作為組織間的聯(lián)系機(jī)制，企業(yè)可以聘請(qǐng)前任政府官員進(jìn)入董事會(huì)，也可以在政府部門擔(dān)任人大代表、政協(xié)委員，在這樣的交互行為下建立了關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。在我國(guó)，“人脈”、“關(guān)系”等人際關(guān)系對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展的影響更為深刻，人際關(guān)系的密切接觸蘊(yùn)含在政治連帶中，形成了政治關(guān)聯(lián)。姜愛華和費(fèi)堃桀（2021）研究中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)家政治網(wǎng)絡(luò)的豐富度能夠促進(jìn)企業(yè)的多元化發(fā)展，緩解融資約束[26]。Engelberg 等（2012）發(fā)現(xiàn)企業(yè)和銀行的高管之間的社會(huì)關(guān)系可以讓公司的資本成本更低，被約束的融資條款更少，股票價(jià)值更高[27]。除此之外，影響政治關(guān)聯(lián)形成的還包括企業(yè)對(duì)戰(zhàn)略的選擇、企業(yè)規(guī)模等。陳嘉文等（2016）發(fā)現(xiàn)，企業(yè)規(guī)模影響企業(yè)建立政治關(guān)聯(lián)的意愿，中小企業(yè)由于自身獲取資源的途徑較少，所以為了在市場(chǎng)上獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，更想去建立政治關(guān)聯(lián)[28]。
（2）制度環(huán)境
在制度環(huán)境方面，首先，對(duì)于所有權(quán)結(jié)構(gòu)，賀小剛等（2013）認(rèn)為非國(guó)有企業(yè)建立政治關(guān)聯(lián)，更多的是想要獲取社會(huì)的合法性和地方政府的支持，為企業(yè)的發(fā)展謀取更多的福利[29]。然而由于自身身份的構(gòu)建中，需要投入大量的成本，因此，國(guó)有企業(yè)構(gòu)建政治關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)要遠(yuǎn)高于非國(guó)有企業(yè)，對(duì)建立政治關(guān)聯(lián)更具有積極性。其次，地區(qū)開放程度也會(huì)對(duì)政治關(guān)聯(lián)的建立產(chǎn)生影響。蔡慶豐等（2017）發(fā)現(xiàn)，地區(qū)開放程度越低的國(guó)家，企業(yè)中的高管基于自己與政府之間的關(guān)系能為企業(yè)帶來更多的資源，爭(zhēng)取來更多的機(jī)會(huì)，在這樣的背景下越愿意和政府之間建立聯(lián)系[30]。最后，在地區(qū)制度的完善方面，倪星和馬珍妙（2019）研究發(fā)現(xiàn)，地區(qū)制度較完善的地方，政治關(guān)聯(lián)的庇護(hù)作用不再顯著，對(duì)于企業(yè)來說，可能只是“錦上添花”；但是對(duì)于地區(qū)制度不完善的地方，政治關(guān)聯(lián)可能是“雪中送炭”[31]。
.........................
第3章概念界定與理論基礎(chǔ)....................30
3.1概念界定.............30
3.1.1政治關(guān)聯(lián).................30
3.1.2企業(yè)綠色創(chuàng)新.................30
第4章 理論分析與研究假設(shè)................41
4.1政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)q綠色創(chuàng)新的影響..............41
4.2風(fēng)險(xiǎn)投資的中介效應(yīng)...........41
第5章 研究設(shè)計(jì)............55
5.1樣本選取與數(shù)據(jù)來源...................62
5.2變量定義.............52
第6章 實(shí)證分析
6.1相關(guān)性檢驗(yàn)
6.1.1描述性統(tǒng)計(jì)
表6-1報(bào)告了相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，該表可以觀察到企業(yè)綠色創(chuàng)新、政治關(guān)聯(lián)等變量的均值、極值、離散程度等信息。從表格中可以看出，作為被解釋變量的企業(yè)綠色創(chuàng)新GP的平均值是0.736，最大值和最小值分別是4.248和0，說明樣本中超過一半的企業(yè)沒有進(jìn)行綠色創(chuàng)新，并且企業(yè)之間進(jìn)行綠色創(chuàng)新行為的差距較大，總體來看創(chuàng)新水平并不高。作為解釋變量的政治關(guān)聯(lián)PL平均值小于1，說明大部分企業(yè)的高管曾經(jīng)或者現(xiàn)在并沒有政府機(jī)構(gòu)任職的經(jīng)歷，而且最大值為4，最小值為0，標(biāo)準(zhǔn)差較大，說明企業(yè)間政治關(guān)聯(lián)差異較大。風(fēng)險(xiǎn)投資VC平均值為0.37，說明約37%的企業(yè)有風(fēng)險(xiǎn)投資背景，媒體關(guān)注Media最大值和最小值分別是10.08和3.178，說明企業(yè)之間受媒體關(guān)注的程度有很大差異，有些企業(yè)受社會(huì)公眾的關(guān)注度較高，而有些較低。
從控制變量來看，企業(yè)盈利能力Roa平均值為0.046，說明企業(yè)總資產(chǎn)報(bào)酬率平均約為4.6%，最大值為23%，整體報(bào)酬率偏低。財(cái)務(wù)杠桿最小的企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率Lev為6%，而財(cái)務(wù)杠桿最大的企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)82.9%。企業(yè)價(jià)值TQ最小值為0.131，最大值為8.353，不同企業(yè)之間的價(jià)值差距較大，在樣本企業(yè)中，約為24%的上市公司為國(guó)有企業(yè)，有32.4%的企業(yè)董事長(zhǎng)和總經(jīng)理為同一人兼任，第一大股東持股比例Top的平均值為0.581，企業(yè)平均年齡為2.009，最大為3.296，說明樣本企業(yè)大多較為成熟。 

會(huì)計(jì)學(xué)論文參考

.............................
第7章 研究結(jié)論與對(duì)策建議
7.1研究結(jié)論
政治關(guān)聯(lián)被看作是政企關(guān)系的一種體現(xiàn)，對(duì)企業(yè)的決策產(chǎn)生著深刻的影響。作為支撐生態(tài)文明建設(shè)的基石，綠色創(chuàng)新成為解決發(fā)展經(jīng)濟(jì)和治理污染“蹺蹺板兩頭”關(guān)系的根本手段之一，它是引領(lǐng)生態(tài)文明建設(shè)的必由之路。因此，研究政治關(guān)聯(lián)與企業(yè)綠色創(chuàng)新之間的關(guān)系，對(duì)于企業(yè)日后如何合理進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)具有意義。本文在資源依賴?yán)碚?、信?hào)傳遞理論、外部性理論和委托代理理論的基礎(chǔ)上，從政治關(guān)聯(lián)出發(fā)，探究其對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新的影響作用和機(jī)制，通過實(shí)證分析，得出以下結(jié)論:
（1）政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)綠色創(chuàng)新具有促進(jìn)作用。本文通過對(duì)政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)綠色創(chuàng)新進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)政治關(guān)聯(lián)顯著促進(jìn)企業(yè)綠色創(chuàng)新。也就是說，相對(duì)無政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)，具有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)憑借與政治建立的關(guān)系，更容易掌握有關(guān)于綠色創(chuàng)新的訊息，使其擁有資源優(yōu)勢(shì)，而且對(duì)于企業(yè)高管來說，他們有更強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任感，對(duì)政策敏感度也更高，他們會(huì)及時(shí)做出反應(yīng)，積極響應(yīng)國(guó)家戰(zhàn)略，推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新。
（2）風(fēng)險(xiǎn)投資在政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)綠色創(chuàng)新的關(guān)系中具有中介效應(yīng)。企業(yè)進(jìn)行綠色創(chuàng)新活動(dòng)需要資金支持，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)來說，他們更傾向于選擇值得信賴的企業(yè)。而具有政治關(guān)聯(lián)的企業(yè)傳達(dá)著企業(yè)質(zhì)量?jī)?yōu)異的信號(hào)，因此會(huì)更吸引風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)進(jìn)行投資。同時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)一方面可以在一定程度上緩解企業(yè)的融資約束問題，另一方面可以為企業(yè)提供戰(zhàn)略支持，咨詢服務(wù)，從而促使企業(yè)更好的進(jìn)行綠色創(chuàng)新。
（3）媒體關(guān)注在政治關(guān)聯(lián)和企業(yè)綠色創(chuàng)新的關(guān)系中起到正向調(diào)節(jié)作用。媒體通過真實(shí)、可靠的報(bào)道，一方面能夠增加企業(yè)信息透明度，緩解信息不對(duì)稱的問題；另一方面隨著媒體對(duì)環(huán)境關(guān)注度的提高，企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)會(huì)在大眾面前展現(xiàn)的越來越清晰，這就會(huì)激勵(lì)企業(yè)去滿足利益相關(guān)者的需求，加大綠色創(chuàng)新的投入力度，提高綠色創(chuàng)新水平。
參考文獻(xiàn)（略）