本文是一篇國(guó)際貿(mào)易論文，本文通過(guò)構(gòu)建外商直接投資對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)影響的回歸模型得出：服務(wù)業(yè)實(shí)際利用外資額與中國(guó)服務(wù)業(yè)增加值、中國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)之間均具有較高的擬合度，從F檢驗(yàn)以及t檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出模型中的回歸方程均具有顯著性，被解釋變量的回歸系數(shù)分別為1.3352和0.3529，說(shuō)明服務(wù)業(yè)實(shí)際利用外資額對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)以及服務(wù)業(yè)就業(yè)均具有較高的貢獻(xiàn)率。
第1章緒論
1.1研究背景和意義
1.1.1研究背景
隨著近年來(lái)全球范圍內(nèi)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，外商直接投資也逐步完成向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)移。對(duì)于中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和發(fā)展規(guī)模也出現(xiàn)了快速的提升和擴(kuò)大，吸引了眾多外商向房地產(chǎn)、保險(xiǎn)等服務(wù)性產(chǎn)業(yè)進(jìn)行直接投資。對(duì)于中國(guó)這樣的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的發(fā)展中國(guó)家來(lái)講，本國(guó)的服務(wù)業(yè)發(fā)展也出現(xiàn)了快速的提升，使得許多外商都開(kāi)始注意到中國(guó)的服務(wù)性產(chǎn)業(yè)，向中國(guó)的房地產(chǎn)、保險(xiǎn)業(yè)等進(jìn)行直接投資。隨著中國(guó)加入WTO以及服務(wù)貿(mào)易協(xié)定的簽署，現(xiàn)階段中國(guó)已經(jīng)成為外商進(jìn)行直接投資的首選國(guó)之一。在這樣的背景下，越來(lái)越多的外商來(lái)到中國(guó)投資服務(wù)業(yè)，以此來(lái)獲得更多的利潤(rùn)，而對(duì)于中國(guó)來(lái)講，吸引外商直接投資在促進(jìn)本國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也需要防范國(guó)際上的服務(wù)業(yè)巨頭在中國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)形成壟斷地位等形成的問(wèn)題。
2020年11月6日，中國(guó)商務(wù)部編制了《中國(guó)服務(wù)進(jìn)口報(bào)告2020》，中國(guó)服務(wù)進(jìn)口既滿足自身需要又惠及全球[1]。自十八大以來(lái)，中國(guó)累計(jì)進(jìn)口服務(wù)3.4萬(wàn)億美元，年均增長(zhǎng)9.2%，高于同期全球3.7%的平均水平，貢獻(xiàn)全球服務(wù)進(jìn)口增長(zhǎng)的17.1%，對(duì)全球服務(wù)進(jìn)口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)居全球首位。中國(guó)服務(wù)進(jìn)口每年給全球貿(mào)易伙伴增加約1800萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，為全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈提供了廣闊而穩(wěn)定的市場(chǎng)。預(yù)計(jì)未來(lái)5年，中國(guó)服務(wù)進(jìn)口規(guī)模累計(jì)有望達(dá)2.5萬(wàn)億美元。

國(guó)際貿(mào)易論文怎么寫(xiě)

........................
1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
國(guó)內(nèi)對(duì)服務(wù)業(yè)的研究是逐步深入的，服務(wù)業(yè)包括服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)、服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，服務(wù)業(yè)的效率提高等多個(gè)角度[3]。在服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)方面，張?jiān)掠训龋?020）在文章中分析了服務(wù)業(yè)的復(fù)雜性，并提出促進(jìn)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)需要在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行改革開(kāi)放的建議[4]。在服務(wù)業(yè)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變方面，如陳凱（2018）從服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的外部環(huán)境出發(fā)，論述了中國(guó)在服務(wù)業(yè)升級(jí)過(guò)程中的不足，并提出了相應(yīng)的對(duì)策意見(jiàn)[5]。曾世宏、高亞林（2016）則提出互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)可以催生出新的服務(wù)業(yè)商業(yè)模式，并通過(guò)重構(gòu)服務(wù)業(yè)價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型[6]。隨著經(jīng)濟(jì)不斷轉(zhuǎn)型，有學(xué)者開(kāi)始從服務(wù)業(yè)整體角度著手研究，如李揚(yáng)、趙西君和何傳啟（2017）對(duì)美韓中三國(guó)的服務(wù)業(yè)進(jìn)程進(jìn)行了比較分析，得出當(dāng)前三個(gè)國(guó)家在服務(wù)業(yè)發(fā)展過(guò)程中現(xiàn)在處于知識(shí)型服務(wù)業(yè)比重上升、勞務(wù)型服務(wù)業(yè)比重下降的結(jié)論，其中知識(shí)型服務(wù)業(yè)代表服務(wù)業(yè)的發(fā)展方向[7]。李敬煊、陳瑞婷（2017）在文章中指出中國(guó)服務(wù)業(yè)是一種后發(fā)型現(xiàn)代化，同時(shí)提出目前服務(wù)業(yè)中存在的如內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理以及區(qū)域發(fā)展不平衡的問(wèn)題并在問(wèn)題的基礎(chǔ)上提出了商品的市場(chǎng)功能化等相應(yīng)的建議[8]。
在國(guó)內(nèi)的研究中，直接關(guān)于FDI對(duì)服務(wù)業(yè)的影響研究的文獻(xiàn)較為稀缺，學(xué)者們大多從服務(wù)業(yè)的各種角度來(lái)探索FDI在其中的作用。前期學(xué)者們從貿(mào)易、就業(yè)等角度進(jìn)行了研究分析，崔玉鵬（2020）對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)FDI和服務(wù)業(yè)GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，得出FDI對(duì)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)有顯著的促進(jìn)作用[9]。侯雯雯（2016）根據(jù)FDI和貨物貿(mào)易的相關(guān)理論，討論分析了服務(wù)業(yè)FDI對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的影響機(jī)理，并通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)的方式服務(wù)業(yè)FDI對(duì)服務(wù)貿(mào)易出口有一個(gè)正向的促進(jìn)作用[10]。王軍，劉璐（2015）通過(guò)空間計(jì)量模型對(duì)比檢驗(yàn)外商直接投資和聚集經(jīng)濟(jì)外部性，檢驗(yàn)得出外商直接投資對(duì)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)具有顯著的作用，同時(shí)可以促進(jìn)中國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的提升[11]。
...........................
第2章基本概念與理論基礎(chǔ)
2.1相關(guān)概念界定
相對(duì)于制造業(yè)和農(nóng)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)在確定其范圍時(shí)比較模糊，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)以及測(cè)度同樣面臨著一定的困難，現(xiàn)階段學(xué)術(shù)界針對(duì)服務(wù)業(yè)，主要是用共性來(lái)進(jìn)行相應(yīng)概括的。服務(wù)行業(yè)包括非常廣泛的范疇,它的組成大致包含了社會(huì)各個(gè)方面,但學(xué)界并沒(méi)有一致的界定，本次研究工作對(duì)于服務(wù)業(yè)的概念主要是根據(jù)中華人民共和國(guó)商務(wù)部提出的概念所進(jìn)行的劃分。
2.1.1服務(wù)業(yè)
在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中,商品被分為實(shí)體商品和非實(shí)體商品,其中實(shí)體商品包括有形商品和貨物,而非實(shí)體商品則指無(wú)形商品,即服務(wù)。服務(wù)產(chǎn)業(yè)就是指提供無(wú)形商品的行業(yè)集合,包括生產(chǎn)和銷(xiāo)售無(wú)形商品的從業(yè)者和企業(yè)。在西方的經(jīng)濟(jì)界，進(jìn)行研究和實(shí)踐時(shí)，現(xiàn)在逐漸減少使用“第三產(chǎn)業(yè)”這個(gè)術(shù)語(yǔ)，大多數(shù)情況下使用“服務(wù)業(yè)”這個(gè)術(shù)語(yǔ)。但是，在中國(guó)和日本的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中，仍然采用“第三產(chǎn)業(yè)”這個(gè)術(shù)語(yǔ)。

國(guó)際貿(mào)易論文怎么寫(xiě)

........................
2.2 FDI影響東道國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)理論
2.2.1人口與資源稟賦論
在工業(yè)化的最初階段,一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)的組成部分直接影響到自然條件和資源的天然分布。通過(guò)對(duì)比分析不同國(guó)家在過(guò)去的資源分布情況下實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)的增加的必要條件,可以發(fā)現(xiàn)在工業(yè)化的中期階段,資源的天然分布對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響趨于減小。此時(shí),工人的技能水平與產(chǎn)業(yè)的組成部分之間存在著正向的關(guān)系。在有經(jīng)驗(yàn)的工人和高水平管理的情況下,每增加一單位資本,產(chǎn)出的增加量比原來(lái)更多。同樣數(shù)量的資本可以生產(chǎn)更多的產(chǎn)品。外來(lái)資本的涌入給東道國(guó)帶來(lái)了諸多積極影響。首先，外來(lái)資本的涌入可以增加?xùn)|道國(guó)的資本積累，從而為東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多的資金支持。其次，外來(lái)資本的涌入可以改變東道國(guó)最初的資源狀況，通過(guò)引進(jìn)新技術(shù)和新設(shè)備，可以提高東道國(guó)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速發(fā)展。此外，外來(lái)資本的涌入還帶來(lái)了先進(jìn)的企業(yè)管理和員工培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)，可以提高員工的技能水平，從而推動(dòng)?xùn)|道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)優(yōu)化?？傊?，外來(lái)資本的涌入對(duì)于東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的意義，可以促進(jìn)東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
.........................
第3章 中國(guó)服務(wù)業(yè)及外商直接投資的現(xiàn)狀 ............................ 11
3.1 中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析 ........................... 11
3.1.1 服務(wù)業(yè)整體水平落后 .................................. 11
3.1.2 服務(wù)業(yè)地區(qū)發(fā)展不平衡 ............... 13
第4章 外商直接投資對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)的影響分析 .......................... 22
4.1 外商直接投資對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)積極影響 ................................ 22
4.1.1 促進(jìn)服務(wù)業(yè)整體增長(zhǎng) ........................................ 22
4.1.2 增加服務(wù)業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì) .............................. 24
第5章 外商直接投資對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)影響的實(shí)證分析 ........................ 33
5.1 模型構(gòu)建及數(shù)據(jù)來(lái)源 .................................... 33
5.2 外商直接投資對(duì)服務(wù)業(yè)貢獻(xiàn)率的OLS分析 ............................... 34
5.3 外商直接投資對(duì)服務(wù)業(yè)就業(yè)貢獻(xiàn)率的OLS分析 ....................... 36 
第6章外商直接投資助力中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的建議
6.1積極吸引外資同時(shí)防范壟斷風(fēng)險(xiǎn)
6.1.1商務(wù)服務(wù)業(yè)需要放松政府管制
在商務(wù)服務(wù)方面，最主要的便是經(jīng)濟(jì)效率能夠快速的提升，因?yàn)檫@類(lèi)服務(wù)最主要的還是由政府或者是企業(yè)來(lái)進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)的，其會(huì)直接影響到農(nóng)業(yè)制造業(yè)等諸多部門(mén)所對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)效能的整體運(yùn)行情況，因此對(duì)于經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行來(lái)講是至關(guān)重要。通過(guò)商務(wù)服務(wù)，能夠更好的提升制造業(yè)以及農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中所具有的附加價(jià)值，不僅可以有效的降低生產(chǎn)過(guò)程中所對(duì)應(yīng)的成本，同時(shí)還可以提高產(chǎn)品所具有的競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)于市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)講，公民以及客戶(hù)都可以被看作是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的重要主體，他們?cè)谌粘５纳钪惺欠駮?huì)選擇購(gòu)買(mǎi)，相應(yīng)的服務(wù)，是由其自身所決定的，并不是由政府來(lái)進(jìn)行規(guī)定的。在這樣的背景下，對(duì)于商業(yè)服務(wù)來(lái)講，政府就應(yīng)當(dāng)降低相應(yīng)的管理機(jī)制，只需要建立起更加透明以及完善的相關(guān)法律法規(guī)，保證市場(chǎng)在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中能夠始終保持公正有序。但是從目前中國(guó)在商務(wù)服務(wù)方面的情況來(lái)看，其所存在的壁壘，并不是由于技術(shù)或者是資本所造成的，更多的則是由于政府針對(duì)一些行業(yè)所推出的經(jīng)營(yíng)性特權(quán)。中國(guó)政府在發(fā)展，商務(wù)服務(wù)業(yè)的過(guò)程中，常常會(huì)根據(jù)自身的喜好或者是要求，來(lái)指定相應(yīng)的企業(yè)為其提供服務(wù)，比如說(shuō)會(huì)指定相應(yīng)的律師事務(wù)所或者是廣告機(jī)構(gòu)為政府部門(mén)進(jìn)行服務(wù)，并且以控制該領(lǐng)域所對(duì)應(yīng)的經(jīng)營(yíng)資格來(lái)完成分配權(quán)，這樣一來(lái)，就會(huì)造成該行業(yè)出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象，一些企業(yè)要想能夠進(jìn)行商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展，就需要選擇一些其他的手段來(lái)進(jìn)行，長(zhǎng)久這樣下去的話，勢(shì)必會(huì)影響到商務(wù)服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展和成長(zhǎng)。從美英等發(fā)達(dá)國(guó)家在商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展的情況來(lái)看，這些國(guó)家商務(wù)服務(wù)業(yè)，在上個(gè)世紀(jì)70年代，便已經(jīng)出現(xiàn)了快速的增長(zhǎng)并已經(jīng)成為了服務(wù)業(yè)當(dāng)中的支柱性產(chǎn)業(yè)。而為了能夠真正的促進(jìn)中國(guó)商務(wù)服務(wù)業(yè)，得到更加好的發(fā)展，就需要打破由政府所提供的行政性的壟斷，政府在本國(guó)商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展的時(shí)候，其最主要的作用應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)在制度以及法律的頒布上，對(duì)于經(jīng)營(yíng)權(quán)來(lái)講，則不應(yīng)當(dāng)有所接觸，只需要規(guī)定相應(yīng)的從業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及資格，并且建立起較為專(zhuān)業(yè)的相應(yīng)機(jī)構(gòu)，來(lái)保證商務(wù)服務(wù)業(yè)整體行業(yè)的健康發(fā)展。并且，提高外商在該領(lǐng)域的投資額，提升開(kāi)放程度，以此來(lái)有效的促進(jìn)中國(guó)商務(wù)服務(wù)業(yè)的健康成長(zhǎng)。
...........................
結(jié)論
目前，中國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際服務(wù)業(yè)市場(chǎng)上對(duì)外商投資者吸引力最大的國(guó)家之一。本文以中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后積極履行服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放的承諾為背景，以主流的經(jīng)典國(guó)際直接投資和發(fā)展中國(guó)家適用性理論為基礎(chǔ)，并重點(diǎn)揭示了引進(jìn)引資對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)的影響以及中國(guó)服務(wù)業(yè)在面對(duì)外資企業(yè)強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入時(shí)應(yīng)該采取怎樣的策略。
（1）針對(duì)外商直接投資對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況進(jìn)行了研究，指出現(xiàn)階段外商直接投資對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)積極影響主要有：有利于促進(jìn)中國(guó)服務(wù)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高；有利于滿足中國(guó)服務(wù)消費(fèi)的需求；有利于增加服務(wù)業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)，提高就業(yè)人員的素質(zhì)水平；有利于產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)。同時(shí)，外商直接投資對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)的挑戰(zhàn)主要有：對(duì)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展形成沖擊；金融類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)加大；產(chǎn)生技術(shù)壟斷風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)壟斷風(fēng)險(xiǎn)；存在人才流失的風(fēng)險(xiǎn)。
（2）通過(guò)構(gòu)建外商直接投資與中國(guó)服務(wù)業(yè)增加值以及就業(yè)之間的回歸模型，利用Ordinary Least Square（OLS）進(jìn)行回歸分析得出：服務(wù)業(yè)實(shí)際利用外資額（FDI3）的變化與中國(guó)服務(wù)業(yè)增加值（GDP3）、中國(guó)服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)（NEP3）之間均具有較高的擬合度，從F檢驗(yàn)以及t檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出模型中的回歸方程均具有顯著性，解釋變量的回歸系數(shù)較高，說(shuō)明在2008年到2021年間，服務(wù)業(yè)實(shí)際利用外資額（FDI3）對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展有較大的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn)（略）