本文是一篇國(guó)際貿(mào)易論文，本文運(yùn)用基于DEA序列的SE-U-SBM方法測(cè)度了我國(guó)30省份的碳排放效率，并分析了其總體差異來源和動(dòng)態(tài)演進(jìn)分布；
1 緒論
1.1 研究背景及意義
1.1.1 研究背景
黨的十九大指出，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入“新時(shí)代”，這是我國(guó)發(fā)展新的歷史方位。我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向依靠技術(shù)創(chuàng)新增長(zhǎng)的高質(zhì)量發(fā)展階段，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力是該階段的重要要求和表現(xiàn)。對(duì)外貿(mào)易作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，也應(yīng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。2019年11月19日，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》指出，推進(jìn)對(duì)外貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展是關(guān)系到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局的大事，應(yīng)堅(jiān)持新發(fā)展理念，建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展。二十大報(bào)告更是再次強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持推進(jìn)高水平開放，加快建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，推動(dòng)構(gòu)建我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展。可見，貿(mào)易能否高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)乎我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量與效益，其中外貿(mào)能否實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展更是提升我國(guó)綜合國(guó)力，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中與大國(guó)博弈取得勝利的關(guān)鍵所在。因此在新時(shí)代背景下，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展是我國(guó)面臨的重要問題。
以二氧化碳為代表的溫室氣體的過度排放導(dǎo)致的全球氣候變化問題成為了國(guó)際社會(huì)的關(guān)注議題，解決氣候問題已經(jīng)成為涉及到未來各國(guó)爭(zhēng)取發(fā)展空間和選擇何種發(fā)展道路的關(guān)鍵所在[1]。綠色低碳發(fā)展是全球各國(guó)共同追求的方向，也是新時(shí)代中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展的主題。過去，我國(guó)憑借工業(yè)化進(jìn)程的深化贏得了經(jīng)濟(jì)紅利，奠定了新時(shí)期發(fā)展的基礎(chǔ)，但同時(shí)也招致了了高耗能和高排放等嚴(yán)峻問題，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的共贏成為我國(guó)政府政策制定的主要目標(biāo)之一。

國(guó)際貿(mào)易論文怎么寫

........................
1.2 研究?jī)?nèi)容、研究方法與技術(shù)路線
1.2.1 研究?jī)?nèi)容
本文研究的主要內(nèi)容是在新發(fā)展理念的指導(dǎo)下，先對(duì)對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平和碳排放效率水平的事實(shí)特征進(jìn)行分析，最后運(yùn)用空間計(jì)量模型考察其對(duì)碳排放效率的影響，謀求經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)并行的低碳轉(zhuǎn)型之路。本文主要分為6個(gè)章節(jié)：
第1章 緒論。該部分主要介紹本研究開展的背景和意義，概述本文研究?jī)?nèi)容和方法，列出本文要關(guān)注和研究的主要問題，并提出本研究的創(chuàng)新之處。
第2章 理論基礎(chǔ)與相關(guān)研究進(jìn)展。該部分首先闡述了對(duì)外貿(mào)易發(fā)展與碳排放效率發(fā)展的相關(guān)理論基礎(chǔ)——低碳發(fā)展理論、可持續(xù)發(fā)展理論和新發(fā)展理念理論。隨后對(duì)兩者相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述，包括對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展相關(guān)研究、碳排放效率相關(guān)研究以及對(duì)外貿(mào)易與碳排放效率關(guān)系的相關(guān)研究。
第3章 對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的整體評(píng)價(jià)與測(cè)度。本部分以新發(fā)展理念為指導(dǎo)，遵循充分性、數(shù)據(jù)可得性、簡(jiǎn)明性以及導(dǎo)向性原則，同時(shí)基于數(shù)據(jù)的可得性及完整、連續(xù)性，從多維視角構(gòu)建對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度指標(biāo)體系，并運(yùn)用客觀賦權(quán)法中的熵權(quán)法確定各層級(jí)指標(biāo)權(quán)重，最終得到省份的對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的得分，隨后對(duì)測(cè)度結(jié)果進(jìn)行時(shí)序變化分析和區(qū)域差異分析。
第4章 碳排放效率的測(cè)算與分析。本部分選取物質(zhì)資本存量、勞動(dòng)人口、能源消費(fèi)的總量作為投入變量，GDP作為期望產(chǎn)出，二氧化碳排放量做為非期望產(chǎn)出，選取SE-U-SBM模型對(duì)全國(guó)各省份的碳排放效率進(jìn)行測(cè)算，并對(duì)測(cè)算結(jié)果進(jìn)行時(shí)間趨勢(shì)分析和空間格局分析。
第5章 對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展對(duì)碳排放效率影響的實(shí)證分析。本部分首先采用莫蘭指數(shù)方法，對(duì)碳排放效率進(jìn)行全局空間自相關(guān)檢驗(yàn)和局部空間自相關(guān)檢驗(yàn)；隨后構(gòu)建對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展與碳排放效率的空間計(jì)量模型，先對(duì)其回歸結(jié)果進(jìn)行分析，最后進(jìn)行空間效應(yīng)分解和穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
第6章 結(jié)論與政策建議。對(duì)本文研究作出結(jié)論，并提出針對(duì)性的政策建議。
............................
2理論基礎(chǔ)與相關(guān)研究進(jìn)展
2.1理論基礎(chǔ)
2.1.1 低碳發(fā)展理論
2009年哥本哈根氣候會(huì)議后，“低碳”成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的核心關(guān)鍵詞，引起世界各國(guó)的廣泛關(guān)注。黨的十八大首次提出“低碳發(fā)展”，要著力推進(jìn)綠色、低碳、循環(huán)發(fā)展，形成節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的空間格局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)和生活方式。黨的十九大報(bào)告正式提出“要建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體系”。低碳發(fā)展以低能耗、低污染、低排放為要求和目的，通過清潔技術(shù)研發(fā)、能源高效利用，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)的和諧統(tǒng)一發(fā)展，加速推動(dòng)人類由現(xiàn)代工業(yè)文明向生態(tài)文明轉(zhuǎn)變。
2020年，習(xí)近平總書記在聯(lián)合國(guó)大會(huì)的一般性辯論會(huì)議上宣布“我國(guó)力爭(zhēng)于2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和”。“雙碳”目標(biāo)的提出表明，低碳發(fā)展是我國(guó)積極應(yīng)對(duì)全球氣候變暖的莊嚴(yán)承諾，充分表明了以習(xí)近平同志為核心的黨中央對(duì)低碳發(fā)展的高度重視，以及邁向綠色低碳發(fā)展新時(shí)代的決心。黨的二十大報(bào)告進(jìn)一步指出，要加快發(fā)展綠色低碳產(chǎn)業(yè)，倡導(dǎo)綠色消費(fèi)，形成綠色低碳的生產(chǎn)生活方式，加快實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的綠色轉(zhuǎn)型。低碳發(fā)展理論正在成為中國(guó)社會(huì)主義生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論重要的組成部分[3]。
.....................
2.2 相關(guān)研究進(jìn)展
2.2.1 貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展研究進(jìn)展
自高質(zhì)量發(fā)展提出以來，就成為學(xué)術(shù)界的熱議話題，備受研究者們的歡迎。習(xí)近平總書記指出，高質(zhì)量發(fā)展，就是創(chuàng)新成為第一動(dòng)力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點(diǎn)、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展。貿(mào)易作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要組成部分，其高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)自然引發(fā)許多學(xué)者的關(guān)注。已有的文獻(xiàn)中，探討對(duì)外貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量的研究多集中在外貿(mào)質(zhì)量的某個(gè)特性的分析上。如裴長(zhǎng)洪和劉斌（2019）[6]認(rèn)為，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新形勢(shì)下，我國(guó)應(yīng)加快對(duì)外貿(mào)易動(dòng)能轉(zhuǎn)換，培養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。戴翔和張為付（2017）[7]對(duì)外貿(mào)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變進(jìn)行探討，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，應(yīng)積極轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，更好地融入全球價(jià)值鏈分工體系。此外，還有大量研究從多樣的分析視角出發(fā)構(gòu)建了各具特色的外貿(mào)評(píng)價(jià)體系，包括構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易、貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展、外貿(mào)整體質(zhì)量水平等指標(biāo)體系進(jìn)行水平測(cè)算。
（1）數(shù)字貿(mào)易
張衛(wèi)華等（2020）[8]從五個(gè)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的基本面出發(fā)，即網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)水平、貿(mào)易方式、貿(mào)易對(duì)象和貿(mào)易潛力，選取16個(gè)二級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建了數(shù)字貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系，并用熵值法對(duì)2014~2018我國(guó)31個(gè)省域數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，對(duì)省域空間分異格局進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)我國(guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展以“胡煥庸線”為界，呈現(xiàn)“東南強(qiáng)、西北弱”的省域分布格局。李軒等（2021）[9]選取了數(shù)字設(shè)施、數(shù)字產(chǎn)業(yè)、數(shù)字創(chuàng)新和數(shù)字治理四個(gè)主要指標(biāo)，并將這四個(gè)主要指標(biāo)細(xì)分為27個(gè)次要指標(biāo)，運(yùn)用層次分析法對(duì)2009~2019年27個(gè)“一帶一路”沿線國(guó)家的數(shù)字貿(mào)易水平進(jìn)行測(cè)度，同時(shí)還對(duì)數(shù)字貿(mào)易與貿(mào)易成本的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，得出數(shù)字貿(mào)易水平的提升對(duì)兩國(guó)雙邊貿(mào)易成本有顯著降低效應(yīng)的結(jié)論。
（2）貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展
現(xiàn)有研究主要從國(guó)家和省域兩個(gè)層面對(duì)我國(guó)貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。國(guó)家層面，楊麗華（2010）[10]根據(jù)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵，基于進(jìn)口貿(mào)易本身可持續(xù)、社會(huì)可持續(xù)、環(huán)境可持續(xù)三個(gè)層次構(gòu)建我國(guó)2003~2007年的進(jìn)口貿(mào)易評(píng)價(jià)體系，并運(yùn)用熵值法對(duì)其進(jìn)行實(shí)證測(cè)算。李凱杰和曲如曉（2012）[11]將中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展分解為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)三個(gè)方面，從這三個(gè)方面的效益出發(fā)構(gòu)建中國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)其發(fā)展情況進(jìn)行基本事實(shí)分析；然后，基于事實(shí)分析結(jié)果，運(yùn)用向量自回歸模型考察并分析了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的影響因素。
..........................
3 對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的綜合評(píng)價(jià)與測(cè)度 .......................... 16
3.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建 ............................. 16
3.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則 .................................... 16
3.1.2 基礎(chǔ)指標(biāo)選取 ........................ 16
4 碳排放效率的測(cè)算與時(shí)空分析 .......................... 27
4.1 研究方法與數(shù)據(jù) .......................... 27
4.1.1 研究方法 ............................. 27
4.1.2 數(shù)據(jù)來源與處理 ............ 30
5 對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展對(duì)碳排放效率影響的實(shí)證分析 ...................... 37
5.1 變量選取和數(shù)據(jù)說明 .......................... 37
5.1.1 變量選取 ............................ 37
5.1.2 數(shù)據(jù)說明 ................................ 38 
5對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展對(duì)碳排放效率影響的實(shí)證分析
5.1 變量選取和數(shù)據(jù)說明
5.1.1 變量選取
（1）被解釋變量
碳排放效率是本文的被解釋變量，用Cee表示。雖然目前對(duì)碳排放效率的測(cè)度方法日漸豐富和完善，但經(jīng)過綜合考量，本文選擇SE-U-SBM的方法對(duì)碳排放效率進(jìn)行測(cè)算，該允許有效決策單元的效率值大于1，并依據(jù)第T期及其之前所有時(shí)期的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)確定當(dāng)期最佳生產(chǎn)前沿，符合“技術(shù)不會(huì)遺忘”假定。
（2）核心解釋變量
本文的核心解釋變量是對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平，用Hqdt表示。本文基于新發(fā)展理念，從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、協(xié)調(diào)優(yōu)化、綠色發(fā)展、開放引領(lǐng)和共享普惠五個(gè)維度選取指標(biāo)構(gòu)建對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。指標(biāo)的選取以及評(píng)價(jià)測(cè)度詳細(xì)內(nèi)容已在第三章介紹，不再贅述。
（3）控制變量
根據(jù)本文研究需要，本文選取的控制變量有以下四個(gè)：
技術(shù)創(chuàng)新（Jscx）。技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)步會(huì)提高勞動(dòng)和資本生產(chǎn)率，進(jìn)而提高全要素生產(chǎn)率，從而降低區(qū)域能源消費(fèi)的強(qiáng)度并提高了資源的利用效率，最終有利于提升碳排放效率。謝波和李松月（2018）[103]、李德山等（2018）[104]的研究證明了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)碳排放績(jī)效的正向促進(jìn)作用；因而，本文選擇單位R&D經(jīng)費(fèi)的國(guó)內(nèi)專利授權(quán)數(shù)作為衡量地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新水平的指標(biāo)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Ind）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響碳排放的重要因素已經(jīng)成為研究者的普遍認(rèn)可，周迪和羅東權(quán)（2021）[105]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化有利于降低碳排放量；李金鎧等（2020）[106]技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率的增長(zhǎng)能夠明顯改善能源碳排放效率。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化，即第二產(chǎn)業(yè)比重降低，第三產(chǎn)業(yè)比重提高，因此，本文選取第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重作為衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)。

國(guó)際貿(mào)易論文參考

..................................
6 結(jié)論與政策建議
6.1 主要結(jié)論
本文通過梳理已有研究理論和相關(guān)文獻(xiàn)研究，厘清對(duì)外貿(mào)易發(fā)展對(duì)碳排放效率的影響作用，在此基礎(chǔ)上分析了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與碳排放效率的特征事實(shí)。首先基于新發(fā)展理念，從創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、協(xié)調(diào)優(yōu)化、綠色發(fā)展、開放引領(lǐng)和共享普惠五個(gè)方面建立對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平以及時(shí)空分異特征進(jìn)行分析；其次，運(yùn)用基于DEA序列的SE-U-SBM方法測(cè)度了我國(guó)30省份的碳排放效率，并分析了其總體差異來源和動(dòng)態(tài)演進(jìn)分布；最后，就對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展對(duì)碳排放效率的影響和空間溢出效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，主要得到以下結(jié)論：
（1）對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展測(cè)度方面
研究期間，我國(guó)各省域?qū)ν赓Q(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平總體呈上升趨勢(shì)，從2006~2020年的熵值法分析的結(jié)果可得，各省份整體均呈現(xiàn)水平提升的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但是我國(guó)30省份對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平存在一定的差距，北京、上海、廣東、江蘇、浙江等東部省份以絕對(duì)的得分優(yōu)勢(shì)領(lǐng)跑全國(guó)，得分較高，對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平高；遼寧、吉林、湖北、河南、安徽等東北以及中部地區(qū)省份緊隨其后，其中，河南在研究期內(nèi)得分上漲12.75分，安徽上漲11.2分、湖北上漲10.56，遠(yuǎn)高于遼寧上漲的1.58分和吉林的3.16分，說明中部省份對(duì)外高質(zhì)量發(fā)展勢(shì)頭猛烈，發(fā)展?jié)摿^大，而東北省份對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展稍顯乏力；至于西部地區(qū)，除了重慶發(fā)展水平較高外，青海、甘肅、貴州等省份的對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平均處于落后水平?？偟膩碚f，各省份的對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平整體呈向好趨勢(shì)，呈現(xiàn)出“東部＞東北＞中部＞西部”的梯度分布格局，地區(qū)間不均衡發(fā)展現(xiàn)象顯著，東部省份水平領(lǐng)先明顯，中部省份發(fā)展?jié)摿^大，西部省份水平落后，東北省份水平提升乏力，缺乏動(dòng)力。
從各省排名變化來看，上海、廣東、北京、江蘇、浙江等東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)?。ㄊ校┑呐琶^為穩(wěn)定，一直處于前十，表明這些地區(qū)的外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展水平較高，且不易被超越；青海、甘肅、新疆等西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為落后省份排名穩(wěn)居末位，對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平較低，需重點(diǎn)關(guān)注并給予一定扶持；一些中部和東北地區(qū)省份則有較大程度的波動(dòng)，如研究期間，安徽省由期初的第24名變?yōu)槠谀┑牡?2名，上升了12個(gè)名次；河南省由第22名變?yōu)榈?0名，同樣上升了12個(gè)名次；而東北地區(qū)的黑龍江省由第12名變?yōu)榈?6名，下降了16個(gè)名次；吉林省由第10名變?yōu)榈?1名，下降了11個(gè)名次?？梢娭胁渴》菖琶仙^快，發(fā)展前景較為明朗，而東北地區(qū)省份排名下降較快，有可能陷入衰退危機(jī)。因此，要綜合協(xié)調(diào)省份間、區(qū)域間外貿(mào)的高質(zhì)量發(fā)展，在發(fā)展中促進(jìn)相對(duì)平衡
參考文獻(xiàn)（略）