本文是一篇商務(wù)談判論文，本文認(rèn)為，由電子商務(wù)合同規(guī)則與五位一體配套基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)則所組成的全球電子商務(wù)規(guī)則將會(huì)再一次推動(dòng)跨境電子商務(wù)的發(fā)展，而以成功的跨境電子商務(wù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)的全球電子商務(wù)規(guī)則將會(huì)真正得到WTO各成員的認(rèn)可，屆時(shí)WTO電子商務(wù)規(guī)則談判將會(huì)真正取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，多邊貿(mào)易體制下的電子商務(wù)活動(dòng)將為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)出更為強(qiáng)大的力量。
第一章緒論
一、課題來(lái)源及研究目的和意義
（一）課題的來(lái)源

商務(wù)談判論文怎么寫(xiě)

經(jīng)濟(jì)全球化促使全球貿(mào)易往來(lái)愈發(fā)密切，而伴隨著互聯(lián)網(wǎng)、5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的發(fā)展，更加具有活力的電子商務(wù)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展則越來(lái)越起到至關(guān)重要的作用，尤其是在2020年全球新冠疫情爆發(fā)之后，WTO在《電子商務(wù)聯(lián)合聲明》中特別強(qiáng)調(diào)了電子商務(wù)對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的巨大作用。雖然到目前為止，WTO成員已經(jīng)進(jìn)行了多輪諸邊性的電子商務(wù)規(guī)則談判，討論了無(wú)紙化貿(mào)易、電子簽名和電子認(rèn)證等方面的問(wèn)題，然而其中爭(zhēng)議焦點(diǎn)，即關(guān)于電子傳輸關(guān)稅與數(shù)字關(guān)稅、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)與數(shù)據(jù)本地化、抑或是清理垃圾郵件等問(wèn)題對(duì)于推動(dòng)全球電子商務(wù)發(fā)展所起作用甚微，并且當(dāng)前多邊框架下電子商務(wù)相關(guān)規(guī)則多呈現(xiàn)碎片化，而有關(guān)電子商務(wù)往來(lái)的核心電子商務(wù)合同的規(guī)則更加稀少，并且缺少標(biāo)準(zhǔn)化的范本。若相關(guān)規(guī)則制定仍停滯不前，則很難解決實(shí)踐中所出現(xiàn)的多種問(wèn)題。與之相對(duì)，中國(guó)作為WTO其中成員，在電子商務(wù)方面已取得相對(duì)成熟的法治實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，而該經(jīng)驗(yàn)很可能是各成員談判取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的關(guān)鍵突破口，因此對(duì)中國(guó)推動(dòng)WTO電子商務(wù)規(guī)則談判路徑進(jìn)行研究十分必要。
（二）課題研究的目的和意義
本文主要目的在于借鑒中國(guó)先進(jìn)的電子商務(wù)法治實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于WTO框架下全球電子商務(wù)規(guī)則的應(yīng)然性問(wèn)題進(jìn)行思考并提煉出觀點(diǎn)。主要通過(guò)梳理WTO電子商務(wù)規(guī)則的發(fā)展歷程，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有規(guī)則以及談判議題的不完善之處，結(jié)合中國(guó)以《電子商務(wù)法》為主的電子商務(wù)法律體系的立法特點(diǎn)與司法解決經(jīng)驗(yàn)，分析全球電子商務(wù)活動(dòng)中的共性，進(jìn)而為WTO電子商務(wù)規(guī)則談判提供具體解決方案。
........................
二、國(guó)內(nèi)外在該方向的研究現(xiàn)狀及分析
（一）國(guó)外研究現(xiàn)狀
電子商務(wù)與網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)具有緊密關(guān)聯(lián)的特性，由于各個(gè)國(guó)家發(fā)展水平不同，各個(gè)國(guó)家對(duì)于電子商務(wù)發(fā)展的態(tài)度也不同，這一點(diǎn)也可以從電子商務(wù)談判中各個(gè)國(guó)家所表達(dá)的觀點(diǎn)中體現(xiàn)出來(lái)，因此各國(guó)學(xué)者在研究該問(wèn)題時(shí)所涉及領(lǐng)域和側(cè)重點(diǎn)各不相同。以“WTO”和“electronic commerce”共同作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，在Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)中可以查詢到SSCI期刊共80篇，在EBSCO數(shù)據(jù)庫(kù)中可查詢到相關(guān)文章161篇。由于在當(dāng)前的電子商務(wù)議題中，“數(shù)字貿(mào)易”與“電子商務(wù)”二者出現(xiàn)一定程度的混用，學(xué)者也多采用“數(shù)字貿(mào)易”這一概念替換或包含“電子商務(wù)”來(lái)進(jìn)行研究，因此需要以“WTO”和“digital trade”共同作為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，可以查詢到SSCI期刊143篇，EBSCO中相關(guān)文章48篇。按照發(fā)表時(shí)間對(duì)其進(jìn)行分類(lèi)，可以發(fā)現(xiàn)其總體上呈逐年增多的趨勢(shì)。
對(duì)完善WTO電子商務(wù)規(guī)則進(jìn)行研究的文章中，近年學(xué)者們多與《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）中的規(guī)則進(jìn)行對(duì)比，從數(shù)字貿(mào)易的相關(guān)規(guī)則的完善入手。Neeraj RS在《Trade Rules for the Digital Economy:Charting New Watersat the WTO》文中提到在數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展對(duì)既有WTO規(guī)則的沖擊，并指出原《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）相關(guān)章節(jié)中體現(xiàn)出弱化監(jiān)管的特點(diǎn)而無(wú)法直接成為多邊電子商務(wù)規(guī)則的規(guī)范基準(zhǔn)。[3]Hodson Susannah分析了數(shù)據(jù)本地化措施如何對(duì)政府權(quán)利與公共利益進(jìn)行平衡。[4]John-ren Chen與Christian Smekal則提出采用進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)兩個(gè)原則來(lái)解決WTO框架下電子稅收所導(dǎo)致的貿(mào)易出現(xiàn)扭曲的問(wèn)題。[5]Okanga Okanga Ogbu在文章中以非歧視待遇為切入，對(duì)WTO框架下數(shù)字稅收的相關(guān)規(guī)則進(jìn)行了思考。[6]另一部分完善的觀點(diǎn)多與WTO框架下的GATS協(xié)議有關(guān)。Mitchell AD早在2001年就考慮了電子商務(wù)活動(dòng)如何在WTO框架下更好地發(fā)展，其文章主要闡述了電子商務(wù)規(guī)則與GATS協(xié)議的兼容關(guān)系。[7]Kwak Dongchul在文中采用一種與時(shí)俱進(jìn)的方法來(lái)重新解釋技術(shù)中立原則，討論其對(duì)電子傳輸?shù)挠绊?。Andrew D.Mitchell和Neha Mishra在分析了GATS協(xié)議在處理數(shù)字規(guī)則多方面的缺陷后，提出借鑒特惠貿(mào)易協(xié)定（PTAs）可能對(duì)多邊體制的改革有重要幫助。[8]此外，也有學(xué)者從維護(hù)發(fā)展中成員的利益出發(fā)，討論其如何參與到WTO的電子商務(wù)議題。Park Eunok和ShinGunHoon在《A Study on Main Problems ofElectronic Commerce in China》一文中主要以電子支付為切入口，分析了目前中國(guó)發(fā)展電子商務(wù)所面臨的問(wèn)題。[9]Kaushik Atul分析了印度在面臨WTO電子商務(wù)新規(guī)則時(shí)必須加強(qiáng)本國(guó)監(jiān)管以獲得一個(gè)良好的電子商務(wù)環(huán)境。[10]Smeets Maarten則以非洲國(guó)家為代表，重點(diǎn)分析了最不發(fā)達(dá)國(guó)家如何通過(guò)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來(lái)發(fā)展電子商務(wù)從而融入到WTO的多邊體系內(nèi)。
...........................
第二章WTO電子商務(wù)規(guī)則談判歷史沿革
一、WTO電子商務(wù)議題發(fā)展歷程
在WTO框架下，各成員很早就開(kāi)始為推進(jìn)電子商務(wù)工作付出努力，電子商務(wù)議題的啟動(dòng)為規(guī)則談判奠定了基礎(chǔ)。
（一）WTO電子商務(wù)工作框架構(gòu)成階段
1998年是WTO電子商務(wù)議題啟動(dòng)的關(guān)鍵性一年，此時(shí)全球電子商務(wù)活動(dòng)剛剛興起，各成員進(jìn)行相應(yīng)的活動(dòng)逐漸增多，但由于其在依賴(lài)的通訊技術(shù)等方面與原有貿(mào)易形式有較大區(qū)別，各成員在進(jìn)行電子商務(wù)活動(dòng)時(shí)又缺乏相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)踐中面臨了諸多問(wèn)題。為應(yīng)對(duì)此種情況，WTO在1998年5月舉行的第二屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議重點(diǎn)討論了與電子商務(wù)相關(guān)的事項(xiàng)，直接在推進(jìn)對(duì)應(yīng)工作的進(jìn)程中取得了兩大重要性成果，即出臺(tái)了《全球電子商務(wù)宣言》（下稱(chēng)《宣言》）以及《電子商務(wù)工作計(jì)劃》（下稱(chēng)《工作計(jì)劃》）兩項(xiàng)重要文件。首先出臺(tái)的《宣言》本身屬于一份呼吁性文件，在開(kāi)篇即強(qiáng)調(diào)了電子商務(wù)為全球貿(mào)易提供了新的機(jī)會(huì)，并提出應(yīng)制定與電子商務(wù)活動(dòng)有關(guān)的工作方案以及在不損害成員原有權(quán)利的前提下免征電子傳輸關(guān)稅。[29]《工作計(jì)劃》是對(duì)前述宣言所提到的工作方案的具體落實(shí)，其對(duì)電子商務(wù)議題的推進(jìn)作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先，其在第1.3條中對(duì)于電子商務(wù)進(jìn)行了定義，即“通過(guò)電子方式對(duì)貨物和服務(wù)的生產(chǎn)、分銷(xiāo)、營(yíng)銷(xiāo)、銷(xiāo)售或交付的活動(dòng)。”[30]可以看出此時(shí)的定義是從實(shí)踐角度，特別強(qiáng)調(diào)貿(mào)易往來(lái)需要進(jìn)行的一系列活動(dòng)所依托的技術(shù)，但并未對(duì)電子方式作出進(jìn)一步的解釋。接下來(lái)，《工作計(jì)劃》的第二、三、四、五章分別列舉出了服務(wù)貿(mào)易理事會(huì)、貨物貿(mào)易理事會(huì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)以及貿(mào)易和發(fā)展理事會(huì)四個(gè)機(jī)構(gòu)對(duì)于電子商務(wù)活動(dòng)所需要審查的事項(xiàng)，從而對(duì)WTO框架下進(jìn)行電子商務(wù)活動(dòng)的整體工作框架進(jìn)行了明晰，形成了四個(gè)分設(shè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)具體審查與匯報(bào)，總理事會(huì)負(fù)責(zé)總體推進(jìn)的工作模式。
.......................
二、WTO電子商務(wù)規(guī)則提案探索方向
提案探索是當(dāng)前WTO電子商務(wù)規(guī)則談判的主要推進(jìn)形式。截至2022年5月14日，在WTO官網(wǎng)上以“Joint Statement on Electronic Commerce”為關(guān)鍵詞共可以檢索到相關(guān)文件98個(gè)，涉及較多的關(guān)鍵詞包括“發(fā)展中國(guó)家”、“關(guān)稅”、“透明度原則”以及“消費(fèi)者保護(hù)”等，中國(guó)、美國(guó)、歐盟等成員已經(jīng)向WTO提交了大量提案，對(duì)多個(gè)問(wèn)題展開(kāi)了論述。雖然各成員對(duì)電子商務(wù)規(guī)則的制定與完善有著不同的觀點(diǎn)與立場(chǎng)，但總體可以將其對(duì)電子商務(wù)規(guī)則的探索分為三個(gè)方面。
（一）對(duì)電子商務(wù)環(huán)境的探索
以中國(guó)為代表的成員希望通過(guò)建立良好的電子商務(wù)環(huán)境來(lái)促進(jìn)相應(yīng)活動(dòng)的發(fā)展。在中國(guó)的提案中，有多個(gè)章節(jié)加入“環(huán)境”一詞作為標(biāo)題展開(kāi)對(duì)相關(guān)規(guī)則的討論，整體表現(xiàn)為一種“安全、有序、促進(jìn)”的立場(chǎng)。[33]在討論電子商務(wù)的市場(chǎng)環(huán)境一章中，中國(guó)主要提到要采取適當(dāng)手段為在線消費(fèi)者和個(gè)人信息、商務(wù)信息等提供保護(hù)，其適當(dāng)程度則關(guān)系到各自的法律法規(guī)以及政策，并且提出各方應(yīng)在尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的前提下開(kāi)展合作，這也與中國(guó)相對(duì)成熟的電子商務(wù)實(shí)踐有關(guān)。同時(shí)，中國(guó)探索該問(wèn)題的角度也與WTO促進(jìn)全球貿(mào)易活動(dòng)、提升全球福祉的目的高度一致，在專(zhuān)門(mén)章節(jié)中提到了“電子商務(wù)促進(jìn)發(fā)展計(jì)劃”，[34]尤其強(qiáng)調(diào)要為相關(guān)產(chǎn)業(yè)并不發(fā)達(dá)，相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)較少的成員方提供幫助，共同落實(shí)電子商務(wù)規(guī)則，開(kāi)展多邊合作。歐盟在提案中特別強(qiáng)調(diào)對(duì)數(shù)據(jù)和個(gè)人隱私的保護(hù)，希望構(gòu)建起電信服務(wù)安全網(wǎng)，[35]其在已經(jīng)生效的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）相關(guān)章節(jié)中列舉出了具體的規(guī)則。此外，俄羅斯在提案中十分強(qiáng)調(diào)對(duì)電子市場(chǎng)新模式以及相關(guān)知識(shí)普及的重要性，尤其是在破除語(yǔ)言障礙的問(wèn)題上，其特別強(qiáng)調(diào)要提高翻譯的質(zhì)量和程度。[36]與前文中提到的電子商務(wù)規(guī)則所體現(xiàn)的模糊性相對(duì)應(yīng)，當(dāng)前部分用語(yǔ)的釋義還存在較大解釋空間，電子商務(wù)活動(dòng)參與者可能會(huì)因此面臨較大的風(fēng)險(xiǎn)。因而各成員只有在對(duì)相關(guān)文件內(nèi)容充分理解的基礎(chǔ)上，才能夠更加高效地進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)。
...............................
第三章 WTO電子商務(wù)規(guī)則談判困境解析 .............................. 12
一、 電子商務(wù)界定存在分歧 ........................................ 12
(一) 電子商務(wù)與傳統(tǒng)貿(mào)易辨析 .................................... 12
(二) 電子商務(wù)與數(shù)字貿(mào)易辨析 .......................... 13
第四章 中國(guó)電子商務(wù)規(guī)則創(chuàng)新與法治實(shí)踐 ................................ 20
一、 電子商務(wù)合同制度 ................................... 20
(一) 電子商務(wù)合同主體 .............................. 21
(二) 電子商務(wù)合同訂立 .................................. 22
第五章 中國(guó)推動(dòng)WTO電子商務(wù)規(guī)則談判具體方案 ......................... 33
一、 推動(dòng)各成員達(dá)成理論共識(shí) .................................. 33
(一) 推動(dòng)各成員達(dá)成理念共識(shí) .............................. 33
(二) 推動(dòng)各成員達(dá)成概念共識(shí) ...................................... 34
第五章中國(guó)推動(dòng)WTO電子商務(wù)規(guī)則談判具體方案
一、推動(dòng)各成員達(dá)成理論共識(shí)
觀念將對(duì)行為產(chǎn)生重要影響。前文中已經(jīng)分析，當(dāng)前WTO電子商務(wù)規(guī)則談判取得實(shí)質(zhì)性成果甚少的主要原因就是各成員未能在理論上達(dá)成共識(shí)而偏重于關(guān)注一些較為片面的議題。欲推動(dòng)電子商務(wù)規(guī)則完善，必須首先推動(dòng)WTO各成員在理念、概念上達(dá)成共識(shí)。
（一）推動(dòng)各成員達(dá)成理念共識(shí)
在1994年4月15日簽署的《建立WTO協(xié)定》前言部分中，提到了WTO的宗旨——為提高全人類(lèi)的生活水平，不斷擴(kuò)大貨物與服務(wù)貿(mào)易，充分利用世界資源，建立起一個(gè)完整、持久并充滿活力的自由化多邊貿(mào)易體制。[76]在WTO框架下對(duì)電子商務(wù)規(guī)則進(jìn)行完善，理應(yīng)秉承WTO的宗旨。然而，目前單邊主義與貿(mào)易保護(hù)主義似乎又有抬頭的趨勢(shì)，對(duì)原有的多邊貿(mào)易體系造成了破壞，美國(guó)自政府換屆以來(lái)，強(qiáng)調(diào)以“重返多邊”代替“美國(guó)優(yōu)先”，然而在實(shí)際做法上，其并未停止擴(kuò)充實(shí)體名單，在技術(shù)上繼續(xù)實(shí)行封鎖性的對(duì)華單邊制裁措施，其采取對(duì)部分國(guó)家停征數(shù)字關(guān)稅等做法來(lái)拉近同盟，根本上仍在阻撓中國(guó)加入CPTPP等協(xié)定的進(jìn)程，保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)。在2021年WTO第八次對(duì)中國(guó)政策進(jìn)行審議的過(guò)程中，雖有65個(gè)成員作出了積極性的評(píng)價(jià)，但美國(guó)與澳大利亞等成員仍對(duì)中國(guó)政策多加指責(zé)。[77]2022年4月，美國(guó)雖表示支持WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的改革，但目前仍進(jìn)展緩慢。
為推動(dòng)全球電子商務(wù)乃至全球貿(mào)易的自由化發(fā)展，各成員應(yīng)在理念上達(dá)成共識(shí)。中國(guó)以和平共處五項(xiàng)原則、求同存異外交原則等作為基礎(chǔ)，[78]多次向世界提交了以人類(lèi)命運(yùn)共同體為主要思想進(jìn)行全球治理的中國(guó)式方案。該思想與WTO宗旨不謀而合，都以提升人類(lèi)全體的生活水平為目的，強(qiáng)調(diào)開(kāi)展自由的多邊貿(mào)易合作。電子商務(wù)是當(dāng)前推動(dòng)全球貿(mào)易發(fā)展最為活躍的因素，各成員在制定相關(guān)規(guī)則時(shí)不應(yīng)僅從本國(guó)角度出發(fā)，還應(yīng)更加廣泛地考慮到相關(guān)產(chǎn)業(yè)并不發(fā)達(dá)的成員以及暫時(shí)未加入WTO的國(guó)家或地區(qū)的利益，認(rèn)識(shí)到和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的兩大主題，放寬限制排除阻礙，真正促使電子商務(wù)釋放活力，切實(shí)為發(fā)展電子商務(wù)提供良好的環(huán)境。由于電子商務(wù)具有區(qū)別于傳統(tǒng)貿(mào)易在現(xiàn)實(shí)空間進(jìn)行的特點(diǎn)，其在網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行的活動(dòng)更應(yīng)被關(guān)注，但在網(wǎng)絡(luò)空間中，只顧考慮本國(guó)利益而忽視他國(guó)權(quán)利的現(xiàn)象仍然十分嚴(yán)重。不可逆的網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代仍然需要命運(yùn)共同體思想的指導(dǎo)，因此應(yīng)在尊重國(guó)家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的前提下，努力推動(dòng)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體。

商務(wù)談判論文參考

.............................
結(jié)論
基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的支持，未來(lái)電子商務(wù)將繼續(xù)發(fā)揮對(duì)全球貿(mào)易活動(dòng)的重要促進(jìn)作用，因此WTO電子商務(wù)規(guī)則談判應(yīng)及早進(jìn)入討論實(shí)質(zhì)性問(wèn)題的下一階段。對(duì)中國(guó)而言，將電子商務(wù)的先進(jìn)法治實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)推廣至WTO各成員乃至全球，從而促進(jìn)電子商務(wù)在多邊貿(mào)易體制下更加規(guī)范、高效地發(fā)展，既是作為全球電子商務(wù)第一大國(guó)應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)的責(zé)任，也是作為WTO重要成員應(yīng)盡的義務(wù)。
推動(dòng)WTO電子商務(wù)規(guī)則談判，首先應(yīng)注意分析兩大趨勢(shì)。從WTO電子商務(wù)議題發(fā)展的角度分析，自1998年《宣言》、《工作計(jì)劃》公布以來(lái)，WTO框架下各成員對(duì)電子商務(wù)規(guī)則的討論先后經(jīng)歷了定義與工作框架的構(gòu)成、簽署聲明文件、提交相關(guān)提案進(jìn)行探索的不同發(fā)展階段，逐漸形成諸邊與多邊共同推進(jìn)相關(guān)規(guī)則完善的模式，這種由宏觀到具體的總體推進(jìn)趨勢(shì)說(shuō)明當(dāng)前多邊體制下迫切需要形成統(tǒng)一完整的電子商務(wù)規(guī)則來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題；從技術(shù)發(fā)展的角度分析，由無(wú)電信技術(shù)階段到電信技術(shù)階段、再到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)階段，不同技術(shù)支持促使交易活動(dòng)的相關(guān)規(guī)則，尤其是作為核心的合同規(guī)則對(duì)效率的重視程度不斷提高，這種不斷增效的趨勢(shì)要求當(dāng)前電子商務(wù)規(guī)則向便利化方向逐步完善。在趨勢(shì)分析的基礎(chǔ)上，從其網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持的特殊性出發(fā)，借用網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成要素的理論并結(jié)合實(shí)踐，可以推出網(wǎng)絡(luò)與現(xiàn)實(shí)空間的活動(dòng)都圍繞著電子商務(wù)合同進(jìn)行，從而可以推出電子商務(wù)本質(zhì)就是由合同與基礎(chǔ)設(shè)施共同組成的。而通過(guò)對(duì)各成員提案內(nèi)容進(jìn)行整理與比較，可以進(jìn)一步分析出電子商務(wù)界定存在模糊性、因未能關(guān)注到電子商務(wù)的本質(zhì)而導(dǎo)致缺乏對(duì)電子商務(wù)合同規(guī)則的討論以及配套基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)則討論不全面是當(dāng)前電子商務(wù)規(guī)則談判面臨的主要阻礙。
針對(duì)WTO電子商務(wù)規(guī)則談判推進(jìn)所面臨的困境，中國(guó)應(yīng)結(jié)合自身由《電子商務(wù)法》、《電子簽名法》等法律組成的電子商務(wù)立法體系中的具體規(guī)定以及在司法實(shí)踐中所取得的經(jīng)驗(yàn)，以“共識(shí)—文本—示范”為進(jìn)路，逐一消除以上阻礙。在共識(shí)層面，一方面，中國(guó)應(yīng)推動(dòng)各成員秉持WTO宗旨，兼顧發(fā)展中成員以及最不發(fā)達(dá)成員的利益，共同構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體以促進(jìn)各成員在電子商務(wù)的發(fā)展中實(shí)現(xiàn)合作共贏，達(dá)成理念共識(shí)；另一方面，應(yīng)結(jié)合實(shí)踐對(duì)《工作計(jì)劃》中電子商務(wù)的定義重新進(jìn)行分析，將“電子方式”與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)應(yīng)，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)參與程度的高低，將電子商務(wù)與傳統(tǒng)貿(mào)易、數(shù)字貿(mào)易進(jìn)行區(qū)分，在邏輯關(guān)系上，傳統(tǒng)貿(mào)易與電子商務(wù)屬于并列關(guān)系，而數(shù)字貿(mào)易則屬于電子商務(wù)中的一種，從而推動(dòng)各成員達(dá)成概念共識(shí)。
參考文獻(xiàn)（略）