本文是一篇國(guó)際貿(mào)易論文，本文較為創(chuàng)新地使用了服務(wù)業(yè)對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)衡量解釋變量服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入，借鑒已有研究方法，基于增加值視角測(cè)算服務(wù)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率衡量被解釋變量服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。
第一章緒論
第一節(jié)研究背景與意義
一、研究背景
隨著全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，世界經(jīng)濟(jì)重心正逐漸由制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力成為了衡量一國(guó)綜合實(shí)力的重要指標(biāo)。根據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，全球服務(wù)貿(mào)易凈出口額從1980年的7707億美元增長(zhǎng)至2017年的10.29萬(wàn)億美元，服務(wù)貿(mào)易占世界貿(mào)易總額由15.79%上漲至22.2%。雖然37年間全球服務(wù)貿(mào)易占貿(mào)易總額的比例只增長(zhǎng)了6.41%，但是從服務(wù)貿(mào)易凈出口額可以看出，2017年服務(wù)貿(mào)易凈出口額是1980年的13.35倍，平均年增長(zhǎng)率為8%，超過(guò)了同時(shí)期全球貿(mào)易總額增長(zhǎng)率。服務(wù)貿(mào)易在一國(guó)外貿(mào)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要性日益凸顯，成為了經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的重要推動(dòng)力。
進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，各國(guó)高度重視本國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，例如英國(guó)、中國(guó)、澳大利亞和日本均推出各自的行動(dòng)計(jì)劃。英國(guó)在2015年頒布《數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略（2015-2018）》，側(cè)重于對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的激勵(lì)，為英國(guó)建設(shè)數(shù)字化強(qiáng)國(guó)確定方向。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，十九屆四中全會(huì)首次將數(shù)據(jù)列為生產(chǎn)要素。黨中央也高度重視國(guó)際數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境，提出《全球數(shù)據(jù)安全倡議》，申請(qǐng)加入《數(shù)字經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》，積極營(yíng)造安全、公正、公平的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。澳大利亞在2011年啟動(dòng)國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略（NDES）。日本在2009年制定了《2015年I-Japan戰(zhàn)略》，該戰(zhàn)略旨將數(shù)字技術(shù)融入于日常生活（王灝晨，2018）。

國(guó)際貿(mào)易論文怎么寫(xiě)

.........................
第二節(jié)研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線圖
一、研究?jī)?nèi)容
本文首先在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的背景下梳理和分析了服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入和服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的文獻(xiàn)以及數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響的相關(guān)研究，并對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)做相應(yīng)的概要評(píng)析，從中為本文尋找思路和突破點(diǎn)；接著分析服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的理論機(jī)制；繼而根據(jù)2000-2014年世界投入產(chǎn)出表測(cè)算服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入和服務(wù)貿(mào)易真實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力，并對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行分析；實(shí)證部分選取世界投入產(chǎn)出表中43個(gè)國(guó)家（地區(qū)）34個(gè)服務(wù)行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力為被解釋變量，服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入為核心解釋變量，建立面板數(shù)據(jù)模型，研究服務(wù)貿(mào)易數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響，并進(jìn)行中介機(jī)制檢驗(yàn)以及細(xì)分不同要素密集型服務(wù)業(yè)、細(xì)分國(guó)家類型和細(xì)分國(guó)家類型不同要素密集型服務(wù)業(yè)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)；最后根據(jù)理論與實(shí)證分析得出結(jié)論，提出建議。
二、研究思路
本文主要分為六部分，各個(gè)部分的主要內(nèi)容如下：
第一章，緒論。緒論部分主要是選題的背景、意義，研究方法以及本文的創(chuàng)新和不足之處。
第二章，文獻(xiàn)綜述。這一部分主要分為四個(gè)方面，分別對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、數(shù)字化投入與服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，并對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行簡(jiǎn)要的述評(píng)。
第三章，理論機(jī)制與假說(shuō)。本部分分析了服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入會(huì)通過(guò)哪些可能的路徑作用于服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，并提出對(duì)應(yīng)假說(shuō)。
第四章，服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入和服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度和現(xiàn)狀分析。本部分詳細(xì)地介紹了本文的解釋變量和被解釋變量的測(cè)度方法，即基于世界投入產(chǎn)出表行業(yè)劃分篩選出數(shù)字要素依托行業(yè)，并用完全消耗系數(shù)衡量42個(gè)國(guó)家（地區(qū)）34個(gè)服務(wù)業(yè)的數(shù)字化投入進(jìn)行現(xiàn)狀分析；基于貿(mào)易增加值前向分解法重新測(cè)算42個(gè)國(guó)家（地區(qū)）服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口情況，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行現(xiàn)狀分析。
第五章，實(shí)證分析。本部分首先進(jìn)行基準(zhǔn)回歸，檢驗(yàn)數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)產(chǎn)生何種影響；其次通過(guò)改變樣本選擇范圍、更換指標(biāo)測(cè)算方法和2SLS進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)；接著細(xì)分不同要素密集型服務(wù)行業(yè)、不同類型國(guó)家和不同類型國(guó)家不同要素密集型服務(wù)行業(yè)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)；最后對(duì)交易成本、服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放度和服務(wù)質(zhì)量中介機(jī)制進(jìn)行檢驗(yàn)。
...........................
第二章文獻(xiàn)綜述第一節(jié)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究概述
一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念
數(shù)字經(jīng)濟(jì)的提出最早出現(xiàn)在加拿大商業(yè)策略大師Don Tapscott出版的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)：網(wǎng)略智能時(shí)代的希望與風(fēng)險(xiǎn)》一書(shū)中，該書(shū)詳細(xì)論述了互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響。Brent R Moulton（1999）認(rèn)為計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)、信息技術(shù)、通信、電子商務(wù)、相應(yīng)的ICT基礎(chǔ)設(shè)施都應(yīng)該包括在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中。2016年9月在杭州舉辦的G20峰會(huì)發(fā)布了《G20數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議》，進(jìn)一步明確了數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義為：以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)作為重要載體、以信息通信技術(shù)的有效使用作為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
二、服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入相關(guān)研究
服務(wù)業(yè)因其特殊性，效率較低且大多不可貿(mào)易，信息通信技術(shù)的發(fā)展從根本上改變了傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的性質(zhì)，促使服務(wù)貿(mào)易能力大大加強(qiáng)（江小涓、羅立彬，2019）。關(guān)于服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入的研究主要有以下兩類文獻(xiàn)：
第一類是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用對(duì)服務(wù)業(yè)影響的相關(guān)研究。劉德學(xué)和吳旭梅（2021）認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與應(yīng)用能夠促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，并提高我國(guó)服務(wù)業(yè)在全球價(jià)值鏈中的地位。盧福財(cái)和徐遠(yuǎn)彬（2018）認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用會(huì)使得生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)模不斷擴(kuò)大。曾世宏和劉迎娣（2020）認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用能有效提升交易效率，增加服務(wù)消費(fèi)需求，從而促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展。趙霞和寧憶童（2021）認(rèn)為ICT發(fā)展能夠深度融合服務(wù)業(yè)與制造業(yè)。第二類是關(guān)于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的研究。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議（2015）將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易定義為通過(guò)信息通信網(wǎng)絡(luò)跨境交付的所有服務(wù)貿(mào)易，對(duì)各國(guó)生產(chǎn)、生活等諸多領(lǐng)域產(chǎn)生的影響不斷擴(kuò)大（李忠民、周維穎、田仲他，2014），它改變了傳統(tǒng)貿(mào)易的方式（Gonzalez&Jouanjean，2007）。數(shù)字服務(wù)涉及的服務(wù)部門多為生產(chǎn)性服務(wù)部門，貫穿了價(jià)值鏈中的上中下游諸多環(huán)節(jié)，是生產(chǎn)制造中的重要環(huán)節(jié)（岳云嵩、趙佳涵，2020）。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易作為高附加值的貿(mào)易之一，推動(dòng)生產(chǎn)分工不斷深入（曹曉路、王崇敏，2020）。岳云嵩等（2020）認(rèn)為數(shù)字服務(wù)出口變化與一國(guó)經(jīng)濟(jì)水平高度相關(guān)，全球數(shù)字服務(wù)出口大多集中于少數(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展極不平衡。
..........................
第二節(jié)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力研究概述
一、競(jìng)爭(zhēng)力的研究
自20世紀(jì)90年代以來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮使世界進(jìn)入全面發(fā)展階段，眾多國(guó)家在實(shí)現(xiàn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)空前飛躍的情況下也面臨著激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局，在此背景下，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)理論的研究得到了重視。
對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的研究最早可追溯至18世紀(jì)，1776年亞當(dāng).斯密提出的“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”被視為對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力首次探索。斯密認(rèn)為一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)自于該國(guó)絕對(duì)成本或生產(chǎn)率的優(yōu)勢(shì)，各國(guó)都可以通過(guò)國(guó)際貿(mào)易交換本國(guó)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品獲得收益。然而隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，每個(gè)國(guó)家不可能同時(shí)擁有與其他國(guó)家不同的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，因此絕對(duì)優(yōu)勢(shì)不再適用。1871年大衛(wèi).李嘉圖提出的“比較優(yōu)勢(shì)理論”更適用于工業(yè)時(shí)代，隨后，要素稟賦理論的誕生豐富國(guó)際貿(mào)易理論。這些理論均認(rèn)為一國(guó)產(chǎn)業(yè)具競(jìng)爭(zhēng)力的核心因素是具有成本優(yōu)勢(shì)，要素稟賦、科技進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率決定產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，因此又被成為成本優(yōu)勢(shì)理論，但是由于成本優(yōu)勢(shì)理論只是靜態(tài)化的比較，忽略了很多其他因素，再加上嚴(yán)苛的假設(shè)條件，導(dǎo)致在實(shí)際應(yīng)用中存在很大的局限性和不足。
1990年，邁克爾.波特提出的“鉆石模型”被認(rèn)為是評(píng)價(jià)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主流理論，為各國(guó)分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提供了新的思路，是一個(gè)比較完整的評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論，為之后學(xué)者進(jìn)一步研究國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提供了思想源泉。然而，后續(xù)學(xué)者在使用“鉆石模型”研究產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，發(fā)現(xiàn)波特“鉆石模型”存在的局限性，忽略跨國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的作用，也不能解釋小國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，Cartwright（1993）在波特“鉆石模型”六大作用力的基礎(chǔ)上加入五個(gè)海外變量，提出“多因素鉆石模型”；Dunning（1993，1995）認(rèn)為在研究影響全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素時(shí)，不能忽視跨國(guó)企業(yè)的作用，因此在“鉆石模型”中加入了第三個(gè)外生變量跨國(guó)經(jīng)濟(jì)，形成“國(guó)際化鉆石模型”；Rugman和D’Cruz（1993）構(gòu)建“雙鉆石模型”研究了加拿大產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；Moon（1998）構(gòu)建“一般化鉆石模型”解釋了小國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。除此之外，Kerry London和Peng Zhang（2013）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展與國(guó)家的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力存在顯著正向關(guān)系。
..............................
第三章理論機(jī)制與假說(shuō)....................................12
第一節(jié)理論模型.....................................13
一、以生產(chǎn)者為例...................................13
二、以消費(fèi)者為例.....................................15
第四章服務(wù)業(yè)數(shù)字化和服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度和現(xiàn)狀分析...................................20
第一節(jié)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)測(cè)度.......................................20
一、基于貿(mào)易前向分解法的服務(wù)業(yè)出口增加值測(cè)算.........................22
二、基于貿(mào)易增加值的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)算..........................22
第五章實(shí)證分析.........................................36
第一節(jié)模型的設(shè)定和變量的選取........................................36
一、模型設(shè)定............................................36
二、變量選取............................................36
第五章實(shí)證分析
第二節(jié)實(shí)證檢驗(yàn)
一、基準(zhǔn)回歸結(jié)果及分析
表5.1是基準(zhǔn)回歸結(jié)果，展現(xiàn)了從全樣本層面考察服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響，并在回歸過(guò)程中逐步納入控制變量。表5.1中第（1）列檢驗(yàn)了僅有核心解釋變量情況下基準(zhǔn)模型回歸結(jié)果，結(jié)果顯示服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入（Dig）的系數(shù)顯著為正，并通過(guò)了1%水平的顯著性檢驗(yàn)，初步證實(shí)了服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入能夠正向影響服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。第（2）列至第（5）列逐步加入服務(wù)業(yè)從業(yè)人員工資（Wage）、資本深化程度（K/L）等控制變量進(jìn)行回歸結(jié)果估計(jì)，結(jié)果顯示服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入（Dig）的系數(shù)未有明顯波動(dòng)，顯著為正，并且顯著性水平未發(fā)生任何改變，說(shuō)明模型較為穩(wěn)定。其中，第（5）列是對(duì)所有的控制變量加以控制，其結(jié)果顯示服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入的估計(jì)結(jié)果為0.045，并且在1%水平上顯著，說(shuō)明服務(wù)業(yè)數(shù)字化每提高1單位，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力大約會(huì)提高0.045個(gè)單位。上述實(shí)證結(jié)果表明，服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入有助于提高一國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。
此外，由表5.1中第（5）列還可以看到，服務(wù)業(yè)從業(yè)人員工資（Wage）在1%水平上顯著為正，這表明員工薪酬越高越有利于服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升，可能的原因在于工資的高低直接影響員工的工作積極性，進(jìn)而影響服務(wù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出。資本深化程度（K/L）系數(shù)為正，并且通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，隨著資本深化程度的提高，勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)產(chǎn)出會(huì)減少，說(shuō)明勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)越多越不利于一國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升，間接證明了發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力較弱。服務(wù)業(yè)總產(chǎn)量（Pro）在5%的水平上顯著，表明某一服務(wù)行業(yè)總產(chǎn)量越高，該行業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)（Num）在1%水平上顯著，說(shuō)明服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)越多，服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

國(guó)際貿(mào)易論文參考

.............................
第六章研究結(jié)論和政策建議
第一節(jié)研究結(jié)論
本文通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，在理論上討論了分析國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素、服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力和數(shù)字化投入的衡量方法以及ICT投入對(duì)服務(wù)貿(mào)易的影響并推導(dǎo)出服務(wù)業(yè)數(shù)字化對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)制。文章基于WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)、SEA數(shù)據(jù)庫(kù)等測(cè)算本文的核心解釋變量與被解釋變量，并對(duì)世界投入產(chǎn)出表中的42個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易現(xiàn)狀、服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀和服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入現(xiàn)狀進(jìn)行描述性分析。基于世界投入產(chǎn)出表，本文較為創(chuàng)新地使用了服務(wù)業(yè)對(duì)數(shù)字產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)衡量解釋變量服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入，借鑒已有研究方法，基于增加值視角測(cè)算服務(wù)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)占有率衡量被解釋變量服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。文章構(gòu)建計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)了服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力作用機(jī)制、異質(zhì)性影響和中介機(jī)制。本文的主要結(jié)論如下：
第一，從全樣本回歸結(jié)果來(lái)看，在控制國(guó)家、行業(yè)和年份三重固定效應(yīng)下，研究結(jié)果顯示服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入與服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系。這一結(jié)論在剔除數(shù)據(jù)的極端值、更換解釋變量和被解釋變量的衡量指標(biāo)以及緩解模型內(nèi)生性問(wèn)題后再次回歸后，回歸結(jié)果依然顯著。
第二，服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的影響會(huì)因?yàn)樾袠I(yè)的差異、國(guó)家的差異和不同國(guó)家不同行業(yè)的差異而有所不同。在細(xì)分不同要素密集型服務(wù)業(yè)的情況下，健康和公共服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升受到數(shù)字化投入帶來(lái)的正向影響最明顯，其次是勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)，再次是資本密集型服務(wù)業(yè)，最后是知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)；從區(qū)分國(guó)家類型層面上看，相較于發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入給服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力帶來(lái)的正向作用更為明顯；國(guó)家—行業(yè)異質(zhì)性表明，服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)、知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)和健康和公共服務(wù)業(yè)都具有顯著的正向影響，而對(duì)資本密集型服務(wù)業(yè)影響不顯著，并且出現(xiàn)負(fù)向影響，相較于全樣本劃分行業(yè)異質(zhì)性結(jié)果回歸不同的是，發(fā)展中國(guó)家服務(wù)業(yè)數(shù)字化投入對(duì)勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力影響的顯著性水平低于總體勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)顯著性水平。
參考文獻(xiàn)（略）