動(dòng)態(tài)能力視角下單項(xiàng)冠軍企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的前因組態(tài)及其效應(yīng)
本文是一篇企業(yè)管理論文,本文選擇專精特新單項(xiàng)冠軍企業(yè)作為研究對(duì)象,這符合當(dāng)今國(guó)家發(fā)展的重要戰(zhàn)略,也是目前政策討論的重點(diǎn)話題,將單項(xiàng)冠軍企業(yè)作為研究對(duì)象對(duì)講好中國(guó)故事具有重要且顯著的作用(李振東等,2023)。
第一章 緒論
1.1研究背景與意義
1.1.1研究背景
企業(yè)管理論文怎么寫(xiě)
隨著人工智能技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等新興數(shù)字技術(shù)的快速滲透,人類社會(huì)正快速進(jìn)入數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的時(shí)代(陳慶江等,2021)。在新一輪產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命浪潮的席卷下,越來(lái)越多的企業(yè)將數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為促進(jìn)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的重要戰(zhàn)略,專精特新單項(xiàng)冠軍企業(yè)更是如此。
在黨的在二十大報(bào)告中,“扶持中小企業(yè)發(fā)展”、“扶持專精特新”、“加速發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì),推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合”等內(nèi)容被著重提了出來(lái)。我國(guó)“十四五”規(guī)劃與2035遠(yuǎn)景目標(biāo)也已明確了創(chuàng)新在我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)新征程中的核心位置。國(guó)務(wù)院印發(fā)的《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》明確了“十四五”期間推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的發(fā)展目標(biāo)、重點(diǎn)任務(wù)和保障措施(王偉楠等,2023)。2022年1月15日,《求是》發(fā)表習(xí)總書(shū)記的重要文章——《不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)》。文章中強(qiáng)調(diào)要推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合,推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),推動(dòng)發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式,堅(jiān)持做強(qiáng)、做優(yōu)、做大我國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大的過(guò)程中,數(shù)字化已經(jīng)成為了企業(yè)發(fā)展中一個(gè)不容忽視的時(shí)代背景,企業(yè)會(huì)更多地利用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行信息技術(shù)的集成、業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)變變和資源系統(tǒng)的建設(shè)。因此,為了確保在數(shù)字化的市場(chǎng)環(huán)境下取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),專精特新企業(yè)應(yīng)著力于提升創(chuàng)新能力尤其是雙元?jiǎng)?chuàng)新能力以加強(qiáng)自己的核心能力。
...........................
1.2研究目的與內(nèi)容
1.2.研究目的
由于雙元?jiǎng)?chuàng)新是指企業(yè)同時(shí)追求探索式創(chuàng)新和利用式創(chuàng)新(Duncan, 1976),而這兩種創(chuàng)新是一個(gè)整體的兩個(gè)極端,它們之間存在著競(jìng)爭(zhēng),偏向任何一方都會(huì)給企業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響,因此如何權(quán)衡雙元?jiǎng)?chuàng)新對(duì)于企業(yè)尤其是中小企業(yè)的典范——單項(xiàng)冠軍企業(yè)就顯得尤為重要。企業(yè)不僅需要在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而且需要在較短的時(shí)間內(nèi)獲得較大的經(jīng)濟(jì)利益。過(guò)分重視探索,輕視利用,會(huì)造成成本浪費(fèi),收益流失,造成企業(yè)資源的過(guò)度消耗;如果太過(guò)注重利用,而忽視了探索式創(chuàng)新,那么就會(huì)造成短視和僵化,從而讓公司失去了長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的動(dòng)力(March, 1991)。所以,大部分學(xué)者都認(rèn)為,企業(yè)既要進(jìn)行探索性創(chuàng)新,又要充分利用性創(chuàng)新,并盡可能在兩者之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)(李憶和司有和, 2008; 曹興和金妍希, 2022)。本文的研究目的即是解答復(fù)雜多變的背景下單項(xiàng)冠軍企業(yè)如何通過(guò)前因組態(tài)的復(fù)雜作用機(jī)制促進(jìn)雙元?jiǎng)?chuàng)新平衡,以提高創(chuàng)新績(jī)效、提高企業(yè)價(jià)值。本文希望通過(guò)對(duì)選出的單項(xiàng)冠軍企業(yè)案例進(jìn)行定量與定性相結(jié)合的分析——模糊集定性比較分析(fsQCA),總結(jié)出這些企業(yè)成功促進(jìn)雙元?jiǎng)?chuàng)新的路徑,更好地為其他企業(yè)提供更為普適的指導(dǎo)作用。
1.2.2研究?jī)?nèi)容
為了解答單項(xiàng)冠軍企業(yè)如何才能促進(jìn)雙元?jiǎng)?chuàng)新的問(wèn)題,本研究采用fsQCA方法,從實(shí)證和案例兩個(gè)層面探究企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的前因組態(tài)及其效應(yīng),主要研究劃分為以下部分:
第一章,對(duì)本次研究涉及到的相關(guān)內(nèi)涵及研究背景進(jìn)行簡(jiǎn)要闡述,并指出本研究的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義,明晰本研究必要性和目的,并進(jìn)一步地說(shuō)明本研究采用的方法及技術(shù)路線圖。
第二章,對(duì)本研究涉及到的相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)進(jìn)行詳細(xì)闡述,主要包括專精特新、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、雙元?jiǎng)?chuàng)新和動(dòng)態(tài)能力理論。通過(guò)對(duì)這些概念和理論的相關(guān)文獻(xiàn)、政策的回顧與梳理,本文能為下文的論述、模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)分析、結(jié)果解釋構(gòu)建邏輯更為嚴(yán)密的理論基礎(chǔ)。
第三章,基于動(dòng)態(tài)能力理論的“感知能力-抓取能力-轉(zhuǎn)化能力”模型構(gòu)建單項(xiàng)冠軍企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新的驅(qū)動(dòng)模型,并說(shuō)明其中細(xì)分的變量的含義及測(cè)量和校準(zhǔn)方式。
第四章,進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與結(jié)果解釋。首先用fsQCA方法進(jìn)行了必要條件分析,致力于回答單個(gè)前因條件是否構(gòu)成了產(chǎn)生高雙元?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效的必要條件的問(wèn)題。其次,使用fsQCA的組態(tài)視角探究這些前因組態(tài)是通過(guò)哪些路徑對(duì)高雙元?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生影響的。最后,本文對(duì)產(chǎn)生高雙元?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效和非高雙元?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效的組態(tài)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律,對(duì)于揭示形成高雙元?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效的多途徑和影響機(jī)制具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
第五章,結(jié)論與啟示部分,對(duì)本文的研究結(jié)果進(jìn)一步總結(jié)提煉,從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面獲得的啟示進(jìn)行梳理,然后分析本次研究的不足、展望以后的研究方向。
.......................
第二章 文獻(xiàn)綜述與理論基礎(chǔ)
2.1數(shù)字經(jīng)濟(jì)
數(shù)字化來(lái)源于數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代涌現(xiàn)的數(shù)字產(chǎn)業(yè)。Tapscott(1996)提出,數(shù)字經(jīng)濟(jì)描述了一個(gè)廣泛運(yùn)用 ICT技術(shù)的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)包括基礎(chǔ)設(shè)施、電子商務(wù)以及運(yùn)用 ICT的B2B、B2C和C2C交易過(guò)程(Mesenbourg T L,2001)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷深入發(fā)展,數(shù)字相關(guān)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐漸被各國(guó)組織和政府所重視。在2010年,OECD和BEA國(guó)際組織將數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義為ICT產(chǎn)業(yè)、電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)和數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè),并在2018年發(fā)布的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義及測(cè)算》中將數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、電子商務(wù)和數(shù)字內(nèi)容囊括到數(shù)字經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵中(王智新等,2022)。
在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的背景下,數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一種必然的發(fā)展方向。BEA、OECD等機(jī)構(gòu)關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)量文獻(xiàn)的報(bào)告中,從互聯(lián)網(wǎng)和信息通信技術(shù)(ICT)角度對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了定義,將數(shù)字經(jīng)濟(jì)總結(jié)為與數(shù)字支持基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)的一系列產(chǎn)業(yè)、通過(guò)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行貨物和服務(wù)的買賣(電子商務(wù))以及人們?cè)跀?shù)字設(shè)備上創(chuàng)造、訪問(wèn)、儲(chǔ)存或觀看內(nèi)容(數(shù)字媒體)三部分構(gòu)成的經(jīng)濟(jì)。中國(guó)通信研究院在2018年發(fā)表的《全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》中將數(shù)字經(jīng)濟(jì)定義為一種以數(shù)字化知識(shí)和信息為主要生產(chǎn)要素,以數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新為主要驅(qū)動(dòng)因素,以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為主要載體,將數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行深度融合,使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化、智能化程度持續(xù)提升,從而加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和政府治理方式的變革。
............................
2.2專精特新
專精特新的概念源于赫爾曼·西蒙(Hermann Simon)提出的“隱形冠軍”。 西蒙將隱性冠軍描述為在各自的世界市場(chǎng)排名前三位或在各自的大陸保持領(lǐng)先地位、收入低于50億歐元、產(chǎn)品和服務(wù)的品牌知名度較低的公司(Simon,2012)。 西蒙在20世紀(jì)90年代發(fā)表了一系列文章和他1996年的著作《隱形的冠軍:世界500家最佳未知公司的教訓(xùn)》(Simon,1996b),奠定了隱形冠軍研究的基礎(chǔ)。
西蒙考察了德國(guó)在大公司之外的出口成功,并將他的分析集中在中小型世界市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者身上,他稱之為隱形冠軍。在他的基本模型(三圈九課)中,他根據(jù)對(duì)500名德國(guó)隱形冠軍的數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行分析,解釋了隱形冠軍戰(zhàn)略的基本特征。西蒙的隱形冠軍模型(1996b)從隱形冠軍身上概括出九個(gè)核心特征:(1)設(shè)定明確而雄心勃勃的目標(biāo);(2)狹隘地定義市場(chǎng);(3)將狹隘的市場(chǎng)焦點(diǎn)與全球定位相結(jié)合;(4)在績(jī)效和互動(dòng)方面接近客戶;(5)努力在產(chǎn)品和流程方面不斷創(chuàng)新;(6)在產(chǎn)品和服務(wù)方面創(chuàng)造明確的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);(7)依靠自己的優(yōu)勢(shì);(8)努力做比頭腦更多的工作;(9)實(shí)踐在基本面上威權(quán)和在細(xì)節(jié)上參與的領(lǐng)導(dǎo)力。他在之后的研究中不斷擴(kuò)展這個(gè)樣本,并調(diào)整了該定義對(duì)公司增長(zhǎng)的收入限制。
在國(guó)內(nèi),“專精特新”一詞最早出現(xiàn)于2011年7月召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì),會(huì)上發(fā)布了《中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)政策報(bào)告(2011)》。2021年12月17日,工信部發(fā)布的《“十四五”促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確指出要構(gòu)建創(chuàng)新型中小企業(yè)、“專精特新”中小企業(yè)、專精特新“小巨人”企業(yè)的中小企業(yè)梯度體系,形成“孵化培育-支持-培育”的全生命周期梯次培育體系。《規(guī)劃》明確了“百十萬(wàn)千”的培育目標(biāo),即“十四五”期間要培育創(chuàng)新型中小企業(yè)一百萬(wàn)家、 “專精特新”中小企業(yè)十萬(wàn)家、專精特新“小巨人”企業(yè)一萬(wàn)家、制造業(yè)單項(xiàng)冠軍企業(yè)一千家的目標(biāo)。
..........................
第三章 研究設(shè)計(jì) ........................................ 17
3.1 研究模型 .............................. 17
3.1.1 感知能力 .................. 18
3.1.2 抓取能力 ...................................... 19
第四章 結(jié)果及分析 ...................................... 26
4.1 單一要素的必要條件分析 .............................. 26
4.2 條件組態(tài)的充分性分析................................ 26
第五章 結(jié)論、啟示與未來(lái)展望 ....................... 38
5.1 研究結(jié)論 ..................................... 38
5.2 理論貢獻(xiàn) ...................................... 39
第四章 結(jié)果及分析
4.1 單一要素的必要條件分析
單一要素的必要條件分析是為了探討結(jié)果集合在多大程度上構(gòu)成條件集合的子集。“若某條件總在某個(gè)結(jié)果存在時(shí)出現(xiàn),則此條件則被視為該結(jié)果發(fā)生的必要條件。換句話說(shuō),如果沒(méi)有這一條件,此結(jié)果就不會(huì)出現(xiàn)(Rihoux & Ragin, 2008)。”衡量必要條件的一個(gè)重要指標(biāo)是一致性。通常認(rèn)為,認(rèn)定必要條件的一致性分?jǐn)?shù)最低值為0.9(Schneider & Wagemann, 2012)。本文采用fsQCA方法檢驗(yàn)產(chǎn)生高雙元?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效與非高雙元?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效的必要條件。如下表所示,高雙元?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效和非高雙元?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效的單個(gè)條件的必要條件的一致性皆低于0.9,這說(shuō)明不存在產(chǎn)生高雙元?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效的必要條件,也不存在產(chǎn)生非高雙元?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效的必要條件。
企業(yè)管理論文參考
............................
第五章 結(jié)論、啟示與未來(lái)展望
5.1 研究結(jié)論
如何促進(jìn)中小企業(yè)進(jìn)行雙元?jiǎng)?chuàng)新是現(xiàn)有研究的熱門話題。而在當(dāng)前的復(fù)雜多變的背景下,搞清楚中小企業(yè)里具有典型性與代表性的專精特新單項(xiàng)冠軍企業(yè)進(jìn)行雙元?jiǎng)?chuàng)新的復(fù)雜前因機(jī)制又是目前研究里的重中之重。本文基于動(dòng)態(tài)能力視角,使用fsQCA方法從感知、抓取和轉(zhuǎn)化能力方面共六個(gè)條件分析了其與企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效的復(fù)雜組態(tài)關(guān)系。
首先,關(guān)于必要條件。雖然已有研究表明組織冗余、政府補(bǔ)貼、技術(shù)多元化、TMT技術(shù)背景、數(shù)字化程度、國(guó)際化程度每個(gè)單一條件對(duì)企業(yè)的雙元?jiǎng)?chuàng)新非常重要。以數(shù)字化程度為例,首先單項(xiàng)冠軍企業(yè)的評(píng)定就對(duì)企業(yè)的數(shù)字化程度作出了一定的要求。進(jìn)一步地,數(shù)字化程度為何對(duì)單項(xiàng)冠軍企業(yè)的雙元?jiǎng)?chuàng)新那么重要呢?何帆和劉紅霞(2019)提出數(shù)字化會(huì)拓展企業(yè)創(chuàng)新機(jī)會(huì),從而促進(jìn)了企業(yè)的雙元?jiǎng)?chuàng)新;Onufrey & Bergek(2020)提出數(shù)字化提升企業(yè)創(chuàng)新效率同時(shí)又降低了創(chuàng)新成本,從而也能促進(jìn)企業(yè)的雙元?jiǎng)?chuàng)新;數(shù)字化程度對(duì)企業(yè)雙元?jiǎng)?chuàng)新感知能力的多種促進(jìn)作用機(jī)制(張吉昌和龍靜,2022);數(shù)字技術(shù)會(huì)顯著提升單項(xiàng)冠軍企業(yè)的創(chuàng)新能力(李振東等,2023)。但是本文通過(guò)fsQCA的必要條件分析得出:這些單個(gè)條件并不構(gòu)成產(chǎn)生高雙元?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效的必要條件。這背后的原因可能是:驅(qū)動(dòng)單項(xiàng)冠軍企業(yè)的雙元?jiǎng)?chuàng)新的動(dòng)因和路徑并不完全一致,數(shù)字化程度并不很高的企業(yè)也可能擁有很高的雙元?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效,這些企業(yè)可以通過(guò)其他幾個(gè)單一因素的高水平或非高水平的組合以彌補(bǔ)“不足”,達(dá)到高雙元?jiǎng)?chuàng)新績(jī)效。
參考文獻(xiàn)(略)