本文是一篇會計學(xué)論文，筆者希望本文提出的問題、成因和改善建議能夠?qū)χ惺推鸬揭欢ǖ慕梃b作用，對其他企業(yè)存在的同類問題也可以提供一定程度的參考。最后，期望未來會有更多的企業(yè)加入到碳會計信息披露的行列中來，為我國實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。
第1章緒論
1.1研究背景及意義
1.1.1研究背景

會計學(xué)論文怎么寫

氣候變化帶來的風(fēng)險已經(jīng)成為全球各國重點關(guān)注的問題之一，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)正在快速發(fā)展，但伴隨著的環(huán)境惡化和全球變暖正在威脅人們的生存，這不僅關(guān)系到世界各國人民的生活質(zhì)量，也會影響全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。為了更好地解決環(huán)境污染及溫室效應(yīng)等問題，西方國家率先發(fā)揮先鋒帶頭作用，1992年的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、1997年的《京都議定書》和2016年的《巴黎協(xié)定》的提出標(biāo)志著各國在努力為解決全球變暖問題尋找出路，也為未來處理氣候變化問題提供重要的參考價值。
我國是世界上最大的二氧化碳排放國，正面臨著前所未有的國際壓力，世界各國為改善環(huán)境問題付出不懈努力的同時，我國也緊跟其后，正在加快低碳發(fā)展的步伐。2011年，我國在北京、天津等7個省市展開了碳交易試點工作，開始首次嘗試碳排放權(quán)交易。2016年我國財政部發(fā)布了《碳排放權(quán)交易試點有關(guān)會計處理暫行規(guī)定（征求意見稿）》，為企業(yè)的碳排放權(quán)交易提供了具體的會計準(zhǔn)則，也是我國碳會計發(fā)展的轉(zhuǎn)折點。2017年12月，我國正式啟動碳交易市場。2019年12月財政部頒布了《碳排放權(quán)交易有關(guān)會計處理暫行規(guī)定》，對重點排放企業(yè)的碳排放權(quán)交易相關(guān)會計處理進(jìn)行了規(guī)范。2020年12月，生態(tài)環(huán)境部制定通過了可適用于全國碳排放權(quán)交易的《碳排放權(quán)交易管理辦法（試行）》。由此可以看出，我國致力于建設(shè)和發(fā)展具有中國特色的碳會計，在不斷嘗試完善碳會計處理方法和碳會計信息披露框架，努力建設(shè)健康良好的碳交易市場。除此之外，黨中央也高度重視我國生態(tài)文明建設(shè)，2020年習(xí)近平總書記在第七十五屆聯(lián)合國大會上提出“我國力爭2030年前二氧化碳排放達(dá)到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和”的莊嚴(yán)承諾，即“雙碳”目標(biāo)。2021年，兩會將“碳達(dá)峰”和“碳中和”首次寫入政府工作報告，可見我國對實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的決心。“雙碳”目標(biāo)的提出，能夠促進(jìn)企業(yè)加快能源轉(zhuǎn)型步伐，注重低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提高企業(yè)對碳會計信息披露的重視程度。
...........................
1.2文獻(xiàn)綜述與評述
1.2.1文獻(xiàn)綜述
經(jīng)查閱瀏覽碳會計和碳會計信息披露相關(guān)文獻(xiàn)后，歸納出與之相關(guān)的研究包括：（1）碳會計研究；（2）碳會計信息披露研究；（3）碳會計信息披露影響因素研究。
（1）碳會計研究
①碳會計的概念研究
國外對碳會計的研究較早，早在20世紀(jì)末，就有專家學(xué)者對碳會計進(jìn)行相關(guān)研究。Alfsen K.H等（1987）認(rèn)為碳會計最早出現(xiàn)于挪威，當(dāng)時面對溫室氣體對環(huán)境造成的危害，1972年挪威成立了環(huán)境保護(hù)部，嘗試收集和核算與環(huán)境資源有關(guān)的數(shù)據(jù)，為以后研究碳排放和碳會計政策制定奠定基礎(chǔ)[1]。2008年，Stewart Jones等（2008）首次提出碳會計的概念，認(rèn)為確立碳會計規(guī)范和鑒證機(jī)制是將來碳會計發(fā)展的重要一環(huán)。碳會計的重點內(nèi)容是碳排放、碳交易、碳固體核算、碳鑒證等，為構(gòu)建碳核算標(biāo)準(zhǔn)提供了思路[2]。Hespenheide E等（2010）為碳會計提出了一個廣義的定義，他們認(rèn)為碳會計不僅僅是簡單的會計核算，也會對企業(yè)財政產(chǎn)生影響，因此在定義中加入了財務(wù)管理的內(nèi)容[3]。Csutora M等（2017）對過去二十年碳會計的發(fā)展進(jìn)行綜述，提出碳會計是核算和披露碳排放量等信息的一門新興學(xué)科，其主要作用確認(rèn)、計量和監(jiān)測企業(yè)組織層面和供應(yīng)鏈層面碳核算的，并且碳會計有助于經(jīng)濟(jì)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展[4]。
我國對碳會計的研究起步較晚，如何在不偏離本義的前提下，給“碳會計”一個符合我國低碳發(fā)展規(guī)律的定義，學(xué)者們一直在不斷努力探索，這些年來，我國許多學(xué)者對碳會計定義提出自己的看法。周志方和肖序（2009）在我國首次提出碳會計概念，通過研究國外碳會計發(fā)展現(xiàn)狀，指出碳會計是同時涉及貨幣計量和實物計量，包括碳資產(chǎn)、碳負(fù)債等多個方面的新興科目。近年來，隨著碳會計的不斷發(fā)展，其含義也在不斷與時俱進(jìn)[5]。樊行?。?019）認(rèn)為碳會計是環(huán)境會計研究中的重要一環(huán)，包括會計學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)和環(huán)境科學(xué)等多種學(xué)科，能夠核算和控制企業(yè)的碳活動。碳會計開拓了環(huán)境會計研究領(lǐng)域的研究，同時，也是一種理論上的補(bǔ)充與創(chuàng)新，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)會計在低碳經(jīng)濟(jì)方面的不足，非常值得深入研究[6]。
............................
第2章相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ)
2.1相關(guān)概念界定
2.1.1碳會計
當(dāng)前，全球環(huán)境問題日趨嚴(yán)重，在低碳經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背景下，碳排放引起了企業(yè)和社會的高度重視，但傳統(tǒng)的環(huán)境會計核算方法已不能滿足碳排放權(quán)核算的要求，因此，在環(huán)境會計發(fā)展的基礎(chǔ)上，碳會計應(yīng)運而生。碳會計是一門新興的會計學(xué)科，是環(huán)境會計在低碳經(jīng)濟(jì)時代的新發(fā)展，其概念最早由美國學(xué)者StewartJones等人于2008年提出，并表明碳會計應(yīng)該包括碳排放、碳交易以及碳鑒證等方面內(nèi)容。綜合以上角度，本文認(rèn)為碳會計是以環(huán)境、能源、低碳經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)和會計準(zhǔn)則為基礎(chǔ)，以貨幣計量為主，實物計量和文字描述為輔，對企業(yè)的碳排放、碳交易、碳資產(chǎn)、低碳減排收入等碳會計要素進(jìn)行確認(rèn)、計量、報告，反映和評估企業(yè)與碳信息相關(guān)的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果的一門學(xué)科。相比于環(huán)境會計，碳會計涉及的內(nèi)容更加靈活，不僅包括貨幣性信息，也包含非貨幣性信息，其產(chǎn)生有利于企業(yè)更科學(xué)有效地衡量自然資本效率和社會效益之間的關(guān)系，讓企業(yè)更好地履行低碳責(zé)任，助力國家實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)。
2.1.2碳會計信息
碳會計信息是指反映企業(yè)核算碳排放權(quán)、進(jìn)行碳減排項目及活動的相關(guān)信息，是碳會計工作的成果展現(xiàn)，但現(xiàn)如今，我國尚未統(tǒng)一碳會計信息的概念。傳統(tǒng)的會計信息是反映企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量的一種信息，主要是以貨幣信息為主。與會計信息相比，碳會計信息可以量化碳信息的相關(guān)價值，包含的內(nèi)容更加靈活和豐富多樣，根據(jù)披露信息涉及的內(nèi)容劃分，不僅包括貨幣性信息，還包含非貨幣性信息。貨幣性信息以貨幣為計量單位對碳交易等經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行確認(rèn)和計量，主要包括碳排放權(quán)交易額、低碳在建工程維護(hù)與養(yǎng)護(hù)金、環(huán)保費用的投入、環(huán)境保護(hù)方面的稅收補(bǔ)貼、低碳技術(shù)開發(fā)投資等。非貨幣性碳會計信息以文字描述為主，主要包括企業(yè)的節(jié)能減排措施、低碳經(jīng)營戰(zhàn)略、環(huán)境保護(hù)計劃、二氧化碳等溫室氣體的排放量、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)過程中獲得的榮譽(yù)或接受的懲罰等。碳會計信息按照披露方式劃分，可分為表內(nèi)碳會計信息和表外碳會計信息，按照是否使用貨幣進(jìn)行計量可分為貨幣性碳會計信息和非貨幣性碳會計信息。
...........................
2.2理論基礎(chǔ)
2.2.1利益相關(guān)者理論
20世紀(jì)80年代美國學(xué)者Freeman首次提出了利益相關(guān)者理論，該理論認(rèn)為任何一家公司的發(fā)展，都是由各個利益相關(guān)者共同努力投入和參與的結(jié)果，企業(yè)追求的利益應(yīng)是全體利益相關(guān)人的總體利益，而非個別主體的利益。利益相關(guān)者可以分為企業(yè)內(nèi)部相關(guān)者和企業(yè)外部相關(guān)者，內(nèi)部相關(guān)者包括企業(yè)所有者、管理層、股東、債權(quán)人、企業(yè)員工等；外部相關(guān)者包括社會公眾、政府部門、媒體等。利益相關(guān)者理論對碳會計信息披露提供了有力的支撐，不同的主體會體現(xiàn)與碳會計信息不同的利益關(guān)聯(lián)性。
本文第五章、第六章就是根據(jù)不同的內(nèi)外部利益相關(guān)者而提出針對性的原因和建議。面對各類利益相關(guān)者，企業(yè)若想達(dá)到公司利益最大化，就必須充分考慮到每個利益相關(guān)者的需求。例如，企業(yè)要為股東創(chuàng)造財富，股東或債權(quán)人有權(quán)獲取企業(yè)的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果、現(xiàn)金流量信息，以便充分了解企業(yè)經(jīng)營狀況；政府相關(guān)部門要發(fā)揮監(jiān)管作用，通過企業(yè)披露的碳會計信息，對企業(yè)碳減排情況做好監(jiān)督和管理；社會公眾有權(quán)對企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展中是否履行環(huán)境責(zé)任、做好環(huán)境治理起到監(jiān)督作用，并且根據(jù)企業(yè)披露的碳會計信息質(zhì)量好壞，決定是否購買產(chǎn)品和服務(wù)。因此，企業(yè)應(yīng)該綜合考慮不同利益相關(guān)者參與到企業(yè)經(jīng)營過程中發(fā)揮的職能和作用，對不同利益相關(guān)者的訴求給予充分的重視，平衡好各方的綜合利益，促進(jìn)共同發(fā)展。另外，在低碳可持續(xù)發(fā)展的背景下，中石油作為重點排放單位，自身利益更要服從整體利益，積極向綠色節(jié)能企業(yè)轉(zhuǎn)型，提高披露碳會計信息的自覺性，履行好企業(yè)社會責(zé)任，向各個利益相關(guān)者提交一份滿意的答卷。
..................................
第3章“雙碳”目標(biāo)下中石油碳會計信息披露現(xiàn)狀分析.........18
3.1中石油概況....................................18
3.2中石油碳會計信息披露方式分析...........................20
3.3中石油碳會計信息披露數(shù)量分析...............................23
第4章“雙碳”目標(biāo)下中石油碳會計信息披露中存在的主要問題.33
4.1碳會計信息披露方式存在的問題...........................33
4.2碳會計信息披露數(shù)量存在的問題.........................34
4.3碳會計信息披露內(nèi)容存在的問題..........................35
第5章“雙碳”目標(biāo)下中石油碳會計信息披露中存在問題的原因分析.........................38
5.1政府層面...............................38
5.2企業(yè)層面...............................39
5.3社會層面.................................40
第6章“雙碳”目標(biāo)下完善中石油碳會計信息披露的建議
6.1政府層面
6.1.1建立健全碳會計信息披露的相關(guān)法律法規(guī)
通過前文的分析可知，由于我國尚未出臺有關(guān)法律法規(guī)強(qiáng)制要求企業(yè)公開披露碳會計信息，導(dǎo)致中石油碳會計信息披露主動性不強(qiáng)，披露水平不高。雖然在環(huán)境保護(hù)方面，我國已先后頒布了《環(huán)境保護(hù)法》等一系列環(huán)保法律，但這些法律法規(guī)不僅對于企業(yè)碳會計信息披露方面的規(guī)定太過寬泛，不具有針對性，而且對于企業(yè)生產(chǎn)制造過程中發(fā)生的溫室氣體排放、碳排放權(quán)交易等監(jiān)管缺乏強(qiáng)制性，因此，為了促進(jìn)中石油碳會計信息質(zhì)量的提高，政府應(yīng)該盡早建立和完善碳會計信息披露方面的法律法規(guī)，明確企業(yè)碳會計信息披露的法律責(zé)任，保障企業(yè)碳會計信息披露的可靠性。相比于我國，西方國家在建立碳會計信息披露政策法規(guī)這一方面，做得相對成熟完善，英國從2009年開始相繼發(fā)布《溫室氣體排放披露指南》和《強(qiáng)制碳信息披露報告準(zhǔn)則》，強(qiáng)制規(guī)定企業(yè)必須履行公開披露碳會計信息的責(zé)任，這一點上我國應(yīng)學(xué)習(xí)借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗。一些政府部門例如國家發(fā)改委、生態(tài)環(huán)境部、財政部、立法機(jī)關(guān)和各地方人民政府可以根據(jù)我國國情，共同商議探討出符合企業(yè)碳會計發(fā)展規(guī)律的的法律體系。但建立法律法規(guī)不是一項一勞永逸的工作，需要根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和低碳轉(zhuǎn)型的特點，用法律約束企業(yè)，循序漸進(jìn)地開展工作，從而推動企業(yè)披露合規(guī)合法合理的碳會計信息。

會計學(xué)論文參考

.......................
第7章結(jié)論與不足
7.1研究結(jié)論
碳會計信息披露對于企業(yè)低碳可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要，本文基于“雙碳”的宏觀背景，在搜集和整理有關(guān)碳會計和碳會計信息披露的國內(nèi)外文獻(xiàn)后，選取中石油為研究對象，以利益相關(guān)者理論、信息不對稱理論、可持續(xù)發(fā)展理論、企業(yè)社會責(zé)任理論、信息不對稱理論為理論基礎(chǔ)，對中石油2017年至2021年的年報、社會責(zé)任報告、環(huán)境保護(hù)公報以及環(huán)境、社會和治理報告進(jìn)行整理，分別從披露方式、披露數(shù)量和披露內(nèi)容上分析中石油碳會計信息披露現(xiàn)狀，然后再深入剖析披露過程中存在的問題及成因，并提出對策建議。研究結(jié)論如下：
（1）目前學(xué)術(shù)界對于碳會計信息披露已有較多的研究成果，但國內(nèi)外學(xué)者對碳會計的定義，以及碳會計信息披露的方式和內(nèi)容等問題上還沒有形成共識，需要進(jìn)一步深入研究。
（2）中石油碳會計信息披露主要存在三方面不足。一是披露方式上比較分散，集中度低，且披露方式不規(guī)范；二是年報和其他獨立式報告披露的定量信息太少；三是披露內(nèi)容不完整且質(zhì)量不高，定性披露的內(nèi)容比定量內(nèi)容披露多。
（3）中石油碳會計信息披露出現(xiàn)問題的原因也比較復(fù)雜，主要源于企業(yè)、政府以及社會等方面。企業(yè)層面原因主要包括：自愿披露碳會計信息主動性較差、缺乏碳會計信息披露框架和企業(yè)缺乏碳會計人才；政府層面原因有：有關(guān)法律法規(guī)不完善、政府監(jiān)管力度不足；社會層面原因主要是：碳會計信息披露缺乏專業(yè)的審計、社會公眾的低碳環(huán)保意識薄弱以及輿論監(jiān)督不足。
（4）解決中石油碳會計信息披露問題需要企業(yè)、政府和社會多方協(xié)作。企業(yè)層面，應(yīng)該增強(qiáng)主動披露意識，建立碳會計信息披露框架和加強(qiáng)復(fù)合型碳會計專業(yè)人才培養(yǎng)；政府層面，應(yīng)該完善碳會計信息披露的相關(guān)法律法規(guī)，加大對企業(yè)碳信息披露監(jiān)督管理力度和采用激勵機(jī)制提高企業(yè)披露主動性；社會層面，應(yīng)加強(qiáng)碳會計信息第三方審計建設(shè)、強(qiáng)化社會公眾的低碳環(huán)保意識以及輿論監(jiān)督作用等。
參考文獻(xiàn)（略）