本文是一篇國際貿(mào)易論文，本文估計了 RCEP 關(guān)稅削減對成員的貿(mào)易影響。總體而言，RCEP 減稅使成員間貿(mào)易增加約 420 億美元，此結(jié)果印證了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定通過減少貿(mào)易限制增加貿(mào)易來降低貿(mào)易消極影響的理論。
第1章 引言
1.1 研究背景和意義
1.1.1 研究背景
隨著全球化的出現(xiàn)，各國經(jīng)濟(jì)從農(nóng)業(yè)向工業(yè)轉(zhuǎn)變，國際貿(mào)易變得越來越重要。為了從國際貿(mào)易中獲取最大利益，各國利用貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)加強貿(mào)易自由化。2010年，世界銀行將“貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)”定義為“一個國家對特定產(chǎn)品征收的關(guān)稅降低后進(jìn)口的直接增長效應(yīng)，即如果該國商品的關(guān)稅降低，則該商品從該特定國家的進(jìn)口價格下降，因此進(jìn)口增加”，貿(mào)易創(chuàng)造使加入自由貿(mào)易協(xié)定的成員國獲得財務(wù)福利。減少稅收產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，從而導(dǎo)致定價降低，減少制造商成本出現(xiàn)消費者剩余，則經(jīng)濟(jì)福利增加。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)使得產(chǎn)品流向依賴進(jìn)口產(chǎn)品而不是本土制造產(chǎn)品的國家，由于關(guān)稅限制和較低關(guān)稅，客戶低價購買產(chǎn)品，從而促進(jìn)國際貿(mào)易。貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)的影響取決于供需靈活性，降低關(guān)稅會帶來有多種好處，如果降低進(jìn)口關(guān)稅，其他國家傾向于通過降低出口關(guān)稅來回應(yīng)，便促進(jìn)了該國出口。為了改善貿(mào)易關(guān)系，不同國家正在簽署自由貿(mào)易協(xié)定，關(guān)稅、配額、激勵措施、海關(guān)、稅收、原產(chǎn)地規(guī)則、投資、公共采購、貿(mào)易便利化和貿(mào)易多元化是東亞和亞太國家在貿(mào)易創(chuàng)造、貿(mào)易政策制定和實施方面一直以來面臨的問題，為此部分國家創(chuàng)建區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（以下簡稱RCEP）以期找到解決對策。

國際貿(mào)易論文怎么寫

作為歷史上最大的自由貿(mào)易協(xié)定，RCEP受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家和學(xué)者的關(guān)注。它是區(qū)域貿(mào)易創(chuàng)造的范式轉(zhuǎn)變，其成功取決于成員國的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易潛力。目前經(jīng)濟(jì)活動中心正向亞洲轉(zhuǎn)移，而RCEP由亞太地區(qū)的大經(jīng)濟(jì)體組成，例如其成員之一東盟，已經(jīng)與許多國家簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定。RCEP降低了其成員國之間約 90% 的進(jìn)口關(guān)稅，增加成員國之間的貿(mào)易，降低關(guān)稅也會優(yōu)先考慮成員國之間的貿(mào)易，那么RCEP在關(guān)稅降低90%的情況下能否實現(xiàn)相應(yīng)的貿(mào)易目標(biāo)？在全球化時代，有意愿的國家之間的經(jīng)濟(jì)合作對其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和整體福利非常重要，這就涉及到貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和 RCEP 成員國的貿(mào)易潛力。RCEP的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)是什么？它的貿(mào)易潛力如何？本文將對其深入研究。
.............................
1.2文獻(xiàn)綜述
本節(jié)通過分析梳理RCEP貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易潛力的相關(guān)文獻(xiàn)，力圖為研究提供足夠的參考和支撐。分為四部分：第一，闡述自由貿(mào)易協(xié)定的概念化；第二，概述RCEP地區(qū)的自由貿(mào)易；第三，探討經(jīng)驗文學(xué)；第四，分析RCEP與投資自由化的關(guān)系。
1.2.1 RCEP地區(qū)的自由貿(mào)易
現(xiàn)有RCEP文獻(xiàn)主要涉及RCEP的形成及其經(jīng)濟(jì)前景，現(xiàn)存研究多與其開發(fā)、運營和預(yù)期的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢有關(guān)。Itakura（2014）和Li 、Whalley（2017）認(rèn)為，東盟有效聯(lián)通了東南亞和東亞等區(qū)域，這推動了RCEP 的形成，對其成員國產(chǎn)生重大的財政影響。
RCEP 的目標(biāo)是降低貿(mào)易成本并促進(jìn)國際貿(mào)易。根據(jù) Li、Scollay 和 Maani（2016 年）的研究，自由貿(mào)易協(xié)定的重要關(guān)注點是商業(yè)影響，即貿(mào)易與投資之間關(guān)系的密切程度，二者關(guān)系越密切，國際貿(mào)易程度越深。Flach、Hildenbrand 和 Teti (2021) 研究表明，RCEP 是最大的自由貿(mào)易區(qū)域聯(lián)盟，它加強了其成員之間的商業(yè)聯(lián)系，促進(jìn)該地區(qū)價值鏈的增長。同樣地，RCEP 協(xié)議加強 RCEP 成員之間的貿(mào)易，這減少了成員國因貿(mào)易轉(zhuǎn)移產(chǎn)生的需求，但與 RCEP 成員關(guān)系密切但未參與貿(mào)易協(xié)定的國家不會受到相應(yīng)損失。Baldwin (2013)指出，自由貿(mào)易協(xié)定具有“多米諾骨牌效應(yīng)”，由于較低的貿(mào)易成本鼓勵企業(yè)出口，故伙伴間貿(mào)易開放程度不斷提高，貿(mào)易轉(zhuǎn)移和創(chuàng)造效應(yīng)增強。根據(jù) Gilbert、Furusawa 和 Scollay（2018 年）的另一項研究，RCEP促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際貿(mào)易，對于既是RCEP 成員又是中國重要的商業(yè)盟友的國家，自由貿(mào)易協(xié)定對此國和中國的經(jīng)濟(jì)增長至關(guān)重要。
..............................
第2章 RCEP概述
2.1 RCEP簡介
區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定 (RCEP) 是2020年11月15日亞太地區(qū)15個國家（包括中國、文萊、印度尼西亞、柬埔寨、老撾、日本、緬甸、馬來西亞、新西蘭、澳大利亞、新加坡、菲律賓、泰國、韓國和越南）,為改善其國際貿(mào)易關(guān)系而簽訂的協(xié)議（Ratna 和 Huang，2016）。
RCEP概念最初是在 2012 年東盟領(lǐng)導(dǎo)人會議上提出的（Fukunaga和Isono 2013、Jaehyon 2021、Shimizu 2021），該協(xié)定包括中國、日本、韓國等快速增長的經(jīng)濟(jì)體，RCEP通過改善各國間貿(mào)易關(guān)系，消除國家之間國際貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。RCEP在貿(mào)易創(chuàng)造方面有諸多特點，如地理毗鄰、共同邊界、快速增長的世界經(jīng)濟(jì)、較高的國內(nèi)生產(chǎn)總值、工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體、22億人口（占世界的30%）、巨大的進(jìn)出口潛力、制造能力、市場規(guī)模大、低關(guān)稅、匯率波動貨幣聯(lián)盟及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相似性。
RCEP把具體目標(biāo)定位為促進(jìn)服務(wù)和貨物貿(mào)易、外國投資便利化、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)合作、知識產(chǎn)權(quán)合作以及與貿(mào)易有關(guān)的爭端解決，其指導(dǎo)原則是減少關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘，根據(jù)世界貿(mào)易組織的參與者義務(wù)實現(xiàn)國際貿(mào)易自由化。RCEP的主要目標(biāo)是在成員國之間建立一種進(jìn)步、包容、高水平和普遍有用的金融伙伴關(guān)系（Li、Scollay 和 Gilbert 2017 ），旨在解決貿(mào)易中的技術(shù)問題，鼓勵成員就價值觀程序規(guī)則達(dá)成共識，確保加強貿(mào)易監(jiān)管合作，降低企業(yè)的交易成本，使成員之間實現(xiàn)貿(mào)易和投資制度化。
.............................
2.2 自由貿(mào)易協(xié)定的概念化
現(xiàn)有研究闡述了自由貿(mào)易協(xié)定的影響及其對成員和非成員的影響，多集中在其對貿(mào)易轉(zhuǎn)移和貿(mào)易創(chuàng)造的影響。Viner (1950) 提出一個分析自由貿(mào)易協(xié)定貿(mào)易影響的理論框架，根據(jù) Viner 的模型，當(dāng)貿(mào)易創(chuàng)造規(guī)模大于貿(mào)易轉(zhuǎn)移規(guī)模時，一個國家從在 FTA 區(qū)域內(nèi)進(jìn)口之前受保護(hù)的商品中獲益。當(dāng)在某國沒有自由貿(mào)易協(xié)定關(guān)稅削減的利潤，將進(jìn)口從成本降低的外國轉(zhuǎn)移到成本增加的成員國時，這個過程會產(chǎn)生貿(mào)易效應(yīng)。MacPhee 和 Sattayanuwat（2014）使用引力模型對貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移進(jìn)行實證調(diào)查，其中引力模型的虛擬變量代表經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，這種效應(yīng)在文獻(xiàn)中被稱為貿(mào)易轉(zhuǎn)移和貿(mào)易創(chuàng)造。在自由貿(mào)易協(xié)定對商業(yè)的影響的相關(guān)實證研究中，引力方程包含虛擬變量，如果貿(mào)易國是FTA 的成員，則該變量為“1”，如果不是成員，則為“0”。
Cipollina 和 Salvatici (2010) 通過研究分析認(rèn)為，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定對雙邊貿(mào)易有正向影響。Hayakawa、Ito 和 Kimura (2015) 利用引力模型來探究 FTA 對貿(mào)易創(chuàng)造的影響，得出結(jié)論：第一，消除關(guān)稅削減和非關(guān)稅壁壘（NTB）后，貿(mào)易協(xié)定的貿(mào)易創(chuàng)造優(yōu)勢具有顯著有利的效應(yīng)，但非關(guān)稅壁壘的消除對結(jié)論影響不大；第二，降低關(guān)稅和消除非關(guān)稅壁壘，對于差異化商品的影響小于非差異化商品；第三，降低關(guān)稅和消除非關(guān)稅壁壘對貿(mào)易創(chuàng)造的影響，在低收入國家之間的貿(mào)易更顯著，在高收入國家之間的貿(mào)易受到限制；第四，雖然較高的邊際關(guān)稅會帶來較高的貿(mào)易創(chuàng)造平均效益，但邊際關(guān)稅與貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)顯現(xiàn)非線性關(guān)系。
.......................
第3章  RCEP對地區(qū)的影響分析 ........................ 17
3.1 RCEP的關(guān)稅效應(yīng) ................................ 17
3.1.1 RCEP關(guān)稅減免............................... 17
3.1.2 作為貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)的互利關(guān)稅減免 ............. 23
第4章 基于引力型的RCEP貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易潛力研究 ... 30
4.1 研究設(shè)計及數(shù)據(jù)來源 ..................... 30
4.2 模型構(gòu)建 ....................... 30
4.3 結(jié)果分析 ........................ 32
第5章 RCEP的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易潛力研究——實證分析 . 36
5.1 RCEP的貿(mào)易影響 ................................ 36
5.1.1 RCEP地區(qū)的貿(mào)易潛力 ......................... 36
5.1.2 RCEP成員的貿(mào)易模式 ......................... 45
第5章 RCEP的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易潛力研究——實證分析
5.1 RCEP的貿(mào)易影響
5.1.1 RCEP地區(qū)的貿(mào)易潛力

國際貿(mào)易論文參考

RCEP國家占全球約一半人口，這代表著巨大的消費者市場和進(jìn)口潛力。由于 RCEP 減少市場施加的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，貿(mào)易增長潛力得到了加強，例如中國平均貿(mào)易關(guān)稅從 2.2% 降至 0.4%，而其對 RCEP 成員的貿(mào)易加權(quán)平均關(guān)稅將從 2.7% 降至 0.5%。RCEP成員對 RCEP 市場的出口流量增加 6160 億美元 (Ferrantino Maliszewska和 Taran, 2019)，這不僅增加貿(mào)易，也增加了就業(yè)機會，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中創(chuàng)造 280 萬個就業(yè)崗位 (Park, Das和 Crivelli, 2021)。
RCEP地區(qū)的貿(mào)易潛力體現(xiàn)在制造商品的集中度上。一方面，從經(jīng)濟(jì)總量上看，RCEP 各成員國的出口在GDP 的占比差異較大，從印度尼西亞不到 20% 到柬埔寨、馬來西亞、新加坡、泰國和越南60% 以上不等。另一方面，從商品細(xì)分上看，制造類商品是 RCEP的主要貿(mào)易商品，全球工業(yè)產(chǎn)出的近一半制造類商品來自 RCEP，制成品、機械和運輸設(shè)備的出口占該地區(qū)所有出口的 50% 以上。該地區(qū)主要集中生產(chǎn)汽車和電子產(chǎn)品，它生產(chǎn)了全球一半以上的汽車和近 70% 全球電子產(chǎn)品，其中包括三星和蘋果等重要的電子產(chǎn)品供應(yīng)商和制造商、汽車供應(yīng)商和工廠。在中國和日本等國，制造業(yè)商品占商品貿(mào)易的 85% 以上。越南、緬甸、老撾和柬埔寨等發(fā)展中國家的工業(yè)生產(chǎn)有所增加，尤其在低技術(shù)制造業(yè)方面。如越南的工業(yè)出口份額從 2000 年的 42%上升至 2018 年的 83%，這部分增長得益于外國直接投資 (FDI)，過去十年全球 FDI 呈停滯趨勢，但 RCEP 成員國的 FDI 有所增加，其中東盟和中國，對新的出口導(dǎo)向型投資具有吸引力(Francois and Elsig, 2021)。表 5.1 和表 5.2顯示了 RCEP 成員國的基本經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易相關(guān)信息。
.................................
第6章 結(jié)論與建議
6.1 主要結(jié)論
通過對已有文獻(xiàn)的理論梳理和對數(shù)據(jù)的直觀分析及實證分析，本文得出一些關(guān)于RCEP貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易潛力研究的結(jié)論，以期為RCEP的相關(guān)研究提供參考。
第一，關(guān)于區(qū)域價值鏈。RCEP 成員間的貿(mào)易和依賴關(guān)系相對緊密，復(fù)合價值鏈生產(chǎn)在其中發(fā)揮了重要作用。一方面，RCEP 協(xié)議通過改善成員國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系促進(jìn)價值鏈增長；另一方面，RCEP原產(chǎn)地規(guī)則使區(qū)域全球價值鏈不斷完善。
第二，關(guān)于RCEP的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。RCEP協(xié)議是世界上最大的自由貿(mào)易協(xié)定，其貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)促進(jìn)成員國的貿(mào)易，主要通過貿(mào)易關(guān)稅降低和貿(mào)易多元化效應(yīng)兩種方式實現(xiàn)，且貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)帶來的積極影響削弱了負(fù)面的貿(mào)易轉(zhuǎn)移后果。如RCEP擁有平衡的供應(yīng)鏈和低廉的制造成本，能夠一定程度上增加公司產(chǎn)量，如果其成員國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這將有利于外國公司的投資。
第三，由于RCEP 內(nèi)部貿(mào)易減少了對其他國家產(chǎn)品的需求，RCEP 給非成員國帶來了負(fù)面影響。尤其是與RCEP成員有密切貿(mào)易但不是其成員的國家，如美國和印度等，受影響更為嚴(yán)重。
第四，本文估計了 RCEP 關(guān)稅削減對成員的貿(mào)易影響?？傮w而言，RCEP 減稅使成員間貿(mào)易增加約 420 億美元，此結(jié)果印證了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定通過減少貿(mào)易限制增加貿(mào)易來降低貿(mào)易消極影響的理論。此外，RCEP 關(guān)稅義務(wù)降低了 RCEP 成員之間的關(guān)稅。在經(jīng)濟(jì)部門中，由于大量農(nóng)產(chǎn)品沒有自由化，所以農(nóng)業(yè)比工業(yè)更受保護(hù)，汽車行業(yè)的關(guān)稅削減幅度遠(yuǎn)低于制造業(yè)的平均水平。
參考文獻(xiàn)（略）