本文是一篇國(guó)際貿(mào)易論文，筆者認(rèn)為由于各國(guó)各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏向各異，基礎(chǔ)收入條件、科教文衛(wèi)支出、研發(fā)條件及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)各有特點(diǎn)，數(shù)字化發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的影響不同，因而各國(guó)應(yīng)該將自己國(guó)家調(diào)控的重點(diǎn)放在自己的增強(qiáng)已有數(shù)字化設(shè)施和彌補(bǔ)數(shù)字化短板上。
1  引言
1.1  研究背景與問(wèn)題提出

國(guó)際貿(mào)易論文怎么寫

第五次科技革命浪潮下，國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了翻天覆地的變化，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的規(guī)模越來(lái)越大，產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平及層次越來(lái)越高，商品來(lái)源地越來(lái)越集中……種種特征都作用在產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出和勞動(dòng)層次中，最終對(duì)一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)造成影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱提出中國(guó)勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)出與技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的承接是應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略需求，為維持利潤(rùn)，企業(yè)將生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至成本相對(duì)較低廉的地區(qū)符合經(jīng)濟(jì)邏輯。同時(shí)，歷史經(jīng)驗(yàn)表明，技術(shù)進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，新興產(chǎn)業(yè)往往會(huì)超越傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)逐漸成為產(chǎn)業(yè)體系中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)擴(kuò)散等效應(yīng)帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。以上因素均導(dǎo)致國(guó)家間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在諸多變數(shù)。數(shù)字技術(shù)作為第四次工業(yè)革命的重要引擎，是通過(guò)何種方式促進(jìn)和催生產(chǎn)業(yè)部門調(diào)整，進(jìn)而改變一國(guó)的產(chǎn)業(yè)收入情況、勞動(dòng)力投入結(jié)構(gòu)以及出口格局的？相對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，各國(guó)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化存在哪些共性和特性，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代產(chǎn)出、就業(yè)和外貿(mào)結(jié)構(gòu)將符合何種發(fā)展規(guī)律？不同經(jīng)濟(jì)體間不同的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，是否導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間影響的不同？數(shù)據(jù)作為新一類生產(chǎn)要素，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中作用的提升究竟更有利于實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)趕超還是低端鎖定等各類問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，亟待思考和解決。
結(jié)合以往研究，本文認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有以下兩個(gè)值得注意的特點(diǎn)，與回答上述問(wèn)題密切相關(guān)。第一，受益于第四次工業(yè)革命而發(fā)展起來(lái)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)涉及通用技術(shù)的革新，因而符合通用技術(shù)的外溢性和技術(shù)進(jìn)步的特征。產(chǎn)業(yè)對(duì)于技術(shù)具有選擇性，對(duì)于淘汰落后產(chǎn)能、提升生產(chǎn)能力，全面提升產(chǎn)業(yè)具有的基礎(chǔ)性特征具有關(guān)鍵作用。通用技術(shù)往往包括信息技術(shù)（IT）和通信技術(shù)（CT），而智能產(chǎn)品包括了半導(dǎo)體和智能硬件等。信息技術(shù)負(fù)責(zé)管理和處理各類數(shù)據(jù)信息，決定了數(shù)據(jù)傳遞、價(jià)值創(chuàng)造的效率；通信技術(shù)由之前的2G發(fā)展到如今的5G，是基座建筑中的連接管道，在核心層起到了信息傳輸載體的作用。而半導(dǎo)體與智能硬件相當(dāng)于“通信的骨骼”，能夠?yàn)槿藱C(jī)交互，使用各類硬件提供可能。同時(shí)，由數(shù)字經(jīng)濟(jì)衍生出的各類需求也使得物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、人工智能等符合數(shù)字經(jīng)濟(jì)要求的科技發(fā)展不斷涌現(xiàn)，倒逼社會(huì)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
........................................
1.2  研究?jī)?nèi)容與邏輯框架
基于本文的研究背景，文章首先通過(guò)建立數(shù)字經(jīng)濟(jì)的多部門一般均衡模型，綜合考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的三個(gè)特點(diǎn)。模型中，每個(gè)產(chǎn)業(yè)都一定程度的融入和發(fā)展著數(shù)字經(jīng)濟(jì)，但是各個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的接受和使用程度存在區(qū)別。這體現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)是具有新型基礎(chǔ)設(shè)施屬性的通用技術(shù)的特點(diǎn)。每個(gè)產(chǎn)業(yè)中資本和勞動(dòng)采用常替代彈性技術(shù)復(fù)合形成了增加值投入，從而刻畫了傳統(tǒng)生產(chǎn)方式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)與傳統(tǒng)生產(chǎn)方式之間具有一定的替代性，但是與資本和與勞動(dòng)之間的替代彈性相等，這體現(xiàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)勞動(dòng)或資本都可能產(chǎn)生偏向的替代性的特點(diǎn)。
已有研究證明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著重要作用，兼具有經(jīng)濟(jì)特征與技術(shù)特征的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是否會(huì)有不同的影響？本文研究的總體目標(biāo)是解答上述問(wèn)題，確定數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的直接影響，以及劃分區(qū)域與產(chǎn)業(yè)特征的異質(zhì)性影響，它將通過(guò)以下具體目標(biāo)實(shí)現(xiàn)：
文章分為七部分，第一部分，基于宏微觀視角，分析本文的研究背景，對(duì)于中國(guó)與主要國(guó)家產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)狀況做描述性統(tǒng)計(jì)，提出相應(yīng)的研究問(wèn)題與假設(shè)，并指出可能的創(chuàng)新點(diǎn)與研究意義；第二部分，針對(duì)“數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平”、“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”兩類關(guān)鍵詞進(jìn)行文獻(xiàn)綜述，揭示三者間關(guān)系，從理論層面確定數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理，確定傳導(dǎo)機(jī)制，明確研究問(wèn)題；第三部分，基于文獻(xiàn)結(jié)論，完善三者間作用路徑與影響機(jī)制；進(jìn)行數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征事實(shí)描述，基于國(guó)際視角對(duì)比得出中國(guó)與其他國(guó)家間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)歷年來(lái)的變化情況，給出事實(shí)依據(jù)。第四部分，采用C-D生產(chǎn)函數(shù)以及CES生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行單一部門的比較靜態(tài)分析和多部門一般均衡分析，通過(guò)數(shù)理推導(dǎo)測(cè)算數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，并提出相應(yīng)的研究假設(shè)。第五部分，分別指出各指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)源與測(cè)度方法；第六部分，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，通過(guò)LSDV進(jìn)行實(shí)證分析，并基于國(guó)別異質(zhì)性視角，分別選取14國(guó)樣本與151國(guó)樣本1991-2019時(shí)間段內(nèi)的國(guó)家級(jí)數(shù)據(jù)，進(jìn)一步分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的深層次差異，并進(jìn)行相應(yīng)的機(jī)制分析和穩(wěn)健性檢驗(yàn)。第七部分，根據(jù)研究?jī)?nèi)容得出結(jié)論，給出政策建議。
....................................
2  文獻(xiàn)綜述
2.1  產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整
2.1.1  核心概念界定
首先對(duì)于國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念進(jìn)行界定，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指一定時(shí)期內(nèi)，在技術(shù)與經(jīng)濟(jì)水平的影響下三大產(chǎn)業(yè)比重與份額情況，反映了一定時(shí)期內(nèi)，由于內(nèi)部因素與外部增長(zhǎng)共同作用情況下，三大產(chǎn)業(yè)的要素投入（就業(yè)結(jié)構(gòu)）、生產(chǎn)產(chǎn)出份額（產(chǎn)出結(jié)構(gòu)）情況，以及商品在國(guó)家間的流動(dòng)變化（外貿(mào)結(jié)構(gòu)）。
長(zhǎng)期以來(lái)，人們對(duì)于一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整（變化）存在眾多理解，總體而言，這些研究多將國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整歸結(jié)于為比較優(yōu)勢(shì)或動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的變化。1978年的威廉·配第指出英國(guó)的發(fā)展得益于工業(yè)的利潤(rùn)大于農(nóng)業(yè)，而商業(yè)的利潤(rùn)則更多，因此合理的結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)該是從農(nóng)業(yè)到工業(yè)、再由工業(yè)到商業(yè)（張輝等，2019）。與之相同的還有雁陣模型理論，基于對(duì)日本棉紡工業(yè)的研究，赤松要?dú)w納出不同國(guó)家發(fā)展水平下分梯度的雁形產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（趙建吉等，2014），認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好的國(guó)家為領(lǐng)頭雁、較發(fā)達(dá)地區(qū)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中堅(jiān)力量、欠發(fā)達(dá)地區(qū)多需要犧牲資源換產(chǎn)業(yè)，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展中的尾雁，作為領(lǐng)頭雁的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),不僅通過(guò)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)躍遷，還通過(guò)直接、間接投資和貿(mào)易將成熟期產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移給較發(fā)達(dá)地區(qū)，從而形成一個(gè)連續(xù)的“雁陣模型”。弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論從最終產(chǎn)品端入手，考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革與產(chǎn)品的形成-成熟-標(biāo)準(zhǔn)化等階段的關(guān)系，他認(rèn)為一國(guó)對(duì)于產(chǎn)品生命周期的關(guān)注也催生了國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化；在此基礎(chǔ)上，小島清將雁陣模式與生命周期理論結(jié)合，提出了“邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論”，認(rèn)為各國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整的產(chǎn)業(yè)會(huì)優(yōu)先從母國(guó)已經(jīng)或即將處于比較劣勢(shì)而在東道國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)即邊際產(chǎn)業(yè)進(jìn)行。隨后，英國(guó)的鄧寧（1988）在其出版的《國(guó)際生產(chǎn)與跨國(guó)企業(yè)》書中系統(tǒng)提出了國(guó)際生產(chǎn)折衷理論，將國(guó)際貿(mào)易理論、產(chǎn)業(yè)組織理論以及產(chǎn)業(yè)區(qū)位論融合起來(lái)，通過(guò)公司的“所有權(quán)優(yōu)勢(shì)”、市場(chǎng)“內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)”和東道國(guó)的“區(qū)位優(yōu)勢(shì)”三個(gè)維度，綜合地解釋了國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整可能受到的各類影響。
..........................
2.2  數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究
2.2.1  概念界定
上世紀(jì)90年代就已出現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念，1995年，加拿大管理學(xué)家唐·泰普斯科特出版了名為《數(shù)字經(jīng)濟(jì)》的著作，被認(rèn)為是最早提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)概念的人之一（向坤，2017）。此后，一系列著作如《信息時(shí)代：經(jīng)濟(jì)社會(huì)與文化》、《數(shù)字化生存》等一系列經(jīng)濟(jì)和管理著作，讓數(shù)字經(jīng)濟(jì)的理念得到共識(shí)。政府也不得不開始重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展，日本政府通產(chǎn)省最早開始使用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的概念，1998年美國(guó)商務(wù)部發(fā)布第一份數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)的報(bào)告，下屬機(jī)構(gòu)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局發(fā)布了新興數(shù)字經(jīng)濟(jì)兩部報(bào)告，認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)包括信息技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)（IT-producing Industries)、信息技術(shù)使用產(chǎn)業(yè)( IT-using Industries)與電子商務(wù)（Electronic-commerce)三部分。
進(jìn)入21世紀(jì)，各國(guó)開始紛紛制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，期望通過(guò)發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)躍遷和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，OECD將其研究成果《互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)展望》更名為數(shù)字經(jīng)濟(jì)展望，并在2018年《數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)度框架》中提出通過(guò)交易的性質(zhì)界定和統(tǒng)計(jì)一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是否屬于數(shù)字經(jīng)濟(jì)。我國(guó)最早于2016年G20杭州峰會(huì)提出了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的定義，“數(shù)字經(jīng)濟(jì)指的是以數(shù)字化信息與知識(shí)作為生產(chǎn)要素，以信息化網(wǎng)絡(luò)為載體，以ICT的使用來(lái)促進(jìn)效率提升和宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總和。”信息通信研究院指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是包含數(shù)字化生產(chǎn)要素，數(shù)字化技術(shù)以及現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體的數(shù)字技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，是改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改變和重構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)治理模式的新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)后的更高級(jí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)階段。
.................................
3  數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特征事實(shí).............................. 12
3.1  數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特征............................................ 12
3.1.1  數(shù)字經(jīng)濟(jì)體量連年增長(zhǎng).......................... 12
3.1.2  數(shù)字經(jīng)濟(jì)滲透率不斷提升............................ 14
4  理論機(jī)制分析.................................... 19
4.1  單一部門的比較靜態(tài)分析...................................... 19
4.2  多部門動(dòng)態(tài)一般均衡分析................................. 22
5  變量選取與樣本選擇..................................... 34
5.1  變量選取....................................... 34
5.1.1  核心解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平........................... 34
5.1.2  被解釋變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整..................................... 35
6  數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析
6.1  基準(zhǔn)回歸分析
6.1.1  數(shù)字化賦能基礎(chǔ)設(shè)施基準(zhǔn)回歸
由于中國(guó)、美國(guó)以及世界其他國(guó)家數(shù)字化賦能基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)更為詳細(xì)和系統(tǒng)，且數(shù)據(jù)較為全面，覆蓋了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施（軟、硬件以及人口構(gòu)成和建筑的相關(guān)情況），因而優(yōu)先采用數(shù)字化賦能基礎(chǔ)設(shè)施的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行基礎(chǔ)回歸，驗(yàn)證數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。
基礎(chǔ)回歸本文選取中日韓、美國(guó)、德英法以及東南亞和拉丁美洲14個(gè)國(guó)家為面板樣本，選取其1991-2019年的面板數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象。國(guó)家產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于世界銀行WIOD數(shù)據(jù)庫(kù)、貿(mào)易情況的數(shù)據(jù)來(lái)自于UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)字化賦能基礎(chǔ)設(shè)施的情況及測(cè)度來(lái)源于國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）以及UNCTAD聯(lián)合公布的數(shù)字經(jīng)濟(jì)專題相關(guān)數(shù)據(jù)；
對(duì)于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究參照張輝等（2021）描述性部分國(guó)家的選取，基礎(chǔ)回歸部分選取經(jīng)濟(jì)體量較大的中國(guó)、美國(guó)、韓國(guó)、日本、歐洲的英法德以及東南亞的越南、新加坡和印度尼西亞、拉丁美洲的巴西、墨西哥、阿根廷和智利等14個(gè)國(guó)家11，采用LSDV12的方法進(jìn)行回歸。為了彌補(bǔ)基準(zhǔn)回歸中非隨機(jī)選擇樣本可能帶來(lái)的解釋力下降，同時(shí)通過(guò)數(shù)據(jù)篩選的方式抽取數(shù)據(jù)質(zhì)量較好的151個(gè)國(guó)家和地區(qū)的數(shù)據(jù)，進(jìn)一步進(jìn)行回歸，6個(gè)模型的豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果P值從0至0.690，卡方值從19.9到1780，均可以顯著拒絕差異非系統(tǒng)性的原假設(shè)，選用固定效應(yīng)模型，采用國(guó)家-時(shí)間的雙重固定效應(yīng)，包含聚類穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤后的回歸結(jié)果如下表所示：

國(guó)際貿(mào)易論文參考

.................................
7  結(jié)論、建議與展望
7.1  結(jié)論
基于理論分析模型，本文發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可以通過(guò)三個(gè)方面作用與影響產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)，服務(wù)國(guó)家數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)與利用效率提高，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變化直接作用和影響到技術(shù)進(jìn)步路徑和成本優(yōu)化，除直接作用到廠商生產(chǎn)函數(shù)的成本函數(shù)中，也通過(guò)不同的行業(yè)匹配程度來(lái)體現(xiàn)不同的作用水平，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的偏向性又改變了資本和勞動(dòng)的投入占比，進(jìn)而影響各部門的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)。各國(guó)間數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡也可能導(dǎo)致成本函數(shù)不同的差異，進(jìn)一步影響一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。本文給出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和勞動(dòng)力分配份額變動(dòng)方向的條件，并通過(guò)數(shù)值模擬進(jìn)行了基本的定量分析。本文拓展了關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性影響領(lǐng)域的研究，這一領(lǐng)域的研究結(jié)論是多維的，新的研究視角不斷涌現(xiàn)。
基于實(shí)證結(jié)果，本文的研究結(jié)論包括：第一，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響并非單一化的，數(shù)字化賦能基礎(chǔ)設(shè)施的指標(biāo)表明國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)顯著提升一國(guó)工業(yè)在總產(chǎn)出中所占比重，但是國(guó)家數(shù)據(jù)要素的普及程度的提升可能更有利于一國(guó)服務(wù)業(yè)所占比重的改變；第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于貨物和服務(wù)貿(mào)易占比為主的外貿(mào)結(jié)構(gòu)影響更程度更大，歸根結(jié)底在于數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)與淘汰落后產(chǎn)能影響更為直接，這直接改變了第二/三產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口份額，進(jìn)而對(duì)外貿(mào)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。其次，外貿(mào)中第一產(chǎn)業(yè)進(jìn)出口的彈性較小，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)該產(chǎn)業(yè)的替代性較弱，從而使得第二/三產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)程度更為劇烈。機(jī)制檢驗(yàn)部分證明技術(shù)進(jìn)步路徑可能存在部分中介效應(yīng)，作用的大小與所選擇的數(shù)字經(jīng)濟(jì)衡量指標(biāo)間存在一定關(guān)系。第三、異質(zhì)性分析結(jié)果表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有國(guó)別特征，針對(duì)中等高收入、高收入國(guó)家的調(diào)整作用尤其明顯，而針對(duì)低收入國(guó)家作用強(qiáng)度較小。針對(duì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)發(fā)展程度的異質(zhì)性分析也表明較高數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的國(guó)家往往越能利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展契機(jī)實(shí)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出和就業(yè)的偏向性提升，而對(duì)于數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的國(guó)家，其數(shù)據(jù)要素在國(guó)家產(chǎn)出和就業(yè)方面的作用可能未得到充分合理的利用，進(jìn)而影響了數(shù)字經(jīng)濟(jì)在二三產(chǎn)業(yè)層面偏向性作用。
參考文獻(xiàn)（略）