本文是一篇國際貿(mào)易論文，筆者認為出口貿(mào)易已是拉動國家經(jīng)濟的三駕馬車之一，并可以在當(dāng)前的情勢中切實推動并豐富我國經(jīng)濟發(fā)展的速度與主體范圍。一帶一路政策在我國的貫徹落實密切了我國中西部和周邊國家之間的經(jīng)濟往來，開拓了許多未開發(fā)過的出口信用保險市場。
第1章引言
1.1選題背景與意義
1.1.1選題背景國際貿(mào)易的發(fā)展是一國經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱，2015年在博鰲亞洲論壇上正式頒布了《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》這一方針，標(biāo)示著進入中國全方位推進“一帶一路”歷史時期。然而，“一帶一路”也必然與沿途各國的已有政治勢力產(chǎn)生碰撞。各種國際國內(nèi)的不良影響，如全球地緣結(jié)構(gòu)政治沖突、國際貿(mào)易摩擦、新冠疫情沖擊、中國國內(nèi)經(jīng)濟增長下降等使中國進出口貿(mào)易面臨著巨大的挑戰(zhàn)，影響到了中國經(jīng)濟社會的高質(zhì)量快速發(fā)展，而中國也面臨經(jīng)受著百年前所未有之重大變局。加快形成國內(nèi)大循環(huán)為主體，國際國內(nèi)合作交流為主要提升形式的全新經(jīng)濟策略，這也意味著不能打造封閉的內(nèi)部經(jīng)濟格局，要加強與外界的連接，形成內(nèi)部與外部溝通開放的態(tài)勢。出口貿(mào)易高質(zhì)量快速發(fā)展，是順暢國內(nèi)外要素內(nèi)循環(huán)的重要驅(qū)動力，是順暢對外循環(huán)系統(tǒng)的主要方法。 出口信用保險可以極大程度的推動國家貿(mào)易發(fā)展，是政府為保護企業(yè)外匯安全而建立的政策性保障工具，因其所覆蓋的主要風(fēng)險是進口國的政治風(fēng)險和進口方的經(jīng)貿(mào)風(fēng)險，也因此被視為各國當(dāng)局幫助進出口公司避免經(jīng)營風(fēng)險，推動出口貿(mào)易發(fā)展的主要途徑?，F(xiàn)階段，世界各地越來越多的國家廣泛運用出口信用保險，能夠很好的幫助企業(yè)降低出口經(jīng)營的風(fēng)險度。據(jù)統(tǒng)計，英國和美國等一些國家運用出口信用保險的企業(yè)占比已大50%，在日本運用出口信用保險的企業(yè)占比高達55%，相較之下，中國在這一方面的比例相對降低。我國在2019年期間，所建立的出口信用保險企業(yè)承擔(dān)保險的資金數(shù)額為6097.9億美元，一整年與其他國家交易涉及的金額達到了24995億美元，這一數(shù)據(jù)充分說明，中國在這一方面的占比低至24.4%，與上述發(fā)達國家有著一定的差距。
1.2文獻綜述
1.2.1出口信用保險作用與功能
出口信用保險在降低風(fēng)險、保障安全、補償損失等方面能夠發(fā)揮的作用是出口信用保險的理論與功能的研究的主要關(guān)注點，從出口信用保險誕生之日開始，這就一直是國內(nèi)外學(xué)者探索的熱點。
經(jīng)過梳理和歸納發(fā)現(xiàn)，一些國外學(xué)者采用定性方法來研究出口信保的作用。Holthausen（1979）聚焦英國出口信用保險的發(fā)展，并指出該險種是出口貿(mào)易來規(guī)避收匯風(fēng)險的重要金融工具[1]。Asmundson（2011）指出，在國際結(jié)算中，按時支付款項的貿(mào)易是很少見的情況。賒賬銷售的模式等同于商品出口企業(yè)給商品進口企業(yè)進行信用貸款的機會，因此，倘若進口商采取了違反約定的決定，那么就會帶來不可預(yù)估的損害。為了避免這種損害發(fā)生的可能性以及盡可能的減少企業(yè)流通資金的壓力，商品出口企業(yè)可以把產(chǎn)生問題的可能性轉(zhuǎn)接給那些開展信用的組織或者機構(gòu)，同時還能夠通過出口信用保險這一方案來消除這些疑慮[2]。Eaton（1986）和Baltensperger（2009）認為，出口信用保險不但有助于提高各國社會福利，還有助于補償自身的貿(mào)易出口。本文重點探討了各國政府補助是不是會扭轉(zhuǎn)市場經(jīng)濟社會秩序，是不是會加劇各國間的國際貿(mào)易的不平衡；而怎樣促進出口信保更嚴格的運營，是本文的另一要點。關(guān)系到出口商品信用擔(dān)保的主要功能及意義[3]。Eaton和Grossman（1986）支持出口商品補償能提高自身社會福利的論點[4]。Baltensperger（2009）則認為，出口信用保險的保障功能促進了美國高人均收入和中人均收入國家之間的出口商品及對外貿(mào)易總額的擴大[3]。Funatsu（1986）在文獻里提到了自己的看法，其認為，出口信用保險將有助于我國進一步増大出口商品規(guī)模并占領(lǐng)全球市場，同時建議中國政府加強財務(wù)保障和采取那些能夠促進我國經(jīng)濟社會發(fā)展和符合國情的運營管理模式[5]。ChoiHyelin和Kim Kyunghun（2022）探討出口信用保險是否有助于出口增加，并調(diào)查出口信用保險影響出口的渠道，回歸結(jié)果表明，短期出口信用保險通過減輕出口公司的財務(wù)限制來提高出口。
第2章出口信用保險影響出口貿(mào)易發(fā)展的理論分析
2.1風(fēng)險管理與外貿(mào)出口
當(dāng)進行與其他國家企業(yè)之間的交易時，一定不能忽略自身會有所損失的概率，即損失產(chǎn)生的不確定性。外貿(mào)企業(yè)在進行出口經(jīng)營的過程中，經(jīng)營風(fēng)險是客觀存在的，但是借助外國公司的某些優(yōu)惠政策，出口經(jīng)營風(fēng)險很快就能得到控制，就算不能完全避免也能夠?qū)p失減至最小化。當(dāng)前，外貿(mào)出口經(jīng)營中遇到的經(jīng)營風(fēng)險類型很多，其中突出的便是金融風(fēng)險、信用風(fēng)險、政治風(fēng)險和操作風(fēng)險。就金融風(fēng)險而言，主要是指匯率和利率的風(fēng)險，由于部分外貿(mào)企業(yè)尤其是中小外貿(mào)企業(yè)并未采取措施預(yù)防和控制金融風(fēng)險，在企業(yè)進行出口經(jīng)營的過程中并未做好有關(guān)經(jīng)營涉及的政策分析和市場研究，所以如果發(fā)生了匯率和利率的風(fēng)險，將會讓外貿(mào)企業(yè)沒有防備，從而蒙受了很大的損失，而且個別外貿(mào)企業(yè)也存在著出口退稅的經(jīng)營風(fēng)險和直接投資經(jīng)營風(fēng)險等，一旦不能妥善預(yù)防和控制，將會影響外貿(mào)公司出口經(jīng)營的正?？茖W(xué)與健康發(fā)展；就商業(yè)銀行信用風(fēng)險來講，比較突出的問題是個別外貿(mào)企業(yè)在進行出口經(jīng)營的過程中并不重視資信管理，其中的商業(yè)銀行信用風(fēng)險還有企業(yè)的商業(yè)銀行信用風(fēng)險以及對合作伙伴的商業(yè)信用風(fēng)險等，如部分外貿(mào)企業(yè)在加入“一帶一路”倡議國家的過程中，因為企業(yè)未能全面的對合作方的商業(yè)信用做出客觀評價，從而造成發(fā)生違約現(xiàn)象，使得企業(yè)的出口經(jīng)營遭遇了障礙，從而直接危害企業(yè)的經(jīng)營權(quán)益；就政治經(jīng)營風(fēng)險來講，其產(chǎn)生的主因是由于各國間的政治經(jīng)濟環(huán)境、社會制度、文化教育等存在不同，以及由于部分外貿(mào)企業(yè)未能深入了解合作對方所在國的這些狀況，因此如果合作目標(biāo)國之間發(fā)生政治方面的風(fēng)波，必定會殃及外貿(mào)企業(yè)的出口經(jīng)營；從實際操作風(fēng)險分析與調(diào)查，主要是由于部分外貿(mào)企業(yè)在進行出口經(jīng)營管理的過程中不注意了解有關(guān)的制度流程，再加上業(yè)務(wù)人員的可能缺乏經(jīng)驗或者本身能力不足，同時管理者的監(jiān)督和指導(dǎo)不到位，就會導(dǎo)致外貿(mào)企業(yè)出口業(yè)務(wù)拖慢進程甚至無法繼續(xù)開展。
2.2空間溢出效應(yīng)相關(guān)理論
2.2.1外部性理論
馬歇爾是首位引入外界屬性理論知識的美國研究者，這一理論指的是外部經(jīng)濟特征。從含義上而言，其實就是國際國內(nèi)合作與交流中通常會出現(xiàn)的空間溢出效應(yīng)經(jīng)濟，通常理解為單位自己進行業(yè)務(wù)活動將給市場里的其他企業(yè)帶來反面作用。但是實際上，其同樣有著積極影響與消極影響共存的特點。倘若對外談判將使得別家企業(yè)損失了一定的經(jīng)濟權(quán)利和利益，那么對外部而言則是消極影響，否則即為積極影響。具有外部影響的企業(yè)無權(quán)因自己展開的業(yè)務(wù)而獲得外部補貼或者損害。除此以外，馬歇爾提出，能夠利用外界影響來使經(jīng)濟在一定區(qū)域內(nèi)聚攏。
就經(jīng)濟學(xué)講述經(jīng)濟商業(yè)無法發(fā)揮作用的理由而言，貿(mào)易的外界性質(zhì)便是其間的一種。倘若企業(yè)擁有了一定的局限性以及外界特征，那么資源配置的運用程度將會降低，導(dǎo)致其偏離帕累托的最佳數(shù)據(jù)，使得資源流失。所以，中國政府應(yīng)應(yīng)該適當(dāng)協(xié)助經(jīng)濟市場建立相應(yīng)的規(guī)章制度，以減輕外部影響，盡可能地促進資源配置的科學(xué)性。
在研究出口信用保險對出口貿(mào)易的影響中，同樣要考慮到一個經(jīng)濟主體的外貿(mào)活動也會對其他主體產(chǎn)生或正或負的影響，即外部性刺激。
第3章出口貿(mào)易及出口信用保險概述及發(fā)展..........19
3.1出口信用保險的內(nèi)涵及發(fā)展模式......................19
3.1.1出口信用保險的定義............................19
3.1.2出口信用保險的分類.............................20
第4章出口信用保險對出口貿(mào)易影響的實證分析............................32
4.1數(shù)據(jù)來源及變量選取.......................32
4.1.1數(shù)據(jù)來源.................................32
4.1.2變量選取.................................32
第5章主要結(jié)論及對策建議..................53
5.1主要結(jié)論...............................53
5.2對策建議.............................53
第4章出口信用保險對出口貿(mào)易影響的實證分析
4.1數(shù)據(jù)來源及變量選取
4.1.1數(shù)據(jù)來源
本文選取2004年-2019年省級的面板數(shù)值展開實證分析，下列所有數(shù)據(jù)都源于我國各個與出口信用保險相關(guān)的報紙和網(wǎng)站。從現(xiàn)實角度來說，中國人民保險公司以及其他保險公司是國內(nèi)開展出口信用保險業(yè)務(wù)的主體，再加上我國的出口信用保險在總體信用保險市場中占據(jù)的比例超過了90%，因此本文以出口信用保險的費用收益僅選取中國信保的數(shù)據(jù)。
4.1.2變量選取
變量選擇說明如下：被解釋變量export表示我國各地的出口貿(mào)易額（按經(jīng)營單位所在地分），出口額更具代表性、更能直觀的反應(yīng)出口量即出口規(guī)模?；谑〖壝姘鍞?shù)據(jù)分析出口信用保險的出口作用，研究出口信用保險對不同省份出口的影響，出口額（export）是當(dāng)然的被解釋變量。解釋變量是出口信用保險保費收入premium，由于中國信保的市場份額較大因此采用中國信保的出口信用保險保費收入。依據(jù)與國際貿(mào)易有關(guān)的理論確定控制變量。
依據(jù)貿(mào)易基本要素稟賦理論可得，不同產(chǎn)品比較成本的差異的根源至于貿(mào)易分工的物質(zhì)基礎(chǔ)，而這些成本差別又源自于各方之間生產(chǎn)要素稟賦理論的差異。所謂生產(chǎn)要素稟賦理論，指的是各方對制造因素（即資金、用地和勞務(wù)）的占有情況。各方都需要大量制造和出口使用本國稟賦數(shù)量比較多、且售價也比較低廉的制造基本要素的產(chǎn)品。要素稟賦理論決定著各方的出口商品數(shù)量總體規(guī)模。而貿(mào)易新基本要素學(xué)說則指出，產(chǎn)品因素不但包括了要素稟賦理論的勞力、資金和土壤等，還包括了規(guī)模、技能、人力資源等，而這些產(chǎn)品無形基本要素也越來越成為確定出口商品能力的基石。 第5章主要結(jié)論及對策建議
5.1主要結(jié)論
本文使用2004年-2019年的省級面板數(shù)據(jù)，研究了出口貿(mào)易的空間溢出效應(yīng)、出口信用保險區(qū)域間發(fā)展差異等。研究得出以下結(jié)論：一，出口信用保險的發(fā)展能夠在一定程度上正向促進出口貿(mào)易的發(fā)展，主要是因為開展出口貿(mào)易的企業(yè)購買了出口信用保險之后可以有效規(guī)避出口貿(mào)易風(fēng)險，加強與其他國家之間的出口信用保險與對外貿(mào)易工作的往來，帶動我國國民經(jīng)濟的發(fā)展。二，各地區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展的實際狀況導(dǎo)致出口信用保險空間溢出效應(yīng)具有一定的差別，中西部區(qū)域和東部區(qū)域的出口信用保險都在一定程度上對出口貿(mào)易有顯著的正向促進空間溢出效應(yīng)，其中東部地區(qū)出口信用保險對出口貿(mào)易的空間溢出效應(yīng)弱于中西部地區(qū)。
出口貿(mào)易已是拉動國家經(jīng)濟的三駕馬車之一，并可以在當(dāng)前的情勢中切實推動并豐富我國經(jīng)濟發(fā)展的速度與主體范圍。一帶一路政策在我國的貫徹落實密切了我國中西部和周邊國家之間的經(jīng)濟往來，開拓了許多未開發(fā)過的出口信用保險市場。不過一帶一路政策的貫徹落實也為我國中西部地區(qū)帶來了最大的風(fēng)險，周邊國家與地區(qū)的地質(zhì)條件較為復(fù)雜，戰(zhàn)爭暴亂頻發(fā)。所以怎樣把握一帶一路政策為我國地區(qū)帶來的機遇與挑戰(zhàn)，擴大出口貿(mào)易工作，是目前急需解決的問題。出口信用保險屬于保險類別中的一類特殊保險，負責(zé)保障出口企業(yè)開展出口貿(mào)易工作的政治安全和經(jīng)濟安全。依據(jù)本文展開的實證研究所的結(jié)果，可以針對性就目前出口信用保險開展中遇到的各項問題質(zhì)量解決措施，緩解我國不同地區(qū)出口信用保險發(fā)展不均的情況。
參考文獻（略）