本文是一篇國際貿(mào)易論文，根據(jù)本文測算出的得分來看，歷年來東盟各國海關(guān)環(huán)境指標(biāo)和交通基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)得分較高，而制度環(huán)境、金融和電子商務(wù)服務(wù)環(huán)境得分普遍較低，這兩項(xiàng)指標(biāo)是未來努力的方向，貿(mào)易便利化水平的提升還需要各方精誠合作、長期規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展。
1緒論
1.1研究背景與研究意義
1.1.1研究背景
伴隨經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，各國雙邊和多邊貿(mào)易不斷深化，世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系密不可分。我國早已成為經(jīng)濟(jì)總量排名世界第二的大國，2020年全球經(jīng)濟(jì)低迷的背景下，中國出口總額達(dá)17.93萬億元，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率為17.65%，出口仍是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力；其中中國對(duì)東盟總出口額2.66萬億元，占比14.81%，東盟成為僅次于美國和歐盟的第三大出口貿(mào)易合作伙伴，雙方也互為重要的貿(mào)易市場。中國與東南亞各國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系源遠(yuǎn)流長，歷史悠久，近年來東南亞國家在人力和原料成本方面更具有比較優(yōu)勢，由此拉開第五次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的序幕；而在中美貿(mào)易摩擦和雙循環(huán)新發(fā)展格局下，東盟國家市場一躍成為最具開發(fā)潛力的市場，同中國形成優(yōu)勢互補(bǔ)的關(guān)系。
在眾多出口產(chǎn)品中，資本密集型產(chǎn)品在中國對(duì)東盟的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中占有著重要地位，歷年來占總出口額比重均超過45%，東盟也是我國資本密集型產(chǎn)品出口的主要目的國家。伴隨頻繁的貿(mào)易往來以及合作的深化，東盟國家貿(mào)易便利化水平還尚未滿足雙方貿(mào)易需求，通關(guān)效率、基礎(chǔ)設(shè)施完善水平、法律法規(guī)監(jiān)管水平、有關(guān)部門協(xié)調(diào)性等因素均會(huì)影響雙方貿(mào)易發(fā)展。多年來，中國一直致力于同東盟協(xié)商以期升級(jí)貿(mào)易便利化措施，促進(jìn)雙邊貨物貿(mào)易發(fā)展。提高東盟貿(mào)易便利化水平有助于更好促進(jìn)中國-東盟之間資本密集型產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展，構(gòu)建更具有抗風(fēng)險(xiǎn)能力的區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群，深化雙方戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。
1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者的研究現(xiàn)狀，本文將從貿(mào)易便利化的內(nèi)涵、貿(mào)易便利化指標(biāo)體系、貿(mào)易便利化對(duì)國際貿(mào)易的影響、研究貿(mào)易便利化的模型以及關(guān)于中國資本密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易的研究共五個(gè)方面進(jìn)行分類梳理。
1.2.1貿(mào)易便利化的內(nèi)涵
伴隨著產(chǎn)業(yè)革命不斷升級(jí)，科技發(fā)展日新月異，世界各國間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密，對(duì)外貿(mào)易是國民經(jīng)濟(jì)中不可或缺的重要組成部分。有關(guān)貿(mào)易便利化的研究也越來越多受到國內(nèi)外學(xué)者青睞，但學(xué)界及相關(guān)組織機(jī)構(gòu)在對(duì)貿(mào)易便利化的理解上尚未達(dá)成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，側(cè)重點(diǎn)亦各不相同，本文僅列出一些具有代表性的觀點(diǎn)。
世界貿(mào)易組織（WTO，1998）定義貿(mào)易便利化為國際貿(mào)易程序的簡化和協(xié)調(diào)，包括減少通關(guān)手續(xù)、提升物流效率、優(yōu)化監(jiān)管制度等[1]。亞太經(jīng)合組織（APEC，2002）對(duì)貨物貿(mào)易以及服務(wù)貿(mào)易分別進(jìn)行了詳盡的說明，在貨物貿(mào)易方面主張簡化其過境程序，推動(dòng)國際貨物貿(mào)易實(shí)現(xiàn)快速跨境流動(dòng)，并首次將定義范圍拓展至服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，將貿(mào)易便利化措施細(xì)分為四個(gè)方面：海關(guān)程序、標(biāo)準(zhǔn)與一致化、商務(wù)流動(dòng)以及電子商務(wù)[2]。Grainger（2008）學(xué)者指出貿(mào)易便利化是一種綜合性的措施，且這種措施通過作用于改革相關(guān)制度以及推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，以達(dá)到簡化貿(mào)易流程、提高貿(mào)易效率、降低貿(mào)易成本的效果[3]。世界海關(guān)組織（WCO）以及世界銀行（WB）分別側(cè)重于國際貿(mào)易中海關(guān)安全方面和技術(shù)性貿(mào)易壁壘方面。我國學(xué)者崔鑫生（2017）認(rèn)為廣義的貿(mào)易便利化包含了消費(fèi)者最終獲得貨物或服務(wù)的總成本與生產(chǎn)成本之差，一共有兩種便利化，分別是“邊境上”和“邊境后”的貿(mào)易便利水平，強(qiáng)調(diào)了入境后配措施的重要性，并提出測算貿(mào)易便利化需要綜合考察這兩種貿(mào)易便利化水平[4]。
2中國資本密集型產(chǎn)品向東盟出口貿(mào)易現(xiàn)狀
2.1中國對(duì)東盟資本密集型產(chǎn)品出口規(guī)模
從整體規(guī)模來看，我國資本密集型產(chǎn)品出口東盟規(guī)模不斷擴(kuò)大。除受金融危機(jī)影響的2009年以及受經(jīng)濟(jì)全球性低迷外部環(huán)境波及的2016年外，2001年-2020年，中國對(duì)東盟資本密集型產(chǎn)品貿(mào)易出口總額持續(xù)保持增長態(tài)勢，增速最高達(dá)42.79%，尤其是在中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)建成后，增勢明顯，2013年出口額突破千億美元。從產(chǎn)品出口額占比來看，歷年來中國對(duì)東盟國家出口產(chǎn)品中資本密集型產(chǎn)品出口額占總比重超過45%，具有較強(qiáng)代表性以及研究價(jià)值，同時(shí)在全球經(jīng)濟(jì)增長放緩情況下，由于東盟國家進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，自2010年后，中國出口向東盟的資本密集型產(chǎn)品占比重有所下降并趨于穩(wěn)定。具體出口貿(mào)易規(guī)模及變化情況如圖2-1所示。 2.2中國對(duì)東盟資本密集型產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)
從國別結(jié)構(gòu)來看，中國資本密集型產(chǎn)品在東盟市場分布差異較大。其中越南、新加坡、馬來西亞、泰國和印度尼西亞是中國資本密集型產(chǎn)品主要出口市場，2020年分別占比31.86%、16.98%、14.59%、13.19%和11.33%，新加坡和越南份額占東盟市場半數(shù)以上，屬于出口頭部市場。我國部分資本密集型產(chǎn)品出口至菲律賓和緬甸，菲律賓貿(mào)易額穩(wěn)步增長，增速適中，呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢；柬埔寨、老撾和文萊市場占比較小，幾乎可以忽略不計(jì)。值得注意的是，越南自2016年后增勢迅猛，超越新加坡成為我國資本密集型產(chǎn)品第一大進(jìn)口國，預(yù)計(jì)未來幾年里越南仍保持中高速發(fā)展。中國資本密集型產(chǎn)品出口東盟各國歷年貿(mào)易額及變化如圖2-2所示。 3東盟貿(mào)易便利化水平測算與分析...................................15
3.1貿(mào)易便利化指標(biāo)體系的構(gòu)建框架..............................15
3.2指標(biāo)含義.........................................16
4東盟貿(mào)易便利化對(duì)中國資本密集型產(chǎn)品出口影響的實(shí)證分析.....................27
4.1模型構(gòu)建.....................................27
4.2變量解釋..................................27
5結(jié)論與建議..................................36
5.1結(jié)論............................................36
5.2建議...............................36
4東盟貿(mào)易便利化對(duì)中國資本密集型產(chǎn)品出口影響的實(shí)證分析
4.1模型構(gòu)建
貿(mào)易引力模型最早受啟發(fā)于萬有引力定律，認(rèn)為兩國雙邊貿(mào)易受經(jīng)濟(jì)規(guī)模和距離的影響，后被人不斷修正完善。在基礎(chǔ)的貿(mào)易引力模型中，主要的解釋變量通常設(shè)定為各國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、國家間的距離、人口數(shù)量等。
結(jié)合文章研究主題，本文的被解釋變量設(shè)定為每年我國向東盟的資本密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易額（EXPit），選取的解釋變量為東盟各國每年的經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭浚℅DPit）、與中國的距離（DISit）、人口數(shù)量（POPit），貿(mào)易便利化水平指數(shù)（TFIit）是核心解釋變量。
在有關(guān)貿(mào)易便利化的研究中，朱文鵬采用經(jīng)濟(jì)規(guī)模、我國與貿(mào)易國的距離、人口規(guī)模等變量研究貿(mào)易便利化對(duì)出口潛力的影響；彭虹學(xué)者選用經(jīng)濟(jì)規(guī)模、兩個(gè)貿(mào)易國間的地理距離、可能影響出口貿(mào)易額的其他相關(guān)因素研究貿(mào)易便利化對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響。本文參考前人文獻(xiàn)，選取的變量名稱及其含義、預(yù)期符號(hào)和所代表的意義解釋說明具體如下表所示： 5結(jié)論與建議
5.1結(jié)論
通過對(duì)現(xiàn)有資料的收集、整理、分析和實(shí)證研究，現(xiàn)得出以下結(jié)論：
一、東盟國家的貿(mào)易便利化水平對(duì)中國資本密集型產(chǎn)品的出口具有顯著的正向影響。實(shí)證研究表明，東盟貿(mào)易便利化整體水平的提升對(duì)我國資本密集型產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響是積極的、正向的，東盟國家貿(mào)易便利化水平的提升有益于我國資本密集型產(chǎn)品在國際市場占據(jù)一席之位。另外，從各一級(jí)指標(biāo)的回歸結(jié)果來看，四項(xiàng)指標(biāo)對(duì)我國資本密集型產(chǎn)品的出口貿(mào)易具有不同程度的促進(jìn)作用。
二、東盟各國貿(mào)易便利化水平參差不齊，除新加坡以外的東盟各成員國貿(mào)易便利化水平仍需要繼續(xù)提升。總體而言，2006年-2020年十五年間東盟國家的貿(mào)易便利化水平呈現(xiàn)出波動(dòng)上升趨勢。貿(mào)易不便利的國家從2006年的4個(gè)減少至2020年的1個(gè)，大部分國家處于一般便利水平。根據(jù)本文測算出的得分來看，歷年來東盟各國海關(guān)環(huán)境指標(biāo)和交通基礎(chǔ)設(shè)施指標(biāo)得分較高，而制度環(huán)境、金融和電子商務(wù)服務(wù)環(huán)境得分普遍較低，這兩項(xiàng)指標(biāo)是未來努力的方向，貿(mào)易便利化水平的提升還需要各方精誠合作、長期規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展。
參考文獻(xiàn)（略）