基于公司治理視野之我國(guó)上市集團(tuán)會(huì)計(jì)資料披露問(wèn)題
時(shí)間:2015-01-24 來(lái)源:www.gogezi.com作者:admin
1.導(dǎo)論
1.1研究的背景和意義
1.1.1.研究背景
自從工業(yè)革命以來(lái)至今,人類在科學(xué)技術(shù)以及社會(huì)進(jìn)步方面都取得了巨大的成就和發(fā)展。我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)在伴隨著改革開(kāi)放步伐不斷加快的前提下得到了快速的發(fā)展,這種發(fā)展還體現(xiàn)在科技和技術(shù)等方面。但與此同時(shí),我們看到了這一現(xiàn)象:在社會(huì)經(jīng)濟(jì)各方面都快速發(fā)展的過(guò)程中,環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)峻,人們無(wú)限制的向大自然索要資源,并對(duì)其進(jìn)行劇烈的消耗,這一系列的環(huán)境問(wèn)題必然以對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞甚至導(dǎo)致生態(tài)失衡,長(zhǎng)期以來(lái),人類賴以生存的和諧社會(huì)會(huì)受到牽連,社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的步伐會(huì)也受到阻礙,這些都不利于社會(huì)與環(huán)境的和諧發(fā)展與進(jìn)步。
經(jīng)濟(jì)雖迅猛發(fā)展,但是生態(tài)環(huán)境也在逐步惡劣變化,這類由于環(huán)境污染及破壞所帶來(lái)的影響己經(jīng)成為了在21世紀(jì)科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素之一。那么,對(duì)于此矛盾體,我們必須找到最佳平衡點(diǎn),這是一個(gè)課題也是一個(gè)難題,是地球上每一個(gè)國(guó)家都必須所面臨和解決的問(wèn)題,我國(guó)也不例外。在第七次全國(guó)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上1,對(duì)環(huán)境問(wèn)題的申明以及環(huán)境發(fā)展的前景引人思考。會(huì)議上相關(guān)的負(fù)責(zé)人員2介紹了加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)工作的經(jīng)驗(yàn)及成效,同時(shí)周生賢一環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)在會(huì)議上也作出了會(huì)議總結(jié)。周生賢在會(huì)議上強(qiáng)調(diào),各級(jí)環(huán)保部門(mén)必須要認(rèn)真學(xué)習(xí)和貫徹大會(huì)精神,要堅(jiān)持在?發(fā)展中保護(hù)環(huán)境,要積極探索出一條環(huán)境保護(hù)的新道路,切實(shí)對(duì)影響科學(xué)發(fā)展的行為、污染環(huán)境的現(xiàn)象和損害群眾健康的突出問(wèn)題著力解決,全面開(kāi)展環(huán)境保護(hù)工作的新局面3。由此可見(jiàn),在我國(guó)環(huán)境問(wèn)題的重要性已日趨上升,越來(lái)越受到公眾的關(guān)注,越來(lái)越引起人類的思索。
既然環(huán)境問(wèn)題受到的關(guān)注越來(lái)越多,那么我們必須著手解決環(huán)境污染這一問(wèn)題,這也成為了人類燃眉之急的重大課題之一。所以我們必須實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。而當(dāng)今企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主題就是環(huán)境問(wèn)題,在我國(guó),環(huán)境形勢(shì)相當(dāng)嚴(yán)峻,如此嚴(yán)重的環(huán)境污染現(xiàn)狀不得不引起人類的深刻反省,必須對(duì)自己的環(huán)境行為進(jìn)行反思,對(duì)當(dāng)前的實(shí)際情況進(jìn)行著實(shí)了解,而且必須要認(rèn)識(shí)環(huán)境與諸多因素之間的關(guān)系,要付諸行動(dòng)將一系列關(guān)系處理妥善。
...........................
1.2.研究的內(nèi)容
本文首先從環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究背景及意義為出發(fā)點(diǎn),簡(jiǎn)要介紹了國(guó)內(nèi)外在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題上現(xiàn)有的研究情況和結(jié)論,并依據(jù)現(xiàn)狀來(lái)進(jìn)行差別對(duì)比以便我國(guó)學(xué)者得以借鑒,然后介紹了會(huì)計(jì)信息及會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)涵和實(shí)質(zhì),并依此為基礎(chǔ)來(lái)界定上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)概念。隨后以我國(guó)滬市A股中的重污染行業(yè)為目標(biāo),選取其中311家上市公司為樣本,對(duì)這些公司在2008-2010連續(xù)三年的年度報(bào)告進(jìn)行查閱和分析,并對(duì)其中有關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行了調(diào)查和統(tǒng)計(jì),然后根據(jù)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果采用實(shí)證分析,根據(jù)分析的結(jié)果再隨之進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn),以檢驗(yàn)結(jié)果為依據(jù)挑選出滬市A股上市公司中環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主要影響因素,最后根據(jù)調(diào)查結(jié)果以及統(tǒng)計(jì)出來(lái)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析總結(jié)并得出了目前我國(guó)上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面存在的眾多缺陷和問(wèn)題,對(duì)此提出解決的對(duì)策以及建議。
?..........................
2.文獻(xiàn)綜述
2. 1國(guó)外文獻(xiàn)綜述
在20世紀(jì)80年代的中期,在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方式上還沒(méi)進(jìn)行深入探討,披露方式還極其簡(jiǎn)單,也是披露在公司年報(bào)中,僅披露在“管理分析與問(wèn)題討論”這一部分。進(jìn)入90年代以后,迫于眾多壓力之下,大公司紛紛加強(qiáng)披露的力度,未進(jìn)行環(huán)境信息披露的公司開(kāi)始在年度報(bào)告中進(jìn)行了相關(guān)披露,已經(jīng)進(jìn)行披露工作的公司也在披露中增加了環(huán)境會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容,在披露方式上也有所進(jìn)步,有些公司還通過(guò)單獨(dú)編制環(huán)境報(bào)告來(lái)對(duì)外披露相關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。
從國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的研究來(lái)看,學(xué)者們的研究與國(guó)外學(xué)者們的研究角度不同,我國(guó)大多以理論研究和規(guī)范研究出發(fā),實(shí)證研究并不是很多。即便是實(shí)證研究,考慮的因素也不全面,只考慮了公司的績(jī)效、規(guī)模和治理結(jié)構(gòu)方面的因素。其實(shí)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平的影響因素還要從多方面考慮。
總的來(lái)說(shuō),國(guó)外的研究比國(guó)內(nèi)的研究要充分先進(jìn)一些,這是因?yàn)閲?guó)外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所決定的,所以他們對(duì)此方面的研究起步也較早,步伐較快,通過(guò)一系列的研究和實(shí)踐使得國(guó)外的企業(yè)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的的意愿性較濃。但我國(guó)情況并非這樣,受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平所限,我國(guó)學(xué)者們對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的研究起步較晚,力度不強(qiáng),實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不豐富,再加上與之相關(guān)的實(shí)證研究也不是很多所以導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)自行進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的意?愿不強(qiáng),所以不管在理論上還是實(shí)踐上,我們都需借鑒國(guó)外先進(jìn)的理念和經(jīng)驗(yàn)。
.........................
2.2會(huì)計(jì)信息理論的簡(jiǎn)要概述
?會(huì)計(jì)信息的含義是指企業(yè)所揭示的有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和管理活動(dòng)方面的信息,包括財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和現(xiàn)金流量等情況。但它僅僅是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中與價(jià)值資本等有關(guān)的內(nèi)容,并不是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全部。與企業(yè)相關(guān)的價(jià)值變動(dòng)或資本變動(dòng)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),實(shí)際上是指企業(yè)的財(cái)務(wù)(理財(cái))活動(dòng)。因此,會(huì)計(jì)信息也稱為財(cái)務(wù)信息,它能給企業(yè)在進(jìn)行財(cái)務(wù)決策時(shí)提供重要的依據(jù),也是整個(gè)管理決策的重要依據(jù)。
對(duì)于會(huì)計(jì)信息的特征,本文認(rèn)為會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征有以下八點(diǎn):客觀性、可比性、相關(guān)性、及時(shí)性、明晰性、謹(jǐn)慎性、重要性和實(shí)質(zhì)重于形式。
?環(huán)境會(huì)計(jì)是一門(mén)具有實(shí)際應(yīng)用意義的學(xué)科,對(duì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)的發(fā)展都有著重要的意義。它是由環(huán)境學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)這兩門(mén)學(xué)科互相交叉滲透而形成的,它是一門(mén)交叉性學(xué)科。因此,環(huán)境會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)也可稱為是交叉理論,綜合了環(huán)境學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)的相關(guān)理論,以其兩者的相關(guān)理論為基礎(chǔ)。包括可持?續(xù)發(fā)展理論、信息不對(duì)稱理論、委托代理理論、博棄理論、利益相關(guān)者理論和企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論I4等,本文將重點(diǎn)闡述以下四點(diǎn),即:可持續(xù)發(fā)展理論、信息不對(duì)稱理論、委托代理理論和博弈理論。
.....................
3.環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的理論分析..............12
3.1會(huì)計(jì)信息理論的簡(jiǎn)要概述.............12
3.1.1會(huì)計(jì)信息的含義及特征.............12
4.我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平的實(shí)證分析...........31
4.1.樣本的選取與數(shù)據(jù)的來(lái)源.............31
4.1.1樣本的選取..........33
5.研究結(jié)論與政策建議.............43
5.1研究結(jié)論.............43
5.2政策建議............45?
4.我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平的實(shí)證分析
?4.1.樣本的選取與數(shù)據(jù)的來(lái)源
4. 1. 1樣本的選取
?本文選取的是滬市A股上市公司來(lái)作為研究對(duì)象,在其重污染行業(yè)中再又選取了 311家上市公司作為樣本公司,對(duì)他們?cè)?008-2010這連續(xù)三年的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,進(jìn)而對(duì)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露程度進(jìn)行實(shí)證分析和研究。為什么要把上市公司作為此次研究的的樣本呢?主要考慮了以下兩方面的原因:第一,當(dāng)今,迫于國(guó)家法律作出強(qiáng)制性規(guī)定的壓力,上市公司的社會(huì)責(zé)任感隨之得到提升各,每年都會(huì)定期對(duì)外公布企業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)告。第二,上市公司比非上市公司更容易受到外界的關(guān)注,迫于外界的壓力,他們會(huì)更加注重履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任的情況,希望能給大眾樹(shù)立良好的形象,所以他們自然而然的會(huì)披露更多的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。
根據(jù)以上的分類和蹄選程序,最終選取了 311家上市公司作為研究樣本,并認(rèn)真查閱了其年度財(cái)務(wù)報(bào)告。行業(yè)類型的具體情況如表4.1所示。
?.........................
5.研究結(jié)論與政策建議
5. 1研究結(jié)論
在理論及國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上,再結(jié)合我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀以及以上的分析結(jié)果,筆者提出了以下幾點(diǎn)研究結(jié)論。
(1)在披露水平上,我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的水平整體偏低,與最佳披露水平相比差距甚遠(yuǎn),但有逐年好轉(zhuǎn)的趨勢(shì)
根據(jù)上一章中統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的結(jié)果顯示,EDI最小值為0,說(shuō)明很多公司還沒(méi)開(kāi)始進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露;披露指數(shù)的最大值中,2008年為0.47,后兩年均為0.53,盡管是最大值,但是可以看出披露水平仍然不高,說(shuō)明我國(guó)上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平偏低。從兩個(gè)極值就可以看出各個(gè)公司之間的披露程度相差比較大,參差不齊。再看下平均值的情況是:2008年為0.0887;2009年為0.1117; 2010年為0.1191,與最佳的披露指數(shù)1相差甚遠(yuǎn)。但是我們發(fā)現(xiàn)每年的水平都有所提高,雖然提高的幅度不算太大,但也說(shuō)明我國(guó)上市公司已經(jīng)開(kāi)始逐漸重視環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露這一問(wèn)題了,情況在漸漸好轉(zhuǎn)。
?(2)在披露的內(nèi)容上,缺乏相關(guān)性和可比性,而且披露的質(zhì)量不高
筆者在對(duì)這些上市公司年度報(bào)告的考察和資料搜集的過(guò)程當(dāng)中,發(fā)現(xiàn)這些公司在披露信息時(shí)無(wú)法給環(huán)境信息需求者提供真正有用的具體的信息,因?yàn)榇蟛糠值拿枋鲋恢匾暱谔?hào),流于形式,并非是真正愿意披露這些相關(guān)信息,給人感覺(jué)是在應(yīng)付完成。而且格式不正式也不規(guī)范,披露的條目沒(méi)有進(jìn)行統(tǒng)一披露,會(huì)讓信息使用者將目光分散至報(bào)告各處來(lái)搜集資料,使查閱程度進(jìn)一步困難,而且條目要素有限,不完善,企業(yè)也只是在報(bào)表及附注中進(jìn)行順帶披露而己,不嚴(yán)格不正式。還有一個(gè)現(xiàn)象,從企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的?內(nèi)容和條目來(lái)看,企業(yè)不愿意披露不利信息,過(guò)多披露的有利信息,筆者在早進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)查的過(guò)程中,很容易得到企業(yè)披露的“政府環(huán)保補(bǔ)貼及獎(jiǎng)勵(lì)”這一條目,大多數(shù)企業(yè)都披露了這一項(xiàng)內(nèi)容,但筆者未發(fā)現(xiàn)有公司披露了“違反有關(guān)環(huán)境環(huán)保的罰款”這一條目,沒(méi)有企業(yè)披露了對(duì)環(huán)保造成負(fù)面影響的內(nèi)容,也許有的公司是確實(shí)沒(méi)有違反相關(guān)環(huán)保制度,但有些公司絕對(duì)是故意隱瞞這些不利消息,所以才不愿將其披露。這樣的披露傾向會(huì)使披露的信息不完整不客觀,掩埋問(wèn)題的真相,不能滿足信息需求者對(duì)信息客觀性的需求。
參考文獻(xiàn)(略)?
相關(guān)閱讀
暫無(wú)數(shù)據(jù)