本文是一篇國際貿(mào)易論文，筆者認為面對嚴峻的全球經(jīng)濟環(huán)境和面對復(fù)雜的國際形勢，中共十九屆五中全會提出了“2035 年遠景目標”及“十四五規(guī)劃”，堅持創(chuàng)新，利用科技自立自強去塑造中國經(jīng)濟發(fā)展的新優(yōu)勢，而越南也實現(xiàn)經(jīng)濟快速增長，制造業(yè)、工業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展。
第一章  緒論
1.1 選題背景及研究意義
1.1.1 選題背景
越南，全稱越南社會主義共和國，地處東南亞的中南半島東部，北接中國的廣西、云南兩省，西交老撾、柬埔寨兩國，緊鄰南海。越南既是東南亞國家聯(lián)盟成員國之一，亦是東南亞國家中受到中國影響最深的國家，它與中國有著千年的淵源。
有正史記載的中越關(guān)系分為四個歷史時期，一是“郡縣時代”，約為公元前 214 年至公元 10 世紀中葉，越南又稱這一時期為 “北屬時期”。當時越南的中北部、北部皆為中國的郡縣，受中國封建王朝統(tǒng)治；二是邦交時期，公元 968 年（宋朝初開寶六年），越南成為了中國的藩屬國，雙方保持親密的政治、經(jīng)貿(mào)、文化交流，這種邦交關(guān)系一直持續(xù)到了清朝末年的 1885 年；三是殖民時期，1885 年《中法新約》使得中國喪失對越南的管理權(quán)，此后將近 100 年，越南與中國皆淪為西方國家的殖民地與半殖民地。四是睦鄰時期，1950 年中越兩國正式建交，雖然兩國關(guān)系在中間出現(xiàn)過波折，但是自 1991年中越關(guān)系正?；詠?，兩國在政治、經(jīng)濟、文化、教育等各個領(lǐng)域的交流與合作日益全面。2004 年越南提出“兩廊一圈”建設(shè)，緊接著中越于 2008 年明確建立“全面戰(zhàn)略合作伙伴”關(guān)系，隨后，中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)于 2010 年成立，李克強總理也在 2013 年提出中國-東盟從黃金十年過渡到鉆石十年，同年 9 月、10 月習近平主席提出共建“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21 世紀海上絲綢之路”倡議。其后，中越在 2017 年聯(lián)合聲明要共同落實好《中越經(jīng)貿(mào)合作五年發(fā)展規(guī)劃（2017—2021）。兩國睦鄰友好關(guān)系的發(fā)展必然伴隨著經(jīng)貿(mào)關(guān)系的日趨緊密。越南既是中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的重要貿(mào)易伙伴國之一，也是“一帶一路”倡議的重要目的國之一，因此，發(fā)展中越經(jīng)貿(mào)關(guān)系是兩國互惠共贏的明智之舉。
經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展必然體現(xiàn)在貿(mào)易量的增長，而貿(mào)易量的增長則存在著貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)，又稱商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，它指的是一個經(jīng)濟體在一定時期內(nèi)貨物貿(mào)易中各種商品的組成情況，可以反映出該經(jīng)濟體的比較優(yōu)勢、工業(yè)化程度及其在國際分工中的地位，是衡量一個經(jīng)濟體對外貿(mào)易質(zhì)量的重要指標。中越貨物貿(mào)易量從 1991 年的 0.32億美元增長至 2019 年的 1168.7 億美元。從貿(mào)易關(guān)系看，截止 2019 年，中國已經(jīng)連續(xù)16 年位居越南最大的貿(mào)易伙伴國，而越南也是中國的第七大貿(mào)易伙伴國，并且是中國在東盟最大的貿(mào)易伙伴國。
1.2 國內(nèi)外研究綜述
1.2.1 國外研究綜述
1.2.1.1 關(guān)于貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究
1841 年德國經(jīng)濟學家李斯特在《政治經(jīng)濟學的國民體系》一書中提出“發(fā)展中國家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換理論”，即一國只有本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善，競爭力提高，才能優(yōu)化國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)。Raymond Vernon（1966）從技術(shù)創(chuàng)新的角度提出工業(yè)國家要將貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化與國際市場的發(fā)展相結(jié)合，通過國際市場帶動本國工業(yè)從勞動密集型向技術(shù)密集型發(fā)展。Mazumda（1996）將索洛模型與資本積累理論結(jié)合，認為貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是最大的。Michaely（1997）提出通過對資源的優(yōu)化、分配、技術(shù)轉(zhuǎn)移等途徑可以在出口貿(mào)易中提高全要素生產(chǎn)率，進而加快貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。Head&Ries（2001）通過研究制造業(yè)在 1966-1990 年間的相關(guān)數(shù)據(jù)，提出一國的對外直接投資與該國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)存在互補性，且不同產(chǎn)業(yè)間存在差異。Rajan&Zingales（2003）研究發(fā)現(xiàn)不同行業(yè)對金融發(fā)展的依賴程度存在差異，技術(shù)密集型行業(yè)對金融發(fā)展的依賴程度要大于勞動密集型行業(yè)。因此，他認為金融發(fā)展對貿(mào)易結(jié)構(gòu)有著十分重要的影響。Yuriy，Monika（2013）用理論結(jié)合經(jīng)驗的方法驗證了金融約束阻礙了一國企業(yè)的技術(shù)進步，所以該國可以通過推動金融發(fā)展，降低融資成本等方式來鼓勵企業(yè)提高技術(shù)水平，增加生產(chǎn)產(chǎn)品的技術(shù)附加值，從而達到優(yōu)化貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)的目的。Sompote Kunnoot（2018）考察了泰國經(jīng)濟，認為貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在聯(lián)動關(guān)系，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的不斷變化使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深化。Marks Andrew（2020）從澳大利亞的角度研究了中澳貿(mào)易結(jié)構(gòu)，認為澳大利亞對中國的出口結(jié)構(gòu)顯示了初級產(chǎn)品的主導地位，而從中國的進口結(jié)構(gòu)則反映了對制造業(yè)商品的過度依賴。Md Faiz，Pushkar Maitra（2021）運用 n-Firm 集中度和 Herfindahl-Hirschman（HH）指數(shù)計算了孟加拉國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的集中度和多樣化，并且他認為越南和泰國存在同樣的問題。 第二章  理論基礎(chǔ)
2.1 比較優(yōu)勢理論
比較優(yōu)勢是一種相對優(yōu)勢，它是由于主體先天的要素稟賦或者后天的學習創(chuàng)新而產(chǎn)生的具有較高附加值的優(yōu)勢，包括相對競爭優(yōu)勢和相對合作優(yōu)勢。比較優(yōu)勢理論是國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)與核心，它用更為普遍的方法解釋了貿(mào)易的產(chǎn)生與利得，拓展了絕對優(yōu)勢理論。在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論中，亞當·斯密的絕對優(yōu)勢理論、大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢理論以及赫克歇爾一俄林的要素稟賦理論占有舉足輕重的地位。亞當·斯密在《國富論》中提出了絕對成本理論，他認為一國應(yīng)該只生產(chǎn)本國具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，然后通過國際貿(mào)易進行交換獲得它不具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，這樣能夠在滿足各國需求的基礎(chǔ)上提高各國福利水平。大衛(wèi)·李嘉圖繼承和發(fā)展絕對成本理論，并在此基礎(chǔ)上在他的代表作《政治經(jīng)濟學及賦稅原理》一書中提出了比較成本貿(mào)易理論，書中認為由于各國生產(chǎn)技術(shù)的差別使得產(chǎn)品價格和成本也存在差異，這種差異產(chǎn)生了比較優(yōu)勢，各國逐漸通過國際貿(mào)易提高福利水平，同時也能夠節(jié)約資源。
赫克歇爾和俄林則認為是生產(chǎn)要素比例的差別影響了產(chǎn)品價格和成本，進一步提出了要素稟賦理論，該理論認為一國應(yīng)該生產(chǎn)其具有比較優(yōu)勢的要素制成的產(chǎn)品，通過國際貿(mào)易滿足國內(nèi)需求，提高福利的同時也優(yōu)化了資源配置。其實要素稟賦理論就是把單一的勞動生產(chǎn)率這個因素作為比較優(yōu)勢擴展到了土地、資源等都作為影響貿(mào)易的比較優(yōu)勢。20 世紀 80 年代，克魯格曼和赫爾普曼將規(guī)模經(jīng)濟引入了比較優(yōu)勢理論，認為規(guī)模報酬和市場規(guī)模的相互作用引起了產(chǎn)品差異，拓展了傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論。
2.2 新國際貿(mào)易理論
傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論是以嚴密的假設(shè)為基礎(chǔ)的，比如完全競爭市場、規(guī)模報酬不變（或遞減），模型分析的都是以兩個國家、兩種要素、兩種商品的情況（即 222 模型），這在現(xiàn)實中是很難實現(xiàn)的，新國際貿(mào)易理論由此產(chǎn)生。新國際貿(mào)易理論引入了不完全競爭、規(guī)模報酬遞增及多個國家多種商品的 J×N×M 貿(mào)易模型。
新生產(chǎn)要素理論認為生產(chǎn)要素不應(yīng)該僅僅局限于土地、勞動、資本，自然資源、信息、人力資本、管理等也應(yīng)該作為新生產(chǎn)要素納入國際貿(mào)易分析中，該理論可以解釋國際貿(mào)易格局的變化。
技術(shù)差距理論在 1961 年由美國學者 M.V.波斯納（Michael V. Posner）在《國際貿(mào)易與技術(shù)變化》一文中首次提出，他認為技術(shù)應(yīng)該屬于第三種生產(chǎn)要素，獨立于勞動和資本，進而研究技術(shù)差距對于國際貿(mào)易的影響。該理論將國際貿(mào)易分為兩個階段，分別是技術(shù)差距階段和低成本階段。在一開始各工業(yè)化國家的技術(shù)水平存在差距，創(chuàng)新國出口其具有技術(shù)優(yōu)勢的產(chǎn)品，但是隨著技術(shù)的進步以及模仿國（進口國）的模仿，該種技術(shù)優(yōu)勢會被慢慢削弱，從而由該技術(shù)優(yōu)勢引起的國際貿(mào)易也就慢慢消失了，此時將由新的成本優(yōu)勢重新決定貿(mào)易流向。技術(shù)差距理論屬于動態(tài)貿(mào)易理論，它從動態(tài)的角度分析國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化。1963 年道格拉斯和 1966 年胡佛鮑爾分別模仿時滯來支持技術(shù)差距理論，認為技術(shù)是影響國際貿(mào)易的重要因素。但是該理論存在傳遞性難的問題，因為技術(shù)創(chuàng)新的高額利潤，技術(shù)創(chuàng)新國肯定會采取技術(shù)壟斷或者技術(shù)封鎖等措施阻礙模仿國學習，并且國際間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，本身就存在著風險高、投入大等問題，也會影響模仿國的模仿時間。
第三章  中國對越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的現(xiàn)實考察 .......................... 13
3.1 中國對越南貨物貿(mào)易規(guī)模變化分析 ..................................... 13
3.1.1 中國對越南貨物貿(mào)易的基本情況 ....................................... 13
3.1.2 中國對越南貨物貿(mào)易的緊密度分析 ................................... 14
第四章  中國對越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的特征分析 ..................... 24 
4.1 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易 ................................................ 24
4.2 競爭性分析 .......................................... 27
第五章  中國對越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響因素分析 ..................... 31
5.1 影響因素模型設(shè)計 ................................... 31
5.2 中國對越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化影響因素實證分析 ............................... 32
第五章  中國對越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響因素分析
5.2 中國對越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化影響因素實證分析
5.2.1 變量選取與說明
為了分析中國對越南進出口貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的影響因素，選取 2003-2019 年共 17年的數(shù)據(jù)建立多元線性回歸模型，通過 Stata15 計量軟件進行回歸分析。
被解釋變量：由于資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品代表了較高的資本投入和技術(shù)水平，反映了一國的科技水平，且資本密集型產(chǎn)品與技術(shù)密集型產(chǎn)品在中越貨物貿(mào)易中所占比重較大，所以選取中國對越南出口（進口）的資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品之和占中國對越南出口（進口）貨物貿(mào)易總額之比作為衡量中越貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動的被解釋變量。
解釋變量：第二章運用國際貿(mào)易理論解釋了貿(mào)易結(jié)構(gòu)的問題，根據(jù)理論基礎(chǔ)可以看出比較優(yōu)勢理論、要素稟賦理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、國際直接投資、技術(shù)差距理論、貿(mào)易保護理論、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化理論等理論是影響貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動的主要依據(jù)。綜上，參考相關(guān)文獻選取的影響中國對越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化的指標分別是：顯性比較優(yōu)勢系數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)、對外直接投資額存量、R&D 投入與 GDP 之比（研發(fā)投入與 GDP 之比）和貿(mào)易開放度。變量具體說明如下：
顯性比較優(yōu)勢系數(shù)是一國（或一個地區(qū)）某種商品出口額占該國（或一個地區(qū)）出口總額比重與世界該種商品出口總額在世界出口總額中所占比重之比，反映一國（或一個地區(qū)）的比較優(yōu)勢。顯性比較優(yōu)勢系數(shù)是動態(tài)變化的。
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)反映某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度，可以用來反映兩個國家間某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。 第六章  研究結(jié)論及對策建議
6.1 研究結(jié)論
近些年來，中越經(jīng)貿(mào)合作不斷優(yōu)化，雙邊貿(mào)易額從 2003 年的 46.4 億美元增加至2019 年的 1620 億美元，兩國經(jīng)貿(mào)前景良好，貿(mào)易聯(lián)系呈現(xiàn)逐年緊密的態(tài)勢，兩國貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。通過以上章節(jié)的分析，中國對越南的貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化主要呈現(xiàn)出以下特點：
第一，2003 至 2019 年間中國對越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)中資源密集型產(chǎn)品和勞動密集型產(chǎn)品的變化幅度不大，但是資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品的變化幅度非常大。從2015 年開始，農(nóng)副產(chǎn)品、初級產(chǎn)品等資源密集型和勞動密集型產(chǎn)品在中國對越南貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)中所占比重降低，中國從越南進口的主要是機械及運輸設(shè)備等產(chǎn)品，對越南出口的主要是機電、通訊設(shè)備、電機等產(chǎn)品，資本密集型產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品逐漸成為兩國貨物貿(mào)易的主要組成部分。
第二，2000 年前，中越貨物貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，但自 2000 年以來，中越兩國相繼加入世貿(mào)組織，2010 年中國-東盟自貿(mào)區(qū)的成立，中越兩國的貿(mào)易壁壘大大削減，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平明顯上升。雖然從表面上看中國和越南資本技術(shù)密集型產(chǎn)品進出口貨物多有重疊，但其實經(jīng)過第三章 HS 編碼分類的具體分析會發(fā)現(xiàn)，中國在資本技術(shù)密集型產(chǎn)品貿(mào)易中往往充當加工者的角色，中國通常從越南進口技術(shù)附加值較低的初級機電元件等產(chǎn)品，通過再加工的方式，加工成技術(shù)附加值更高的機電產(chǎn)品再出口越南和其他國家。比如中國從越南進口價值 16.7 億美元的集成電路，經(jīng)過再加工，向其出口價值 42億美元的該類通信設(shè)備。這既符合比較優(yōu)勢理論，也促進了中越產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，有助于雙方經(jīng)貿(mào)合作的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻（略）