《供應(yīng)鏈金融下買方信貸財務(wù)風(fēng)險思考——基于核心企業(yè)視
時間:2022-05-11 來源:51mbalunwen作者:vicky
本文是一篇財會管理論文,本文從三個方面提出了優(yōu)化建議。第一,優(yōu)化擔(dān)保協(xié)議條款設(shè)計:1.權(quán)衡買方信貸收益與風(fēng)險之間的關(guān)系,將擔(dān)保額度與風(fēng)險收益關(guān)聯(lián);2.設(shè)定合理的擔(dān)保比例,不能為了追求營收,盲目接受超過自身風(fēng)險承受能力的擔(dān)保比例;3.考慮加入擔(dān)保費用條款,平衡擔(dān)保方與被擔(dān)保方承擔(dān)的風(fēng)險;4.制定更具風(fēng)險防范效果的反擔(dān)保措施,要求運營商提供更易于變現(xiàn)的資產(chǎn)或者提高客戶反擔(dān)保的數(shù)額。
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 研究背景及意義
一、研究背景
全球化經(jīng)濟(jì)市場不斷發(fā)展背景下,供應(yīng)鏈協(xié)同運作才能發(fā)揮最大效益,同一供應(yīng)鏈上的企業(yè)不再只是單純的資源競爭關(guān)系,也是依附互存的關(guān)系。市場中的競爭形式也已經(jīng)逐漸演變成供應(yīng)鏈資源整合、協(xié)作效益等方面的競爭。并且,供應(yīng)鏈上存在的現(xiàn)有競爭,除了產(chǎn)品、技術(shù)外,還有激烈的融資競爭。然而,供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)往往受到規(guī)模、資金等條件的約束,發(fā)展緩慢,容易陷入融資困境,面臨籌資成本高、融資速度緩慢等難題。因此,為了避免因為中小企業(yè)資金短缺而導(dǎo)致供應(yīng)鏈“斷鏈”,供應(yīng)鏈金融這一新型融資銷售方式逢際而出[1]。
新型的供應(yīng)鏈融資項目有效地解決了供應(yīng)鏈資金難題,我國供應(yīng)鏈金融市場不斷擴(kuò)大,與此同時,中國改革開放歷經(jīng) 40 多年,國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績非凡,但也面臨著缺乏頂層設(shè)計、國際發(fā)展受阻等問題。因此,為了更好地開展對外開放工作,國家發(fā)展改革委與外交部以及商務(wù)部聯(lián)合展開了各項工作,并進(jìn)行了深入的工作交流,共同對外發(fā)布了《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和 21 世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》。主要以大型設(shè)備制造企業(yè)為主的國內(nèi)企業(yè)陸續(xù)跟隨政策指引,主動參與絲綢之路經(jīng)濟(jì)建設(shè),積極融入世界經(jīng)濟(jì),中國也開始進(jìn)入 “一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)階段。為了解決跨國供應(yīng)鏈的融資問題,提升我國企業(yè)在跨國貿(mào)易中的競爭力,跨國供應(yīng)鏈金融開始被廣泛運用于跨國貿(mào)易中,隨著跨國供應(yīng)鏈金融體系的深入發(fā)展,由此衍生出多項跨國供應(yīng)鏈金融銷售模式,其中運用最廣泛的便是買方信貸擔(dān)保銷售模式。此外,在國家政策的指引下,國家開發(fā)銀行、中國進(jìn)出口銀行等政策性銀行陸續(xù)加入跨國供應(yīng)鏈金融服務(wù)中,成為跨國企業(yè)在國際市場競爭中強(qiáng)有力的資金后盾,大力促進(jìn)了我國對外貿(mào)易的發(fā)展[2]。
第二節(jié) 供應(yīng)鏈金融下買方信貸擔(dān)保介紹
一、買方信貸擔(dān)保的基本概念簡述
供應(yīng)鏈金融發(fā)展至今已有 20 多年的歷史,經(jīng)有關(guān)學(xué)者研究整理,在供應(yīng)鏈金融下共有 14 中融資銷售模式,而買方信貸擔(dān)保是一項主要用于國際貿(mào)易的融資銷售方式。買方信貸是國家政府為了推動本國產(chǎn)品以及服務(wù)出口的一項重要貿(mào)易策略,包括兩種:第一種為買方進(jìn)口信貸,是本國銀行為了支持國內(nèi)企業(yè)從國外引進(jìn)技術(shù)、設(shè)備等而提供的一種貸款服務(wù);第二種為買方出口信貸,是本國銀行為了支持國內(nèi)船舶和機(jī)電設(shè)備等國際工程貿(mào)易而提供的貸款服務(wù)。本文所指的買方信貸擔(dān)保銷售模式指的是買方出口信貸,旨在研究國內(nèi)企業(yè)采用買方信貸擔(dān)保模式開展出口貿(mào)易所面臨的風(fēng)險,全文主要圍繞國際貿(mào)易中買方出口信貸的財務(wù)風(fēng)險展開分析。
買方出口信貸指的是出口方為了增強(qiáng)本國出口貨物的綜合競爭力,與國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系,由出口方金融機(jī)構(gòu)向進(jìn)口國家各參與主體提供的金融服務(wù),用以促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展的一種供應(yīng)鏈融資銷售模式。買方出口信貸的主要參與主體有出口方、進(jìn)口方以及金融機(jī)構(gòu),出口方與進(jìn)口方訂立即期付款的銷售協(xié)議,基于真實的交易,具有融資需求的進(jìn)口商向銀行申請貸款作為采購款項,并且出口方企業(yè)為進(jìn)口方企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)申請的貸款進(jìn)行擔(dān)保。之后,進(jìn)口商按照雙方當(dāng)時簽訂的貸款合同中有關(guān)還款期限的條款要求,利用經(jīng)營所得按期向銀行清償貸款本金及息金。
二、買方信貸擔(dān)保的發(fā)展趨勢簡述
供應(yīng)鏈金融共經(jīng)歷了四個發(fā)展階段,第一階段是依托于核心企業(yè)資信,由商業(yè)銀行主導(dǎo)的傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融,金融機(jī)構(gòu)依靠核心企業(yè)的信用,為融資企業(yè)提供綜合性的融資服務(wù)。第二階段由線下轉(zhuǎn)為線上,供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)、電商平臺也開始逐漸參與金融服務(wù)工作,成為金融服務(wù)提供方,而不僅僅只有金融機(jī)構(gòu)這類單一的金融服務(wù)提供者。第三階段是多方協(xié)作的平臺化供應(yīng)鏈金融,利用現(xiàn)代信息技術(shù)推進(jìn)供應(yīng)鏈金融的網(wǎng)絡(luò)平臺化。第四階段信息化技術(shù)不斷為供應(yīng)鏈金融加持,物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)使得供應(yīng)鏈金融越來越智慧化[3]。
第二章 文獻(xiàn)綜述
第一節(jié) 供應(yīng)鏈金融下買方信貸的融資績效研究
中小企業(yè)的數(shù)量在市場中占比龐大,他們對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著十分重要的作用。但中小企業(yè)往往受到自身規(guī)模和發(fā)展階段的限制,在經(jīng)營活動中常常面臨融資窘境,20 世紀(jì)末,為了幫助供應(yīng)鏈上中小企業(yè)打破資金受限的尷尬局面,供應(yīng)鏈金融這一新型的產(chǎn)業(yè)金融整合籌資形式橫空出世,很好地幫助了供應(yīng)鏈上的企業(yè)解決融資難題。周小川[6]基于 21 世紀(jì)初我國出口信貸引發(fā)爭議的事實展開討論,他認(rèn)為買方信貸最初是西方發(fā)達(dá)國家進(jìn)出口貿(mào)易競爭的工具,不能用來約束和指責(zé)中國發(fā)展出口信貸業(yè)務(wù),并對中國今后買方信貸業(yè)務(wù)規(guī)則制定提供了針對性的建議。楊有紅和劉曉敏[7]發(fā)表文章提出,作為創(chuàng)新型的供應(yīng)鏈融資方式,買方信貸銷售有利于提高下游客戶對核心企業(yè)的合作忠誠度以及經(jīng)營粘性,促進(jìn)核心企業(yè)經(jīng)營銷售,提升供應(yīng)鏈融資績效。
Su和Lu[8]通過實驗?zāi)M供應(yīng)鏈金融模式下中小企業(yè)融資約束狀況,認(rèn)為供應(yīng)鏈金融能夠有效地幫助企業(yè)進(jìn)行供應(yīng)鏈管理,并控制相應(yīng)的信貸風(fēng)險,對協(xié)助中小企業(yè)擺脫融資限制具有積極效應(yīng)。張艷[9]選擇國內(nèi)大型企業(yè)京東進(jìn)行實例研究,通過分析京東供應(yīng)鏈金融運行機(jī)制,從金融機(jī)構(gòu)、核心企業(yè)以及中小企業(yè)角度展開研究,得出供應(yīng)鏈金融有助于解決信息不對稱導(dǎo)致的融資約束問題。夏雨等[10]同樣認(rèn)為供應(yīng)鏈金融作為供應(yīng)鏈管理和融資學(xué)科結(jié)合衍生出的新型融資項目,解決了供應(yīng)鏈信息不對稱導(dǎo)致的融資難題,能夠幫助提升供應(yīng)鏈價值。但也需要注意防范供應(yīng)鏈上多主體、多周期可能導(dǎo)致的潛在風(fēng)險。
第二節(jié) 供應(yīng)鏈金融下買方信貸的風(fēng)險研究
買方信貸是跨國貿(mào)易中一種新興的供應(yīng)鏈融資銷售模式,廣泛應(yīng)用于大型制造業(yè)、通信工程以及船舶制造等國際工程貿(mào)易中,在推進(jìn)我國產(chǎn)品、服務(wù)對外出口的同時也存在相應(yīng)的風(fēng)險。李偉[14]的研究結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)全球化大趨勢下,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài),在“走出去”戰(zhàn)略下,買方信貸銷售在各項國際工程貿(mào)易中發(fā)揮重要作用,幫助企業(yè)提升了國際競爭力,但也需要注意防范相關(guān)的業(yè)務(wù)風(fēng)險。在“一帶一路”政策引導(dǎo)下,我國跨國貿(mào)易事業(yè)蒸蒸日上,取得了許多非凡成績,但同時跨國企業(yè)也更容易陷入財務(wù)困境。張亞平[15]在分析跨國企業(yè)財務(wù)困境時,著眼于國家政府經(jīng)濟(jì)干預(yù)對企業(yè)的影響,他認(rèn)為在政府干預(yù)機(jī)制下,企業(yè)財務(wù)困境原因更加復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)政策宏觀環(huán)境、行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、項目執(zhí)行效益等因素都會給企業(yè)帶來財務(wù)風(fēng)險。趙峰等[16]發(fā)文指出,雖然我國制造業(yè)在國際市場中國的地位有明顯提升,但在技術(shù)、資本等方面處于弱勢,仍然無法與發(fā)達(dá)國家大型企業(yè)齊平。并且在開展跨國貿(mào)易活動時,跨國企業(yè)更容易面臨財務(wù)困境。
在買方信貸模式下企業(yè)的財務(wù)困境往往是因為受到財務(wù)風(fēng)險的消極影響,對于買方信貸銷售的風(fēng)險來源,國內(nèi)外學(xué)者們也進(jìn)行了相關(guān)探索。孫長峰[17]聚焦于企業(yè)內(nèi)部控制執(zhí)行層面對買方信貸下?lián)7矫媾R的風(fēng)險進(jìn)行分析,他從內(nèi)部控制五要素出發(fā),分別研究了控制環(huán)境、風(fēng)險評估程序、信息技術(shù)與溝通、控制活動以及控制監(jiān)督五方面存在缺陷會帶來的財務(wù)風(fēng)險,并提出對應(yīng)的風(fēng)險防范措施建議。國外學(xué)者Kristanti[18]與孫長峰研究角度類似,他運用 Logistic 回歸分析方法對上市公司歷年經(jīng)營數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析,分析結(jié)果表明,公司治理與企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險具有一定的關(guān)聯(lián)性,優(yōu)良的公司治理結(jié)構(gòu)可以提升企業(yè)的財務(wù)狀況,幫助企業(yè)解決財務(wù)困境。 第三章 理論基礎(chǔ)與分析............................... 16
第一節(jié) 供應(yīng)鏈金融下買方信貸與財務(wù)風(fēng)險........................................16
第二節(jié) 供應(yīng)鏈金融下買方信貸與財務(wù)風(fēng)險管理.........................19
第四章 案例選擇與介紹................... 21
第一節(jié) 案例選擇................................ 21
第二節(jié) 案例介紹................................... 21
第五章 案例分析....................... 34
第一節(jié) 信威集團(tuán)供應(yīng)鏈金融下的買方信貸業(yè)務(wù)實施情況..........................34
一、信威集團(tuán)供應(yīng)鏈金融下的買方信貸業(yè)務(wù)收入情況分析..............................35
二、信威集團(tuán)供應(yīng)鏈金融中買方信貸業(yè)務(wù)的海外擔(dān)保情況分析..........................36
第五章 案例分析
第一節(jié) 信威集團(tuán)供應(yīng)鏈金融下的買方信貸業(yè)務(wù)實施情況
供應(yīng)鏈金融順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流,同時也在不斷創(chuàng)新發(fā)展[36]。信威集團(tuán)自 2014 年資產(chǎn)重組成功上市后,便將發(fā)展戰(zhàn)略主要轉(zhuǎn)向買方信貸模式下的海外公網(wǎng)業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)版圖從柬埔寨拓展到烏克蘭、俄羅斯等國家,而供應(yīng)鏈金融中的買方信貸擔(dān)保銷售模式也成為信威集團(tuán)開展海外公網(wǎng)項目時指定使用的銷售模式。在 2016 年“財務(wù)造假”風(fēng)波之前,海外買方信貸公網(wǎng)業(yè)務(wù)平均每年能夠為信威集團(tuán)創(chuàng)造幾十億的營收,平均占集團(tuán)總營業(yè)收入的 90%以上,公司股票價格持續(xù)上升,最高時期曾高達(dá) 67.98 元。
第一節(jié) 研究結(jié)論
本篇文章聚焦于供應(yīng)鏈金融背景下的買方信貸融資銷售模式,重點關(guān)注買方信貸擔(dān)保業(yè)務(wù)中存在財務(wù)風(fēng)險,具體的研究結(jié)果如下:
首先,對買方信貸新型融資項目的內(nèi)涵和研究成果進(jìn)行了介紹,買方信貸是用于我國出口貿(mào)易中的一種新興融資銷售方式,關(guān)于供應(yīng)鏈金融下的買方信貸業(yè)務(wù),現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究成果主要包括以下三方面:1.買方信貸擔(dān)保模式的融資績效研究。新型的買方信貸融資銷售模式突破了供應(yīng)鏈的融資窘境,但當(dāng)中小企業(yè)和核心企業(yè)受到市場地位的影響時,供應(yīng)鏈金融對緩解中小企業(yè)的資金困境無法發(fā)揮積極作用;2.買方信貸廣泛應(yīng)用于大型制造業(yè)、通信工程以及船舶制造等跨國貿(mào)易中,在推進(jìn)我國產(chǎn)品、服務(wù)對外出口做出了巨大貢獻(xiàn)。但由于各種內(nèi)外部原因,買方信貸也會給企業(yè)帶來風(fēng)險,比如系統(tǒng)性違約風(fēng)險、擔(dān)保風(fēng)險、流動性風(fēng)險等,讓企業(yè)陷入財務(wù)困境;3.供應(yīng)鏈金融下的買方信貸風(fēng)險防范措施主要包括構(gòu)建整合的風(fēng)險管理框架、優(yōu)化風(fēng)險管理機(jī)制、完善風(fēng)險評價指標(biāo)體系、建立風(fēng)險評價模型等。
然后,文章對所選取的案例公司展開深入分析,掌握了信威集團(tuán)采用買方信貸擔(dān)保銷售模式的原因,了解了買方信貸業(yè)務(wù)開展的具體流程以及公司買方信貸擔(dān)保業(yè)務(wù)的實施效果。買方信貸在給信威集團(tuán)帶來輝煌業(yè)績的同時,也讓公司面臨著擔(dān)??蛻舻男庞蔑L(fēng)險、大額擔(dān)保產(chǎn)生的擔(dān)保風(fēng)險、資金受限導(dǎo)致的流動性風(fēng)險、單一融資渠道產(chǎn)生的籌資風(fēng)險。而這也反映了信威集團(tuán)的風(fēng)險管理問題:1.擔(dān)保協(xié)議風(fēng)險平衡條款設(shè)計失效,導(dǎo)致在買方信貸擔(dān)保的交易中,大部分財務(wù)風(fēng)險都是由提供擔(dān)保的信威集團(tuán)承擔(dān);2.對外擔(dān)保管理制度不夠完善,具體體現(xiàn)在未細(xì)化運營商資信審批標(biāo)準(zhǔn)、未考慮客戶還款意愿指標(biāo)、客戶反擔(dān)保措施并不具有防范風(fēng)險的作用。3.選擇不恰當(dāng)?shù)娜谫Y方式,營運資金主要依靠外部借款,并且融資渠道主要是單一的外部債權(quán)性融資。
最后,本文從三個方面提出了優(yōu)化建議。第一,優(yōu)化擔(dān)保協(xié)議條款設(shè)計:1.權(quán)衡買方信貸收益與風(fēng)險之間的關(guān)系,將擔(dān)保額度與風(fēng)險收益關(guān)聯(lián);2.設(shè)定合理的擔(dān)保比例,不能為了追求營收,盲目接受超過自身風(fēng)險承受能力的擔(dān)保比例;3.考慮加入擔(dān)保費用條款,平衡擔(dān)保方與被擔(dān)保方承擔(dān)的風(fēng)險;4.制定更具風(fēng)險防范效果的反擔(dān)保措施,要求運營商提供更易于變現(xiàn)的資產(chǎn)或者提高客戶反擔(dān)保的數(shù)額。第二,完善買方信貸擔(dān)保管理制度。加強(qiáng)貸前信用審查:1.根據(jù)不同運營商情況,細(xì)化信用評價標(biāo)準(zhǔn),提升評價體系的綜合性;2.將主觀因素納入評價體系,比如還款意愿、員工職業(yè)道德遵守情況以及企業(yè)法律法規(guī)遵守情況等。
參考文獻(xiàn)(略)
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 研究背景及意義
一、研究背景
全球化經(jīng)濟(jì)市場不斷發(fā)展背景下,供應(yīng)鏈協(xié)同運作才能發(fā)揮最大效益,同一供應(yīng)鏈上的企業(yè)不再只是單純的資源競爭關(guān)系,也是依附互存的關(guān)系。市場中的競爭形式也已經(jīng)逐漸演變成供應(yīng)鏈資源整合、協(xié)作效益等方面的競爭。并且,供應(yīng)鏈上存在的現(xiàn)有競爭,除了產(chǎn)品、技術(shù)外,還有激烈的融資競爭。然而,供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)往往受到規(guī)模、資金等條件的約束,發(fā)展緩慢,容易陷入融資困境,面臨籌資成本高、融資速度緩慢等難題。因此,為了避免因為中小企業(yè)資金短缺而導(dǎo)致供應(yīng)鏈“斷鏈”,供應(yīng)鏈金融這一新型融資銷售方式逢際而出[1]。
新型的供應(yīng)鏈融資項目有效地解決了供應(yīng)鏈資金難題,我國供應(yīng)鏈金融市場不斷擴(kuò)大,與此同時,中國改革開放歷經(jīng) 40 多年,國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績非凡,但也面臨著缺乏頂層設(shè)計、國際發(fā)展受阻等問題。因此,為了更好地開展對外開放工作,國家發(fā)展改革委與外交部以及商務(wù)部聯(lián)合展開了各項工作,并進(jìn)行了深入的工作交流,共同對外發(fā)布了《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和 21 世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》。主要以大型設(shè)備制造企業(yè)為主的國內(nèi)企業(yè)陸續(xù)跟隨政策指引,主動參與絲綢之路經(jīng)濟(jì)建設(shè),積極融入世界經(jīng)濟(jì),中國也開始進(jìn)入 “一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)階段。為了解決跨國供應(yīng)鏈的融資問題,提升我國企業(yè)在跨國貿(mào)易中的競爭力,跨國供應(yīng)鏈金融開始被廣泛運用于跨國貿(mào)易中,隨著跨國供應(yīng)鏈金融體系的深入發(fā)展,由此衍生出多項跨國供應(yīng)鏈金融銷售模式,其中運用最廣泛的便是買方信貸擔(dān)保銷售模式。此外,在國家政策的指引下,國家開發(fā)銀行、中國進(jìn)出口銀行等政策性銀行陸續(xù)加入跨國供應(yīng)鏈金融服務(wù)中,成為跨國企業(yè)在國際市場競爭中強(qiáng)有力的資金后盾,大力促進(jìn)了我國對外貿(mào)易的發(fā)展[2]。
第二節(jié) 供應(yīng)鏈金融下買方信貸擔(dān)保介紹
一、買方信貸擔(dān)保的基本概念簡述
供應(yīng)鏈金融發(fā)展至今已有 20 多年的歷史,經(jīng)有關(guān)學(xué)者研究整理,在供應(yīng)鏈金融下共有 14 中融資銷售模式,而買方信貸擔(dān)保是一項主要用于國際貿(mào)易的融資銷售方式。買方信貸是國家政府為了推動本國產(chǎn)品以及服務(wù)出口的一項重要貿(mào)易策略,包括兩種:第一種為買方進(jìn)口信貸,是本國銀行為了支持國內(nèi)企業(yè)從國外引進(jìn)技術(shù)、設(shè)備等而提供的一種貸款服務(wù);第二種為買方出口信貸,是本國銀行為了支持國內(nèi)船舶和機(jī)電設(shè)備等國際工程貿(mào)易而提供的貸款服務(wù)。本文所指的買方信貸擔(dān)保銷售模式指的是買方出口信貸,旨在研究國內(nèi)企業(yè)采用買方信貸擔(dān)保模式開展出口貿(mào)易所面臨的風(fēng)險,全文主要圍繞國際貿(mào)易中買方出口信貸的財務(wù)風(fēng)險展開分析。
買方出口信貸指的是出口方為了增強(qiáng)本國出口貨物的綜合競爭力,與國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系,由出口方金融機(jī)構(gòu)向進(jìn)口國家各參與主體提供的金融服務(wù),用以促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展的一種供應(yīng)鏈融資銷售模式。買方出口信貸的主要參與主體有出口方、進(jìn)口方以及金融機(jī)構(gòu),出口方與進(jìn)口方訂立即期付款的銷售協(xié)議,基于真實的交易,具有融資需求的進(jìn)口商向銀行申請貸款作為采購款項,并且出口方企業(yè)為進(jìn)口方企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)申請的貸款進(jìn)行擔(dān)保。之后,進(jìn)口商按照雙方當(dāng)時簽訂的貸款合同中有關(guān)還款期限的條款要求,利用經(jīng)營所得按期向銀行清償貸款本金及息金。
二、買方信貸擔(dān)保的發(fā)展趨勢簡述
供應(yīng)鏈金融共經(jīng)歷了四個發(fā)展階段,第一階段是依托于核心企業(yè)資信,由商業(yè)銀行主導(dǎo)的傳統(tǒng)供應(yīng)鏈金融,金融機(jī)構(gòu)依靠核心企業(yè)的信用,為融資企業(yè)提供綜合性的融資服務(wù)。第二階段由線下轉(zhuǎn)為線上,供應(yīng)鏈上的核心企業(yè)、電商平臺也開始逐漸參與金融服務(wù)工作,成為金融服務(wù)提供方,而不僅僅只有金融機(jī)構(gòu)這類單一的金融服務(wù)提供者。第三階段是多方協(xié)作的平臺化供應(yīng)鏈金融,利用現(xiàn)代信息技術(shù)推進(jìn)供應(yīng)鏈金融的網(wǎng)絡(luò)平臺化。第四階段信息化技術(shù)不斷為供應(yīng)鏈金融加持,物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)使得供應(yīng)鏈金融越來越智慧化[3]。
第二章 文獻(xiàn)綜述
第一節(jié) 供應(yīng)鏈金融下買方信貸的融資績效研究
中小企業(yè)的數(shù)量在市場中占比龐大,他們對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著十分重要的作用。但中小企業(yè)往往受到自身規(guī)模和發(fā)展階段的限制,在經(jīng)營活動中常常面臨融資窘境,20 世紀(jì)末,為了幫助供應(yīng)鏈上中小企業(yè)打破資金受限的尷尬局面,供應(yīng)鏈金融這一新型的產(chǎn)業(yè)金融整合籌資形式橫空出世,很好地幫助了供應(yīng)鏈上的企業(yè)解決融資難題。周小川[6]基于 21 世紀(jì)初我國出口信貸引發(fā)爭議的事實展開討論,他認(rèn)為買方信貸最初是西方發(fā)達(dá)國家進(jìn)出口貿(mào)易競爭的工具,不能用來約束和指責(zé)中國發(fā)展出口信貸業(yè)務(wù),并對中國今后買方信貸業(yè)務(wù)規(guī)則制定提供了針對性的建議。楊有紅和劉曉敏[7]發(fā)表文章提出,作為創(chuàng)新型的供應(yīng)鏈融資方式,買方信貸銷售有利于提高下游客戶對核心企業(yè)的合作忠誠度以及經(jīng)營粘性,促進(jìn)核心企業(yè)經(jīng)營銷售,提升供應(yīng)鏈融資績效。
Su和Lu[8]通過實驗?zāi)M供應(yīng)鏈金融模式下中小企業(yè)融資約束狀況,認(rèn)為供應(yīng)鏈金融能夠有效地幫助企業(yè)進(jìn)行供應(yīng)鏈管理,并控制相應(yīng)的信貸風(fēng)險,對協(xié)助中小企業(yè)擺脫融資限制具有積極效應(yīng)。張艷[9]選擇國內(nèi)大型企業(yè)京東進(jìn)行實例研究,通過分析京東供應(yīng)鏈金融運行機(jī)制,從金融機(jī)構(gòu)、核心企業(yè)以及中小企業(yè)角度展開研究,得出供應(yīng)鏈金融有助于解決信息不對稱導(dǎo)致的融資約束問題。夏雨等[10]同樣認(rèn)為供應(yīng)鏈金融作為供應(yīng)鏈管理和融資學(xué)科結(jié)合衍生出的新型融資項目,解決了供應(yīng)鏈信息不對稱導(dǎo)致的融資難題,能夠幫助提升供應(yīng)鏈價值。但也需要注意防范供應(yīng)鏈上多主體、多周期可能導(dǎo)致的潛在風(fēng)險。
第二節(jié) 供應(yīng)鏈金融下買方信貸的風(fēng)險研究
買方信貸是跨國貿(mào)易中一種新興的供應(yīng)鏈融資銷售模式,廣泛應(yīng)用于大型制造業(yè)、通信工程以及船舶制造等國際工程貿(mào)易中,在推進(jìn)我國產(chǎn)品、服務(wù)對外出口的同時也存在相應(yīng)的風(fēng)險。李偉[14]的研究結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)全球化大趨勢下,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài),在“走出去”戰(zhàn)略下,買方信貸銷售在各項國際工程貿(mào)易中發(fā)揮重要作用,幫助企業(yè)提升了國際競爭力,但也需要注意防范相關(guān)的業(yè)務(wù)風(fēng)險。在“一帶一路”政策引導(dǎo)下,我國跨國貿(mào)易事業(yè)蒸蒸日上,取得了許多非凡成績,但同時跨國企業(yè)也更容易陷入財務(wù)困境。張亞平[15]在分析跨國企業(yè)財務(wù)困境時,著眼于國家政府經(jīng)濟(jì)干預(yù)對企業(yè)的影響,他認(rèn)為在政府干預(yù)機(jī)制下,企業(yè)財務(wù)困境原因更加復(fù)雜,經(jīng)濟(jì)政策宏觀環(huán)境、行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、項目執(zhí)行效益等因素都會給企業(yè)帶來財務(wù)風(fēng)險。趙峰等[16]發(fā)文指出,雖然我國制造業(yè)在國際市場中國的地位有明顯提升,但在技術(shù)、資本等方面處于弱勢,仍然無法與發(fā)達(dá)國家大型企業(yè)齊平。并且在開展跨國貿(mào)易活動時,跨國企業(yè)更容易面臨財務(wù)困境。
在買方信貸模式下企業(yè)的財務(wù)困境往往是因為受到財務(wù)風(fēng)險的消極影響,對于買方信貸銷售的風(fēng)險來源,國內(nèi)外學(xué)者們也進(jìn)行了相關(guān)探索。孫長峰[17]聚焦于企業(yè)內(nèi)部控制執(zhí)行層面對買方信貸下?lián)7矫媾R的風(fēng)險進(jìn)行分析,他從內(nèi)部控制五要素出發(fā),分別研究了控制環(huán)境、風(fēng)險評估程序、信息技術(shù)與溝通、控制活動以及控制監(jiān)督五方面存在缺陷會帶來的財務(wù)風(fēng)險,并提出對應(yīng)的風(fēng)險防范措施建議。國外學(xué)者Kristanti[18]與孫長峰研究角度類似,他運用 Logistic 回歸分析方法對上市公司歷年經(jīng)營數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析,分析結(jié)果表明,公司治理與企業(yè)的財務(wù)風(fēng)險具有一定的關(guān)聯(lián)性,優(yōu)良的公司治理結(jié)構(gòu)可以提升企業(yè)的財務(wù)狀況,幫助企業(yè)解決財務(wù)困境。 第三章 理論基礎(chǔ)與分析............................... 16
第一節(jié) 供應(yīng)鏈金融下買方信貸與財務(wù)風(fēng)險........................................16
第二節(jié) 供應(yīng)鏈金融下買方信貸與財務(wù)風(fēng)險管理.........................19
第四章 案例選擇與介紹................... 21
第一節(jié) 案例選擇................................ 21
第二節(jié) 案例介紹................................... 21
第五章 案例分析....................... 34
第一節(jié) 信威集團(tuán)供應(yīng)鏈金融下的買方信貸業(yè)務(wù)實施情況..........................34
一、信威集團(tuán)供應(yīng)鏈金融下的買方信貸業(yè)務(wù)收入情況分析..............................35
二、信威集團(tuán)供應(yīng)鏈金融中買方信貸業(yè)務(wù)的海外擔(dān)保情況分析..........................36
第五章 案例分析
第一節(jié) 信威集團(tuán)供應(yīng)鏈金融下的買方信貸業(yè)務(wù)實施情況
供應(yīng)鏈金融順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展潮流,同時也在不斷創(chuàng)新發(fā)展[36]。信威集團(tuán)自 2014 年資產(chǎn)重組成功上市后,便將發(fā)展戰(zhàn)略主要轉(zhuǎn)向買方信貸模式下的海外公網(wǎng)業(yè)務(wù),業(yè)務(wù)版圖從柬埔寨拓展到烏克蘭、俄羅斯等國家,而供應(yīng)鏈金融中的買方信貸擔(dān)保銷售模式也成為信威集團(tuán)開展海外公網(wǎng)項目時指定使用的銷售模式。在 2016 年“財務(wù)造假”風(fēng)波之前,海外買方信貸公網(wǎng)業(yè)務(wù)平均每年能夠為信威集團(tuán)創(chuàng)造幾十億的營收,平均占集團(tuán)總營業(yè)收入的 90%以上,公司股票價格持續(xù)上升,最高時期曾高達(dá) 67.98 元。
后來,公司的輝煌業(yè)績遭到市場各界質(zhì)疑,2016 年底,一篇網(wǎng)絡(luò)財經(jīng)報道,對公司每年幾十億的海外經(jīng)營業(yè)績提出了種種疑問,質(zhì)疑其存在“用擔(dān)保換營收”的造假行為,雖然致同會計事務(wù)所 2017 年對此出具專項審計報告說明公司披露信息不存造假,但是公司也因此事件的消極影響幾度停牌,經(jīng)營業(yè)績不斷下滑,從 2017 年開始一直處于盈虧狀態(tài)。據(jù) 2020 年度審計報告顯示,歸屬凈利潤為-33.84 億元,截止 12月 31 日歸屬凈資產(chǎn)為-147.11 億元,信威集團(tuán) 2017 年至 2020 年經(jīng)營數(shù)據(jù)如圖 5-1 所示:
第六章 結(jié)論與展望第一節(jié) 研究結(jié)論
本篇文章聚焦于供應(yīng)鏈金融背景下的買方信貸融資銷售模式,重點關(guān)注買方信貸擔(dān)保業(yè)務(wù)中存在財務(wù)風(fēng)險,具體的研究結(jié)果如下:
首先,對買方信貸新型融資項目的內(nèi)涵和研究成果進(jìn)行了介紹,買方信貸是用于我國出口貿(mào)易中的一種新興融資銷售方式,關(guān)于供應(yīng)鏈金融下的買方信貸業(yè)務(wù),現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究成果主要包括以下三方面:1.買方信貸擔(dān)保模式的融資績效研究。新型的買方信貸融資銷售模式突破了供應(yīng)鏈的融資窘境,但當(dāng)中小企業(yè)和核心企業(yè)受到市場地位的影響時,供應(yīng)鏈金融對緩解中小企業(yè)的資金困境無法發(fā)揮積極作用;2.買方信貸廣泛應(yīng)用于大型制造業(yè)、通信工程以及船舶制造等跨國貿(mào)易中,在推進(jìn)我國產(chǎn)品、服務(wù)對外出口做出了巨大貢獻(xiàn)。但由于各種內(nèi)外部原因,買方信貸也會給企業(yè)帶來風(fēng)險,比如系統(tǒng)性違約風(fēng)險、擔(dān)保風(fēng)險、流動性風(fēng)險等,讓企業(yè)陷入財務(wù)困境;3.供應(yīng)鏈金融下的買方信貸風(fēng)險防范措施主要包括構(gòu)建整合的風(fēng)險管理框架、優(yōu)化風(fēng)險管理機(jī)制、完善風(fēng)險評價指標(biāo)體系、建立風(fēng)險評價模型等。
然后,文章對所選取的案例公司展開深入分析,掌握了信威集團(tuán)采用買方信貸擔(dān)保銷售模式的原因,了解了買方信貸業(yè)務(wù)開展的具體流程以及公司買方信貸擔(dān)保業(yè)務(wù)的實施效果。買方信貸在給信威集團(tuán)帶來輝煌業(yè)績的同時,也讓公司面臨著擔(dān)??蛻舻男庞蔑L(fēng)險、大額擔(dān)保產(chǎn)生的擔(dān)保風(fēng)險、資金受限導(dǎo)致的流動性風(fēng)險、單一融資渠道產(chǎn)生的籌資風(fēng)險。而這也反映了信威集團(tuán)的風(fēng)險管理問題:1.擔(dān)保協(xié)議風(fēng)險平衡條款設(shè)計失效,導(dǎo)致在買方信貸擔(dān)保的交易中,大部分財務(wù)風(fēng)險都是由提供擔(dān)保的信威集團(tuán)承擔(dān);2.對外擔(dān)保管理制度不夠完善,具體體現(xiàn)在未細(xì)化運營商資信審批標(biāo)準(zhǔn)、未考慮客戶還款意愿指標(biāo)、客戶反擔(dān)保措施并不具有防范風(fēng)險的作用。3.選擇不恰當(dāng)?shù)娜谫Y方式,營運資金主要依靠外部借款,并且融資渠道主要是單一的外部債權(quán)性融資。
最后,本文從三個方面提出了優(yōu)化建議。第一,優(yōu)化擔(dān)保協(xié)議條款設(shè)計:1.權(quán)衡買方信貸收益與風(fēng)險之間的關(guān)系,將擔(dān)保額度與風(fēng)險收益關(guān)聯(lián);2.設(shè)定合理的擔(dān)保比例,不能為了追求營收,盲目接受超過自身風(fēng)險承受能力的擔(dān)保比例;3.考慮加入擔(dān)保費用條款,平衡擔(dān)保方與被擔(dān)保方承擔(dān)的風(fēng)險;4.制定更具風(fēng)險防范效果的反擔(dān)保措施,要求運營商提供更易于變現(xiàn)的資產(chǎn)或者提高客戶反擔(dān)保的數(shù)額。第二,完善買方信貸擔(dān)保管理制度。加強(qiáng)貸前信用審查:1.根據(jù)不同運營商情況,細(xì)化信用評價標(biāo)準(zhǔn),提升評價體系的綜合性;2.將主觀因素納入評價體系,比如還款意愿、員工職業(yè)道德遵守情況以及企業(yè)法律法規(guī)遵守情況等。
參考文獻(xiàn)(略)
相關(guān)閱讀
- 海格通信連續(xù)并購績效研究2017-07-10
- 資本多元化對河北省制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入驅(qū)動作用研究2017-09-26
- 女性高管與上市公司財會融資優(yōu)序2017-12-26
- T化工企業(yè)財會應(yīng)收賬款風(fēng)險度量模型及信用政策優(yōu)化...2018-01-30
- 基于功效系數(shù)法的K房地產(chǎn)公司財會風(fēng)險預(yù)警體系研究2018-02-13
- 不同金融發(fā)展程度下財會柔性對企業(yè)價值的影響2018-03-01
- 重慶水務(wù)營運財會風(fēng)險管理研究2018-03-18
- 傳媒企業(yè)借殼上市財會問題及對策研究2018-04-16
- 電子商務(wù)模式下京東商城的內(nèi)部財會控制研究2018-04-20
- “營改增”對房地產(chǎn)業(yè)影響效應(yīng)財會管理分析2018-05-02