國際貿(mào)易（International Trade）是指跨越國境的貨品和服務(wù)交易，一般由進口貿(mào)易和出口貿(mào)易所組成，因此也可稱之為進出口貿(mào)易。國際貿(mào)易也叫世界貿(mào)易。進出口貿(mào)易可以調(diào)節(jié)國內(nèi)生產(chǎn)要素的利用率，改善國際間的供求關(guān)系，調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，增加財政收入等。國際貿(mào)易專業(yè)屬于經(jīng)濟學(xué)學(xué)科范疇，主要以經(jīng)濟學(xué)理論為依托，包括微觀經(jīng)濟學(xué)、宏觀經(jīng)濟學(xué)、國際經(jīng)濟學(xué)、計量經(jīng)濟學(xué)、世界經(jīng)濟學(xué)概論、政治經(jīng)濟學(xué)等下面小編整理了5篇論文供大家參考。


范文一：


第1章緒論
1.1研究背景與意義
1.1.1研究背景
裝備制造業(yè)是國民經(jīng)濟的支柱性產(chǎn)業(yè)。得益于國家政策的大力扶持，我國裝備制造業(yè)已經(jīng)積累了一定的技術(shù)、資金優(yōu)勢，產(chǎn)值規(guī)模、裝備制造水平均有大幅提升。2015年中國裝備制造業(yè)產(chǎn)值再創(chuàng)新高，海洋工程、智能制造、高速軌道交通等高端裝備制造業(yè)的產(chǎn)值規(guī)模占裝備制造業(yè)比重超過10%，裝備制造業(yè)増加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重達31.8%，裝備制造業(yè)成為引領(lǐng)我國工業(yè)發(fā)展的核心力量。然而，從中間投入的間接損耗看，多數(shù)裝備制造企業(yè)仍處于全球價值鏈的中低端，產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨庫存高、有效需求不足、高端產(chǎn)品生產(chǎn)能力缺乏等問題。處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期的裝備制造業(yè)亟需將目光轉(zhuǎn)向海外，借助國際要素和國際市場空間、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)競爭力的整體提升。
與綠地投資相比，海外并購可以幫助企業(yè)快速、有效地進入發(fā)達國家市場，獲得企業(yè)發(fā)展所需的關(guān)鍵資源。受發(fā)展水平和市場環(huán)境影響，中國裝備制造企業(yè)的海外并購起步較晚。早期裝備制造業(yè)海外并購的行業(yè)單一，并購標(biāo)的集中在通用設(shè)備制造領(lǐng)域；進入2007年，隨著生產(chǎn)規(guī)模和技術(shù)保障能力的上升，裝備制造企業(yè)海外并購不再局限于制造業(yè)，越來越多的裝備制造企業(yè)將目光投向科學(xué)研究、金融、租賃、技術(shù)服務(wù)及商務(wù)服務(wù)領(lǐng)域，并購行業(yè)多元化、服務(wù)化成為21世紀(jì)裝備制造企業(yè)海外并購的主要特點。金融危機爆發(fā)后，歐美一些老牌裝備制造企業(yè)發(fā)展陷入困境，國內(nèi)包括三一重工、徐工集團、山東重工、蘇州信能在內(nèi)的裝備制造企業(yè)抓住歷史機遇，向德國、美國一些具備相當(dāng)技術(shù)勢力和市場渠道的企業(yè)實施并購，掀起了裝備制造業(yè)并購的新高潮。截止到2014年底，中國裝備制造業(yè)企業(yè)累計完成跨國并購265起，披露的并購規(guī)模達186.2302億美元。海外并購成為裝備制造企業(yè)向海外市場拓展的主要方式。
1.2研究內(nèi)容與方法
1.2.1研究內(nèi)容
圍繞裝備制造業(yè)海外并購的驅(qū)動因素，本文的研究內(nèi)容包括驅(qū)動因素的識別、驅(qū)動因素關(guān)聯(lián)機制的分析以及核心驅(qū)動因素演變的理論分析三個部分。驅(qū)動因素識別部分主要主要結(jié)合跨國并購理論的最新研究進展和中國裝備制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展特點，考察了1996年至2014年間中國裝備制造企業(yè)海外并購的主要案例；驅(qū)動因素關(guān)聯(lián)機制分析的部分主要研究了各驅(qū)動因素間存在的關(guān)聯(lián)關(guān)系，提取出了裝備制造企業(yè)海外并購驅(qū)動因素中的核心因素，分析了不同驅(qū)動因素間的層級演化關(guān)系；對核心驅(qū)動因素演變的理論分析部分，主要考察了影響企業(yè)并購優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)還是相對劣質(zhì)資產(chǎn)的條件，是對前兩部分研究的升華，也是本文研究的主要貢獻。
論文的邏輯框架及結(jié)構(gòu)體系。
第2章裝備制造業(yè)海外并購的事實描述
2.1裝備制造業(yè)海外并購的規(guī)模特征
裝備制造業(yè)是引領(lǐng)工業(yè)發(fā)展的核心力量，也是國家五年計劃關(guān)注的重點行業(yè)；將裝各制造業(yè)的海外并購放在國際國內(nèi)背景中，了解裝備制造業(yè)海外并購的發(fā)展脈絡(luò)，能夠幫助我們從宏觀上把握裝備制造企業(yè)實施跨國并購的決策影響因素。鑒于并購規(guī)模能夠反映并購交易的風(fēng)險等級、復(fù)雜程度和管理難度，本部分對總體趨勢的事實描述主要從并購總體規(guī)模、平均規(guī)模角度對裝備制造業(yè)的海外并購進行刻畫。
與發(fā)達國家相比，中國裝備制造業(yè)海外并購起步較晚，但發(fā)展迅速，并購規(guī)模變化的階段性特征非常明顯。
2.2裝備制造業(yè)海外并購的行業(yè)特征
2.2.1行業(yè)門類分布
早期裝備制造業(yè)海外并購的行業(yè)單一，并購標(biāo)的集中在通用設(shè)備制造領(lǐng)域；進入2006年，隨著產(chǎn)值規(guī)模和技術(shù)保障能力的上升，裝備制造企業(yè)海外并購不再局限于制造業(yè)，越來越多的裝備制造企業(yè)將目光投向科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)、金融服務(wù)、租賃及商務(wù)服務(wù)領(lǐng)域，并購行業(yè)多元化成為20世紀(jì)90年以來裝備制造企業(yè)海外并購的主要特點（表2.2）。
截止到2014年底，裝備制造業(yè)海外并購標(biāo)的企業(yè)所在行業(yè)已經(jīng)廣布國民經(jīng)濟分類（GB/T4754-2011）十二大行業(yè)。
除了并購行業(yè)多元化的特點，中國裝備制造業(yè)的海外并購還呈現(xiàn)出服務(wù)化的特征。截止到2014年年底，裝備制造業(yè)在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的并購披露金額已經(jīng)達13.9725億美元。批發(fā)零售業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)的并購規(guī)模占比也有上升趨勢。
第3章裝備制造業(yè)海外并購驅(qū)動因素的識別與關(guān)聯(lián)機制分析...........18
3.1裝備制造業(yè)海外并購驅(qū)動因素的識別..............18
3.1.1問題提出.................18
3.1.2研究設(shè)計................19
第4章裝備制造業(yè)海外并購核心驅(qū)動因素的理論分析..............30
4.1模型設(shè)定.............30
4.1.1并購資產(chǎn)質(zhì)量系數(shù)的引入..............30
4.1.2生產(chǎn)函數(shù)設(shè)定...............31
第5章研究結(jié)論、政策建議與研究展望...............45
5.1研究結(jié)論...............45
5.2政策建議..............46
第4章裝備制造業(yè)海外并購核心驅(qū)動因素的理論分析
4.1模型設(shè)定
4.1.1生產(chǎn)函數(shù)設(shè)定
鑒于本部分主要考察企業(yè)在確定并購意向的條件下，如何在并購優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)和相對劣質(zhì)資產(chǎn)中做出選擇，對裝備制造企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)做出如下設(shè)定：（1）企業(yè)生產(chǎn)除了資本、勞動等必要投入，還需要海外并購要素投入；（2）由于叛及跨區(qū)、跨文化整合，海外并購要素投入短期內(nèi)無法與企業(yè)自有資金、勞動等要素實現(xiàn)直接轉(zhuǎn)換，但其資產(chǎn)質(zhì)量系數(shù)可以通過影響企業(yè)的全要素生產(chǎn)率對企業(yè)的產(chǎn)出發(fā)生影響；（3）并購資產(chǎn)的質(zhì)量系數(shù)越高，并購資產(chǎn)給企業(yè)帶來的生產(chǎn)效率的促進作用越強。
第5章研究結(jié)論、政策建議與研究展望
5.1研究結(jié)論
為了深究這些變化的深層原因，本文綜合運用案例分析、指標(biāo)分析、ISM方法、定性分析、回歸分析的方法，對中國裝備制造業(yè)的驅(qū)動因素做了多角度研究，得到如下研究結(jié)論：
第一，主流文獻梳理的五大驅(qū)動因素中，自然資源尋求、東道國制度驅(qū)動因素對我國裝備制造業(yè)海外并購的驅(qū)動作用不明顯；中國裝備制造業(yè)海外并購的驅(qū)動因素仍市場尋求、戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求和效率尋求為主。
第二，利用投中集團CVSource數(shù)據(jù)庫披露的并購案例對裝備制造業(yè)的驅(qū)動因素進行多層次識別發(fā)現(xiàn)，驅(qū)動中國裝備制造企業(yè)實施海外并購的因素主要包括：尋求相對先進的技術(shù)資產(chǎn)、尋求絕對先進的技術(shù)資產(chǎn)、尋求基礎(chǔ)性市場資源、尋求戰(zhàn)略性市場資源、尋求生產(chǎn)經(jīng)營效率的提升、尋求多元化經(jīng)營、尋求GVC地位的攀升、輸出過剩產(chǎn)能等八大因素。
第Ｈ，中國裝備制造業(yè)海外并購的驅(qū)動因素可以劃分為三個層級，不同層級的驅(qū)動因素間存在內(nèi)在演變規(guī)律。獲取對技術(shù)、市場要素的實際控制能力，是裝備制造企業(yè)發(fā)起并購的主要動機；提升企業(yè)在全球價值鏈中的地位、多元化經(jīng)營、輸出過剩產(chǎn)能是驅(qū)動裝備制造企業(yè)實施跨國并購的直接因素；尋求生產(chǎn)經(jīng)營效率的提升是企業(yè)實施海外并購的中層間接因素。尋求技術(shù)資產(chǎn)和市場資源的并購一定程度上能夠促進企業(yè)向效率尋求型并購的漸進轉(zhuǎn)變，而效率尋求型的并賄一定程度上能夠促進企業(yè)進而向?qū)で驡VC地位提升的驅(qū)動因素演變。
第四，盲目追求并購高質(zhì)量資產(chǎn)并不一定能夠帶來企業(yè)市場勢力的增加。只有自有要素的產(chǎn)出彈性滿足一定條件時，并購優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)才能給裝備制造企業(yè)帶來市場勢力的增加；而當(dāng)該條件不滿足時，理性的企業(yè)決策者應(yīng)盡可能地并購質(zhì)量系數(shù)較低的資產(chǎn)，尋求相對先進的技術(shù)資產(chǎn)、或者基礎(chǔ)性市場資源。尋求優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)動因和相對劣質(zhì)資產(chǎn)動因之間存在內(nèi)部演化條件。
參考文獻（略）


范文二：


第1章導(dǎo)論
1.1研究背景和研究意義
1.1.1研究背景
在全球價值鏈分工的現(xiàn)實背景下，中國制造業(yè)憑借廉價的勞動力和豐富的自然資源等要素密集優(yōu)勢嵌入全球價值鏈的低端位置，主要集中于加工裝配環(huán)節(jié)，對上游研發(fā)設(shè)計和下游品牌銷售環(huán)節(jié)涉及較少，缺乏價值鏈治理地位和獲利能力。因此，中國制造業(yè)參與全球價值鏈分工面臨著發(fā)達國家從高端和更低成本的發(fā)展中國家從低端的雙重擠壓和比較優(yōu)勢逐漸喪失的局面：
（1）中國制造業(yè)企業(yè)的低成本生產(chǎn)優(yōu)勢消失和其他國家的競爭壓力。由于中國制造業(yè)王資水平的顯著上升和人口年齡結(jié)構(gòu)的老齡化問題凸顯，勞動力等要素的價格不斷上漲，以＂人口紅利＂為支撐的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢逐漸消失，而越南、印度等更具勞動力成本優(yōu)勢的新興經(jīng)濟體，成為外商直接投資及國內(nèi)代工裝配資本的轉(zhuǎn)移目標(biāo)。＂中國制造＂的低成本優(yōu)勢正面臨著嚴(yán)峻的考驗，出口產(chǎn)品價格的提升空間有限，貿(mào)易利潤面臨進一步被稀釋的威脅，并且已經(jīng)出現(xiàn)逐漸被取代的趨勢，同時高強度消耗和高密集化使用的資源也給環(huán)境帶來了臣大的壓力。
（2）中國制造業(yè)受到發(fā)達國家技術(shù)領(lǐng)域的封鎖和限制，自主研發(fā)創(chuàng)新能力薄弱。發(fā)達國家持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新和在此基礎(chǔ)上的技術(shù)壟斷，足其保持競爭優(yōu)勢和核私競爭力的關(guān)鍵所在，因此會對核心技術(shù)和資源進行控制和壟斷。中國制造業(yè)主耍是依靠對中間投入品進行加工組裝后再出口到發(fā)達國家的方式參與國際分工，而加工組裝環(huán)節(jié)的技術(shù)含量和層次較低，導(dǎo)致中國本止企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新的意識和動力。雖然通過直接引進國外的先進經(jīng)驗和技術(shù)能在一定程度上提高本土企業(yè)的技術(shù)能力，但如果只是依靠發(fā)達國家技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)支持的途徑來獲得先進技術(shù)，則很難趕超國外的技術(shù)水平縮小技術(shù)差距。其根本途徑應(yīng)該是在引進、模型的基礎(chǔ)上，加強本土企業(yè)自主研發(fā)和創(chuàng)新能力，培養(yǎng)商素質(zhì)的人才，通過提升產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量，逐步向技術(shù)復(fù)雜度高、附加值高的環(huán)節(jié)過渡。
1.2研究思路與主要內(nèi)容
本文以全球價值鏈理論、增加值貿(mào)易理論、契約理論為基礎(chǔ)，借鑒和吸收已有相關(guān)研究成果，分析了中韓兩國在全球價值鏈分工中的地位和雙邊貿(mào)易關(guān)系，并以中韓FTA簽署后的貿(mào)易自由化帶來的契約環(huán)境改善為背景，分析中韓FTA的實施對中國制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)效率和在全球價值鏈中地位的影響，并使用世界投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)進行計量檢驗。具體來看，本文首先對全球價值鏈理論、增加值貿(mào)易理論、契約理論的發(fā)展和演化進行了回顧和梳理，其次對中韓雙邊貿(mào)易關(guān)系和貿(mào)易自由化進程以及中韓兩國在全球價值鏈分工中地位的相關(guān)文獻進行了歸納與評述；然后從中韓FTA實施產(chǎn)生的契約環(huán)境優(yōu)化進而促進高級要素流動的視角，對中國制造業(yè)價值鏈地位提升的影響和路徑機制進行了分析；并使用增加值貿(mào)易核算方法，以克服傳統(tǒng)總值貿(mào)易統(tǒng)計體系所計算的出數(shù)據(jù)難以對當(dāng)今國際貿(mào)易現(xiàn)實進行準(zhǔn)確衡量的不足，對中韓兩國的雙邊貿(mào)易額和在全球價值鏈中的位置及參與程度進行了分解和分析，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建計量模型進行實證檢驗，從要素動態(tài)層面考察了中韓FTA實施后的關(guān)稅減讓對中國制造業(yè)價值鏈分工地位提升的影響效應(yīng)；最后得到本文的研究結(jié)論、政策啟示及進一步研究的方向。根據(jù)以上研究思路，本文由七部分構(gòu)成，框架圖如圖1-2所示，主要內(nèi)容如下：
第2章理論回顧與文獻綜述
2.1全球價值鏈理論的相關(guān)研究
產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工由產(chǎn)業(yè)間分工演變而來，是指國際分工的形式由原來的部門間專業(yè)化轉(zhuǎn)變?yōu)椴块T內(nèi)專業(yè)化。以空間技術(shù)、原子能技術(shù)和信息技術(shù)的應(yīng)用為特征的第次科技革命促進了產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工理論的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力的進水加強了和擴大了不同部門之間的專業(yè)化水平和差異程度，部門內(nèi)部的產(chǎn)品不華為種類多樣、功能齊全，生產(chǎn)的過程也更加復(fù)雜。產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的基礎(chǔ)是不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟，基本的分工形式是水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工。水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工的基礎(chǔ)是產(chǎn)品的質(zhì)量水平相同，而產(chǎn)品的屬性或特征不同，因此產(chǎn)品的價格并無明顯的差異；垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)分王的基礎(chǔ)是產(chǎn)品的質(zhì)量水平不同價格化不同，質(zhì)量高的產(chǎn)品價格較高，質(zhì)量低的產(chǎn)品價格較低。
國際分工形式從產(chǎn)業(yè)間分工、產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工到產(chǎn)品內(nèi)分工的演變，不僅促進了國際貿(mào)易和世界經(jīng)濟的大力發(fā)展，也推動了全球價值鏈理論的迅速發(fā)展，全球價值鏈分工成為國際分工的新形式。全球價值鏈分工以生產(chǎn)的全球性協(xié)作為基礎(chǔ)，產(chǎn)品的生產(chǎn)過程被分割為不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和王序，各國根據(jù)自己的要素稟賦和工藝水平專業(yè)化生產(chǎn)本國具有比較優(yōu)勢的工序環(huán)節(jié)。全球價值鏈分工雖然使發(fā)展中國家憑借低成本優(yōu)勢融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，獲得少量的貿(mào)易利益和分工利益，但同時被發(fā)達國家鎖定在低端處于被動地位。因此發(fā)展中國家應(yīng)該明確自身在全球價值鏈中所處的位置和在貿(mào)易中所獲得的利益，借助經(jīng)濟全球化和區(qū)域一體化日益深化的機遇，實現(xiàn)分工地位的提升和貿(mào)易利益的增長。
2.2增加值貿(mào)易理論的相關(guān)研究
20世紀(jì)中葉以前，國際貿(mào)易的主要形式是最終產(chǎn)品的跨境流動，國際貿(mào)易的統(tǒng)計方法遵循《國民經(jīng)濟核算體系》中的＂物品跨境原則＂和＂在地原則（原產(chǎn)地原則）＂。雖然傳統(tǒng)的總值口徑的貿(mào)易核算體系在獲得各國的貿(mào)易數(shù)據(jù)以及制定貿(mào)易政策和制度方面發(fā)揮了重要作用，但是在送種統(tǒng)計方式下，產(chǎn)品的價值僅由最終出口該產(chǎn)品的國家或地區(qū)所有，不能分離一國出口總值中本國真正增值部分和外國増值部分。而在全球價值鏈分工體系下，產(chǎn)品的生產(chǎn)過程不斷細(xì)化并被分割成不同的生產(chǎn)工序，各生產(chǎn)工序之間依據(jù)生產(chǎn)成本的不同分布在世界不同的國家和地區(qū)進行生產(chǎn)。生產(chǎn)的全球化導(dǎo)致中間產(chǎn)品貿(mào)易在國際貿(mào)易中的比重迅速上升，并改變了世界貿(mào)易的格局和生產(chǎn)組織的模式。由于中間產(chǎn)品多次跨境流動，產(chǎn)品的價值含量來源于多個國家或地區(qū)，而傳統(tǒng)的總值口徑的貿(mào)易統(tǒng)計體系無法對中間產(chǎn)品的跨境往復(fù)進行準(zhǔn)確衡量，這就導(dǎo)致了各國海關(guān)以傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計方式所得的貿(mào)易數(shù)據(jù)，不能真實反映各國在全球價值鏈中的分工地位和貿(mào)易利得。傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計體系的局限性主要體現(xiàn)在以下幾個方面：
（1）總值中含有中間產(chǎn)品的重復(fù)統(tǒng)計。在全球價值鏈的分工背景下，中間產(chǎn)品的跨境往復(fù)不斷增加，以物品跨境和原產(chǎn)地原則為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計方式，對中間產(chǎn)品的每－－次跨境流動都計入國際貿(mào)易收支賬戶中，會導(dǎo)致對多次跨境產(chǎn)品的重復(fù)統(tǒng)計。特別是處于價值鏈低端加工姐裝環(huán)節(jié)的發(fā)展中國家，需要進口大量的中間投入品進行再加工，雖然在傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計中顯示出了較高的出口額，但創(chuàng)造的價值增值卻較少，使得貿(mào)易差額和貿(mào)易利得不相匹配。
（2）對貿(mào)易形勢的誤判和貿(mào)易政策的誤導(dǎo)。由于傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計方式對發(fā)展中國家里復(fù)統(tǒng)計的貿(mào)易數(shù)據(jù)造成了發(fā)展中國家貿(mào)易額虛高，與其他國家的貿(mào)易順差和貿(mào)易火衡也被向估，進而會影響到一國相關(guān)貿(mào)易政策的制定。因此，現(xiàn)行的貿(mào)易統(tǒng)計方式會造成貿(mào)易利益和貿(mào)易差額之間的嚴(yán)重錯配，傳統(tǒng)的貿(mào)易統(tǒng)計體系應(yīng)該向更加符合當(dāng)今國際分工新形勢的新型貿(mào)易統(tǒng)計體系改進。
第3章中韓FTA促進中國制造業(yè)全球價值鏈地位提升的機制...........39
3.1中韓FTA實施對價值鏈地位影響的建?；A(chǔ)............39
3.1.1契約環(huán)境與要素動態(tài)............40
第4章中韓制造業(yè)全球價值鏈分工位置和參與程度測度............62
4.1價值鏈分工位置和參與程度的測算方法和數(shù)據(jù)來源..........62
4.1.1指標(biāo)的計算方法..............62
第5章中韓制造業(yè)全球價值鏈分工利得衡量...........82
5.1計算方法和數(shù)據(jù)來源.............82
5.1.1雙邊貿(mào)易的價值增值分解...............82
第6章中韓FTA促進中國制造業(yè)全球價值鏈地位提升的實證分析
6.1實證問題與主要假設(shè)
6.1.1主要實證問題
本章主要基于上述兩點結(jié)論及其內(nèi)在機理，針對中韓ＦＴＡ對中國制造業(yè)全球價值鏈地位提升的影響展開實證檢驗。本章分兩部分展開：第一部分直接檢驗中韓FTA實施對中菌制造業(yè)全球價值鏈地位的影響；第二部分則基于中介變量檢驗框架，對中韓FTA實施影響中圍制造業(yè)全球價值鏈地位的內(nèi)在機理進行檢驗要對中韓FTA實施對中國制造業(yè)全球價值鏈地位的影響展開實證檢驗，就必須在全球價值鏈地位指標(biāo)基礎(chǔ)之上，進一步確認(rèn)全球價值鏈地位提升對應(yīng)的檢驗指標(biāo)。全球價值鏈地位是一個復(fù)合的概念，全球價值鏈地位涉及在全球價值鏈中所處的位置，即所負(fù)責(zé)的增值環(huán)節(jié)，也涉及在所嵌入位置上的獲利能力及全球價值鏈參與程度等。同樣的參與程度，處于價值鏈的不同位置會有不同的狀態(tài)。如果在全球價值鏈中缺乏主動地位，就難以避免全球價值鏈的主導(dǎo)型跨國公司對相應(yīng)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的尋租行為。上文中理論分析部分引入的序貫生產(chǎn)模型就反映了這一點，雖然南方發(fā)展中經(jīng)濟體企業(yè)迎過外包參與了生產(chǎn)鏈條上的部分環(huán)節(jié)，嵌入全球價值鏈的發(fā)展中經(jīng)濟體企業(yè)的經(jīng)營自主性受到了明顯的限制。
第7章研究結(jié)論與政策建議
7.1主要結(jié)論
由于中韓兩國在東亞地區(qū)的經(jīng)濟和政治發(fā)展中占有重要地位，中韓FTA的實施會對東亞地區(qū)的經(jīng)濟貿(mào)易產(chǎn)生重要的影響，本文在分析了中韓兩國在全球價值鏈中的位置和參與程度及所獲得的分工利益的基礎(chǔ)上，進－－步提出了中國制造業(yè)價值鏈地位提升的路徑機制，并得出了以下主要結(jié)論：
第一、關(guān)于中韓兩園全球價值鏈分工位置的衡量。中國在全球價值鏈中的位置呈U型發(fā)展趨勢，2005年降到最低后一直在緩慢回升；而韓國的價值鏈位置則出現(xiàn)不斷下降的趨勢。從制造業(yè)內(nèi)部不同技術(shù)密集度的行業(yè)來看，中國低技術(shù)制造業(yè)的分工位置逐漸提高，不斷向上游位置靠近；中技術(shù)制造業(yè)的分工位置較為穩(wěn)定且變動不大；高技術(shù)制造業(yè)的分工位置波動較為劇烈，呈現(xiàn)出與中國整體＂GVC位置指數(shù)＂值相同的Ｕ型變化趨勢。韓國中低技術(shù)制造業(yè)的分工位置較高，中高技術(shù)制造業(yè)在國際分工中的位置較低且下降幅度較大，特別在部分高技術(shù)制造業(yè)中，中國的分工位置不斷提高，韓國的分工位置逐漸下降。
第二、這三個變量與貿(mào)易自由化變量的交乘項都顯著為負(fù)，說明中韓FTA實施所形成的價值鏈地位提升作用對契約依賴程度越高的制造業(yè)行業(yè)的彰響越顯著；全球價值鏈參與程度和外商直接投資系數(shù)的影響大致不顯著，而對外直接投資和研發(fā)的影響均顯著為正：匯率的系數(shù)為負(fù)，對全球價值鏈增值能力的影響較為直接，而對價值鏈位置的影響則不顯著。兩國的政治關(guān)系具有盈著的正向影響，敏感的朝鮮半島局勢經(jīng)常對周邊國家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成沖擊，穩(wěn)定的政治關(guān)系才能促進兩國經(jīng)濟貿(mào)易的長遠(yuǎn)發(fā)展；對內(nèi)在機理的中介效應(yīng)檢驗結(jié)果說明，要素結(jié)構(gòu)和契約制度質(zhì)量是中韓FTA實施影響中國制造業(yè)全球價值鏈地位的部分中介，優(yōu)化中國要素結(jié)構(gòu)和改善契約制度環(huán)境是實施中韓FTA提高中國制造業(yè)全球價值鏈地位的兩個重要渠道。
參考文獻（略）


范文三：


第1章導(dǎo)論
1.1研究的背景與意義
1.1.1研究背景
美債危機的爆發(fā)給全球金融市場帶來沖擊，美國主權(quán)地位受到質(zhì)疑，導(dǎo)致美元、歐元的匯率出現(xiàn)大幅波動。而我國受此次危機的影響較小，逐漸發(fā)展成世界第二大經(jīng)濟體，與港澳地區(qū)及東盟國家之間的貿(mào)易投資日庭增多，人民幣逐漸走向國外市場，在世界貨幣體系中的地位越來越高。由于我國出口規(guī)模一直處于世界前列化及貨幣＂可自由使用＂程度不斷增增，2015年11月30日，國際貨幣基金組織宣布2016年10月舊人民幣將加入特別提款權(quán)貨幣籃子，人民幣在SDR貨幣籃子中的權(quán)重為10.92%。因此，人民幣國際化大勢所趨，人民幣跨境使用作為促進人民幣國際化進程的重要步驟而備受關(guān)注.2009年4月，國務(wù)院決定上海及廣東省內(nèi)的４個城市將成為人民幣跨境試點，2011年境內(nèi)企業(yè)和境外所有國家和地區(qū)的跨境貿(mào)易都可以采用人民幣計價結(jié)算，并且業(yè)務(wù)品種從貿(mào)易結(jié)算到直接投資、債券投資、境外貸款等，至此人民幣跨境使用的地域范圍擴展至全國，業(yè)務(wù)的品種和規(guī)模也在不斷擴大。
人民幣跨境使用的范圍和規(guī)模的不斷擴大，對規(guī)避匯率風(fēng)險、減少匯兌成本、金融市場發(fā)展、貿(mào)易和投融資便利化等方面起著積極的促進作用。而在當(dāng)前的國際形勢下，我國作為貿(mào)易和投融資大國，其對貿(mào)易和投融資的作用越來越明顯，然而人民幣國際化進程并沒有很順利，存在諸多爭議和風(fēng)險。在此背景下，研究人民幣跨境使用對貿(mào)易和投融資的效應(yīng)，在實踐中存在哪些風(fēng)險，不僅是企業(yè)的一個管理課題，也是我國經(jīng)濟必然面對的問題。
1.2研究內(nèi)容與方法
1.2.1研究內(nèi)容
隨著＂一帶一路＂的提出和推進，人民幣跨境貿(mào)易和對外投融資進一步發(fā)展，人民幣國際化發(fā)展到新的階段。文章國內(nèi)外學(xué)者的研究為依據(jù)，以上海自貿(mào)區(qū)為切入點，首先進行政策梳理，對我國及上海自貿(mào)區(qū)中關(guān)于人民幣跨境在在貿(mào)易和投融資方面的政策進行梳理，構(gòu)建人民幣跨境使用政策框架，并對上海、天津、廣東、福建四個自貿(mào)區(qū)的人民幣跨境的著力點和政策進行對比分析；接下來對中國以及上海自貿(mào)區(qū)的人民幣跨境貿(mào)易現(xiàn)狀和跨境投融資的現(xiàn)狀進行分析，表明人民幣跨境使用確實能夠?qū)Q(mào)易和投融資產(chǎn)生影響。并以此為基礎(chǔ)，分別從貿(mào)易和投融資兩個角度，采用理論分析與案例分析相結(jié)合的方法分析人民幣跨境使用的溢出效應(yīng)，主要從降低貿(mào)易投融資成本、促進貿(mào)易投誕資便利化等多個層面進行剖析。在產(chǎn)生溢出效應(yīng)的同時，人民幣跨境使用也存在風(fēng)險，繼而從匯率和套利兩個宏觀層面及企業(yè)和商業(yè)銀行這兩個微觀主體層面分析人民幣跨境使用帶來的風(fēng)險。最后在總結(jié)人民幣跨境使用的現(xiàn)狀、效應(yīng)和風(fēng)險的基礎(chǔ)上，從如何擴大效應(yīng)最大化和如何防范風(fēng)險實現(xiàn)風(fēng)險最小化兩個方面提出合理的政策建議。
1.2.2研究方法
（1）通過采用對比分析方法，一方面進行橫向比較分析，例如對上海、廣東等四個自貿(mào)區(qū)的人民幣跨境的政策、規(guī)模及范困進行區(qū)域?qū)Ρ龋涣硪环矫嬲归_了縱向?qū)Ρ确治?，例如對人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算自2009年開展以來至2015年的增長趨勢展開分析，以及對人民幣跨境的資本流動量、跨境直接投資額、境外融資發(fā)生額的現(xiàn)狀進行對比分析。
（2）通過采用境內(nèi)企業(yè)與境外企業(yè)之間的進出口貿(mào)易在人民幣跨境業(yè)務(wù)開展前后的案例，來分析人民幣跨境在降低交易成本、簡化貿(mào)易流程等方面的效應(yīng)；通過采用上海自貿(mào)區(qū)金融創(chuàng)新中企業(yè)直接投資、境外借款、境外融資的案例，分析人民幣跨境使用對于降低投融資成本、促進投融資便利化的效應(yīng)，案例分析的方法比實證模型更加具體并具有說服力。
第2章人民幣跨境使用的政策分析
2.1人民幣跨境使用的政策總框架
2009年7月央行宣布人民幣跨境貿(mào)易結(jié)算試點正式啟動，并一直致力于推進人民幣跨境業(yè)務(wù)的適用范圍，境內(nèi)試點由最初的上海、廣州等5所城市擴大到境內(nèi)各個省市，其境外開展人民幣跨境的范圍也從港澳地區(qū)及東盟拓展到到全國。隨著一系列人民幣跨境使用政策的推出，跨境業(yè)務(wù)品種從最初的跨境貨物貿(mào)易發(fā)展到服務(wù)貿(mào)易等經(jīng)常項目下的所有項目以及直接投資、境外融資等資本項目，試點企業(yè)一開始是只指定365家企業(yè)可以開展參與人民幣跨境，到后來擴大到所有具備進出口資格的企業(yè)。截止到2015年，人民幣已成為全球第四大支付貨幣和第二大貿(mào)易和投融資貨幣，和我國開展人民幣跨境業(yè)務(wù)的國家和化區(qū)超過170個，其中三分之一集中在香港地區(qū)，其次是和我國簽訂貨幣互換的國家和周邊的國家，另外使用人民幣進行計價結(jié)算的企業(yè)已達17萬家。由此可見，人民幣跨境使用的自主性和靈活性逐漸擴大（見表2.1），人民幣跨境使用的政策總框架基本建立。
2.2上海自貿(mào)區(qū)人民幣跨境使用的政策框架
2.2.1上海自貿(mào)區(qū)促進人民幣跨境使用的政策
2013年9月上海自貿(mào)區(qū)掛牌成立以來，央行擴大人民幣跨境使用的政策密集出臺，陸續(xù)發(fā)布了＂金改1.0＂、＂金改2.0＂，＂金改3.0＂以及最新推出的＂金改40條＂（見表2.5）。人民幣跨境使用的政策從一開始的簡化跨境使用流程，擴大使用范圍等寬泛的層面逐漸轉(zhuǎn)向深化自由貿(mào)易賬戶功能、加強分賬核算風(fēng)險防范、促進投融資便利、實現(xiàn)人民幣資本項目可兌換等層面。其中上海自貿(mào)區(qū)金融改革的核也就是建立了自由貿(mào)易賬戶分賬核算體系，從結(jié)構(gòu)上來看，體現(xiàn)了離岸自由、雙向互通、分賬管理、有限滲透的核也；從功能上講，可以通過開立自由貿(mào)易和投誠資賬戶辦理跨境貿(mào)易和跨境投融資業(yè)務(wù)，有效推進貿(mào)易和投飄資的便利。這實質(zhì)上形成了一個對外連接的國際金誕市場、對內(nèi)與境內(nèi)各個市場有限滲透的金融市場體系，從而為上海自貿(mào)區(qū)提供了有效防范風(fēng)險的金融環(huán)境。
第3章人民幣跨境使用的現(xiàn)狀分析................16
6.1我國人民幣跨境使用現(xiàn)狀分析.............16
3.1.1我國人民幣跨境使用的貿(mào)易現(xiàn)狀..............16
我國人民幣跨境使用的投融資現(xiàn)狀..........16
第4章人民幣跨境使用對貿(mào)易和投融資的溢出效應(yīng)...........23
4.1人民幣跨境使用對貿(mào)易的溢出效應(yīng)分析..........23
4.1.1人民幣跨境使用對貿(mào)易影響的理論分析..........23
4.1.2基于交易成本下降的案例分析...........25
第5章人民幣跨境使用的風(fēng)險分析.........34
5.1人民幣跨境使用過程中的匯率風(fēng)險.........34
5.1.1匯率波動，人民幣升值預(yù)期.............34
5.1.2外匯儲備縮水，外資流失.........35
第5章人民幣跨境使用的風(fēng)險分析
5.1人民幣跨境使用過程中的匯率風(fēng)險
5.1.1匯率波動，人民幣升值預(yù)期
蒙代爾的＂三元悖論＂，即在貨幣政策的獨立性、匯率的穩(wěn)定性及資本完全流動這三者中最多只能同時滿足兩個目標(biāo)，而不能同時實現(xiàn)，在保證貨幣政策獨立性的前提下，人民幣跨境使用要實現(xiàn)資本的完全自由流動就必須放棄匯率的穩(wěn)定。因此人民幣跨境業(yè)務(wù)的推出增大了匯率的不穩(wěn)定性，從圖5.1中可以看出，人民幣對美元、港元、日元、歐元等外幣的匯率均呈現(xiàn)一定程度的不穩(wěn)定性。貨幣反替代現(xiàn)象是人民幣國際化進程必然會結(jié)果，人民幣會替代其他貨幣，對人民幣的需求也會上升，但由于貨幣政策具有時滯性等特點，在短期內(nèi)貨幣的供給量將不會改變。因此，根據(jù)蒙代爾－弗萊明模型可知，人民幣跨境將導(dǎo)致人民幣匯率以某種形式上升，或名義匯率升值，意味著人民幣升值預(yù)期。


范文四：


第 1 章 緒論
1.1 選題背景
長期以來，經(jīng)濟學(xué)家們一直把經(jīng)濟增長的源泉作為熱點問題進行討論。不同時期的經(jīng)濟學(xué)家對這一問題持有不同觀點：20 世紀(jì) 50 年代，索羅等經(jīng)濟學(xué)家提出經(jīng)濟增長的動力在于勞動和資本要素的投入，而不是技術(shù)進步和人口增長等外生因素。這一理論被稱為新古典經(jīng)濟增長理論。該理論雖然在一定程度上解釋了經(jīng)濟均衡增長的原因，但卻未能揭示經(jīng)濟長期增長的真正源泉。20 世紀(jì)80 年代以后，羅默（Romer. P）和盧卡斯（Lucas．R）等一批經(jīng)濟學(xué)家提出的“新增長理論”將技術(shù)進步和人力資本等要素內(nèi)生化，得出了人力資本才是經(jīng)濟增長的“發(fā)動機”的結(jié)論，并認(rèn)為經(jīng)濟長期增長的深層次動力是技術(shù)進步。這也將技術(shù)進步和知識積累引入到了公眾的視線之中，知識資本溢出的相關(guān)問題也越來越成為學(xué)界的研究熱點。
當(dāng)前，世界已經(jīng)進入了知識經(jīng)濟的時代，知識作為一種獨立的生產(chǎn)要素逐漸從資本要素和勞動力要素中分離出來，并且其能創(chuàng)造出比傳統(tǒng)生產(chǎn)要素更高的價值。因此，無論是企業(yè)、產(chǎn)業(yè)還是國家，只要能擁有豐裕的知識資本，那么它將會把握競爭的制勝點。從微觀層面來看，很多大型的跨國公司在 R&D 部門投入巨大，擁有大量的專利和發(fā)明，在全球價值鏈中掌握著產(chǎn)品設(shè)計、研發(fā)和市場等含有高知識含量和高附加值的環(huán)節(jié)，處于“微笑曲線”的上端。從中觀層面來看，高科技產(chǎn)業(yè)、航空航天工業(yè)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、精密儀器等知識密集型產(chǎn)業(yè)，具有高 R&D 投入、高比例科研人員、高勞動生產(chǎn)率、高產(chǎn)出價值的特點，其發(fā)展迅速且富有遠(yuǎn)大前景。從宏觀層面來看，發(fā)達國家以及經(jīng)濟發(fā)展較快的國家或地區(qū)的 R&D 投入及 R&D 從業(yè)人員比例都較高且不斷提高。根據(jù)世界銀行研究報告稱，對全球大多數(shù)國家經(jīng)濟增長差異的解釋中，物質(zhì)資本只能占 30%，而知識、技術(shù)等無形因素則占到 70%之高。由此可以看到，知識資本已經(jīng)作為一種核心要素在推動經(jīng)濟增長的過程中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。改革開放三十多年來，中國的經(jīng)濟實現(xiàn)了高速增長，但這種高速發(fā)展并不是依靠知識積累，而主要是依靠勞動力優(yōu)勢和資源投入的結(jié)果。隨著勞動力成本上漲，資源能源約束緊張，這種高速增長模式已經(jīng)不可持續(xù)，“中國奇跡”一去不復(fù)返。這種粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式的后果之一就是中國全要素生產(chǎn)率的緩慢增長。黨的十八大提出要“實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略”，即中國要逐步轉(zhuǎn)變以勞動力和能源驅(qū)動為主導(dǎo)的發(fā)展模式，而要將科技創(chuàng)新作為經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力。 同時，在“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”的“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略的指引和鼓舞下，全社會各方面的潛在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力都可以得到有效地迸發(fā)。中國正在加速知識資本的積累，大力發(fā)展知識經(jīng)濟。
1.2 目的和意義
(1) 上個世紀(jì)末，我國對外開放步入新階段，“引進來”和“走出去”戰(zhàn)略使我國在國際直接投資領(lǐng)域取得了巨大的成就。在吸引外商投資方面，外商在華投資存量在 2003—2014 年間從 2283.71 億美元增加到 10852.93 億美元。根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議發(fā)布的《全球投資趨勢監(jiān)測報告》顯示，在 2014 年全球經(jīng)濟疲軟的大環(huán)境下，我國吸收外資額首次超過美國，逆勢而上成為了全球第一大引資國。在對外直接投資方面，我國的存量指標(biāo)在 2003 年至 2014 年間增長了將近21倍，從332.22億美元迅速擴大到7295.85億美元。另外，我國在2012-2014年已經(jīng)連續(xù)三年成為僅次于美國和日本的第三大對外直接投資國。而我國大力發(fā)展“引進來”和“走出去”戰(zhàn)略的目的之一就在于獲取外國先進的技術(shù)和管理并為我國企業(yè)所用。因此，研究我國國際直接投資渠道的知識資本溢出效應(yīng)對于改善我國引進外資的質(zhì)量，推動我國有效地參與對外直接投資，進而促進我國經(jīng)濟發(fā)展是有重要意義的。
(2) 我國的區(qū)域發(fā)展極其不平衡，東部沿海地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平最高，招商引資和對外投資的比例也是最大的，而中西部內(nèi)陸地區(qū)由于交通不便等原因相對閉塞，經(jīng)濟發(fā)展水平較低，進行國際直接投資的比例也較低，其中西部比中部更甚?；谝陨鲜聦?，本文希望以中國 2003-2014 年的省際面板數(shù)據(jù)為樣本進行實證分析，論證 FDI 和 OFDI 兩種渠道的知識資本溢出的生產(chǎn)率效應(yīng)是否存在區(qū)域差異，并根據(jù)實證結(jié)果提出相應(yīng)的政策建議。
第 2 章 投資渠道的知識資本溢出效應(yīng)的內(nèi)在機理
2.1 投資渠道的知識資本溢出機制
2.1.1 模仿效應(yīng)
一般來說，在華進行直接投資的外國企業(yè)，以及與我國對外直接投資的企業(yè)形成競爭的企業(yè)都是相對我國企業(yè)更先進的企業(yè)，為表述方便我們將這些企業(yè)統(tǒng)稱為先進企業(yè)。先進企業(yè)無論在技術(shù)、管理還是員工方面都比國內(nèi)企業(yè)具有優(yōu)勢。在技術(shù)方面，他們掌握著產(chǎn)品的核心技術(shù)，擁有關(guān)鍵性的專利和發(fā)明，在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中擁有先進的生產(chǎn)工藝和專業(yè)化的生產(chǎn)流程，因此他們的產(chǎn)品通常具有較高的質(zhì)量。在管理方面，他們擁有先進的管理理念和管理制度，豐富的管理經(jīng)驗，因此具有更合理的組織結(jié)構(gòu)和更高的組織效率。在員工方面，無論是掌握先進技術(shù)的研發(fā)人員還是有豐富經(jīng)驗的管理人員，都是值得學(xué)習(xí)的。
先進企業(yè)在技術(shù)、管理和雇傭人員等各個方面會對中國企業(yè)形成示范作用，中國企業(yè)通過研究他們生產(chǎn)的同類產(chǎn)品，學(xué)習(xí)他們的組織管理經(jīng)驗，與先進企業(yè)的員工進行接觸和交流等方式，不斷地模仿和學(xué)習(xí)先進企業(yè)的行為，從而獲得先進的技術(shù)，提高其管理水平和雇員素質(zhì)，增加自身的知識資本。對于進行對外直接投資的中國企業(yè)來說，他們會將在東道國學(xué)習(xí)到的技術(shù)、管理等知識反饋給母國企業(yè)，從而促進母國企業(yè)的發(fā)展。
2.1.2 人力資本流動效應(yīng)
對于進行國際直接投資的企業(yè)來說，雖然他們會從母國帶來一些有經(jīng)驗、有能力的管理人員、技術(shù)人員和一般員工，但是為了節(jié)約成本以及融入東道國市場，他們必然需要從當(dāng)?shù)毓蛡蛞恍﹩T工，這些員工包括技術(shù)人員、管理人員和生產(chǎn)工人等。
在外商在華直接投資渠道下，外資企業(yè)為了保證產(chǎn)品質(zhì)量、維護公司管理制度以及保持公司文化的統(tǒng)一，必然會建立培訓(xùn)制度，對新雇傭的中國員工進行培訓(xùn)教育。同時，他們?yōu)榱烁玫厝谌胫袊幕巩a(chǎn)品適合中國市場，必然會與當(dāng)?shù)氐墓芾砣藛T和技術(shù)人員進行交流和溝通。在培訓(xùn)和交流溝通的過程中，外資企業(yè)就將先進的技術(shù)、管理理念、生產(chǎn)工藝等傳遞給了中國員工，提高了中國的人力資本水平。除此之外，由于人力資本在一定地域范圍內(nèi)具有流動性，因此如果這些吸收了外資公司知識資本的員工流向其他企業(yè)或者自己創(chuàng)業(yè)，那么他們將會進一步地促進知識資本溢出。同樣的，在中國對外直接投資渠道下，中國企業(yè)既會帶去一部分中國
2.2 國際知識資本溢出的影響因素
大量的事實和研究表明，國際直接投資活動會產(chǎn)生知識資本溢出。那么，國際知識資本溢出是如何產(chǎn)生的，影響知識資本溢出的因素有哪些？本節(jié)將從知識資本勢差、本國的吸收能力、經(jīng)濟開放度、市場環(huán)境等方面進行分析。
2.2.1 知識資本溢出的前提——知識資本勢差
知識資本溢出產(chǎn)生的前提之一是存在知識資本勢差。只有當(dāng)知識資本溢出國和知識資本接收國之間存在一定的差距，溢出效應(yīng)才會產(chǎn)生；如果兩個經(jīng)濟體擁有完全相同的知識資本，那么就不會產(chǎn)生溢出效應(yīng)。
據(jù)相關(guān)研究表明，知識資本溢出與知識資本勢差呈倒 U 型關(guān)系：如果兩國的知識資本勢差較小，那么產(chǎn)生的溢出效應(yīng)也較??；如果兩國的知識資本勢差較適宜，那么溢出效應(yīng)也會較大；但是如果兩國的知識資本差距過大，那么溢出效應(yīng)反而會變小甚至消失。很多學(xué)者的研究也證明了知識資本溢出具有“門檻效應(yīng)”：兩國之間的知識資本勢差在客觀上存在一個門檻值，如果低于這個門檻值，則不存在知識溢出或知識溢出不顯著，只有超過這個門檻值，才能產(chǎn)生溢出效應(yīng),且逆差越大溢出效應(yīng)越大。如圖 2.1 所示：
第 3 章 中國的國際直接投資現(xiàn)狀............................18
3.1 外商在華直接投資概況及特點.............................. 18
3.1.1 規(guī)模持續(xù)擴大，但增速放緩....................18
3.1.2 資金來源地有所擴大，但集中度較高..................19
第 4 章 投資渠道的知識資本溢出對區(qū)域生產(chǎn)率影響的實證檢驗.32
4.1 投資渠道的知識資本溢出模型的建立......................32
4.2 樣本選擇和數(shù)據(jù)處理.............................33
第 5 章 結(jié)論和政策建議................................39
5.1 結(jié)論.....................39
5.2 政策建議......................39
第 4 章 投資渠道的知識資本溢出對區(qū)域生產(chǎn)率影響的實證檢驗


4.1證檢驗與分析
（1）國內(nèi) R&D 資本存量對于全要素生產(chǎn)率具有顯著的正效應(yīng)，且在東、中、西部也分別呈現(xiàn)出顯著的正效應(yīng)，在絕對值上，東部最大，中部次之，西部最小。這也符合我國實際：東部地區(qū)經(jīng)濟實力雄厚，科研機構(gòu)和高等院校林立，科研人員和高素質(zhì)人才集中，歷年的研發(fā)投入大，研發(fā)水平也最高，因此對于該區(qū)域的全要素生產(chǎn)率的促進作用也最大。而中部和西部地區(qū)由于經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，研發(fā)實力有限，故對于本地區(qū)的生產(chǎn)率的貢獻也比較有限。
（2）全國的 R&D 投入強度 I 的系數(shù)為-0.0213，對于生產(chǎn)率的增長具有負(fù)效應(yīng)，但這一效應(yīng)不顯著。這可能一方面是由于研發(fā)資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)率需要較長的時間，滯后期的存在使得當(dāng)期的研發(fā)投入并不能有效地促進生產(chǎn)率的發(fā)展。另一方面可能是由于我國的研發(fā)投入強度太低，尚未達到一定的門檻值，所以不能產(chǎn)生積極的促進作用。分區(qū)域來看，東部地區(qū)系數(shù)為 0.0127，而中西部地區(qū)都為負(fù)，中部比西部負(fù)效應(yīng)略小。這可能是因為東部地區(qū)集中了全國大部分的研發(fā)投入，且 R&D 投入強度明顯地高于中西部地區(qū)，從而跨過了對生產(chǎn)率有增長作用的門檻值而表現(xiàn)為正效應(yīng)，但中西部正好相反而表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)。
第 5 章 結(jié)論和政策建議
5.1 結(jié)論
本文基于我國近十幾年來吸收外商直接投資和進行對外直接投資的現(xiàn)實基礎(chǔ)和國際直接投資知識資本溢出機制的理論基礎(chǔ)，建立了投資渠道知識資本溢出對我國區(qū)域生產(chǎn)率的效應(yīng)模型，通過對我國 29 個省市區(qū)的數(shù)據(jù)進行實證檢驗得出了以下結(jié)論：（1）國內(nèi) R&D 資本存量和人力資本對我國區(qū)域生產(chǎn)率的提高有促進作用。然而從流量角度衡量的 R&D 投入強度的生產(chǎn)率效應(yīng)卻為負(fù)。這說明我國需要繼續(xù)加大對 R&D 的投入力度。（2）FDI 的知識資本溢出效應(yīng)為負(fù)，意味著外資企業(yè)的進入一定程度上抑制了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展和當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)升級。這說明我們以后要提高引入外資的質(zhì)量，調(diào)整引入外資的結(jié)構(gòu)。（3）OFDI 的逆向知識資本溢出效應(yīng)為正，意味著“走出去”戰(zhàn)略不僅促進了我國一部分企業(yè)的發(fā)展壯大，而且對于我國生產(chǎn)率的發(fā)展起到了促進作用。（4）人力資本與 FDI和 OFDI 知識資本溢出的交互項都顯示出了較好的結(jié)果，說明了人力資本在促進國際知識資本溢出的消化吸收轉(zhuǎn)化方面具有重要的作用。我國要繼續(xù)加大對人力資本的投入和培養(yǎng)。（5）分區(qū)域來看，我國的東部、中部和西部地區(qū)存在巨大的地區(qū)差異，三個區(qū)域在任何一個指標(biāo)上都不同?？傮w來看，東部地區(qū)經(jīng)濟實力強，科研實力雄厚，對國際知識資本獲取多且吸收效果好。中部地區(qū)和西部地區(qū)則由于經(jīng)濟、科技、人才的制約，國際知識資本的溢出效應(yīng)并不顯著，甚至產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)。我國應(yīng)該采取差異化的區(qū)域發(fā)展策略，促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。
參考文獻（略）


范文五：


第1章導(dǎo)論
1.1選題背景與意義
1.1.1選題的背景
（1）現(xiàn)實背景
目前，我國轉(zhuǎn)變外貿(mào)方式時，要同時抓緊進口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)和數(shù)量，即同時關(guān)注進口貿(mào)易的質(zhì)和量。長期以來，研究主要計算和分析了我國出口技術(shù)復(fù)雜度，較少涉及進口技術(shù)復(fù)雜度。十二五規(guī)劃提出，我國要不斷改造提升制造業(yè)，優(yōu)化發(fā)展先進裝備制造的結(jié)構(gòu)，尤其是為了優(yōu)化我國的進口貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)，為了促進我國的制造業(yè)由大變強，我們就要不斷提高進口技術(shù)復(fù)雜度，提升我國的技術(shù)吸收和模仿能力。
國內(nèi)外許多學(xué)者考察過貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)一國經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r好的時候正是該國對外貿(mào)易發(fā)展世大的形勢下，而進口貿(mào)易在其中的作用相比出口貿(mào)易更為突出。根據(jù)貿(mào)易與經(jīng)濟增長理論，進口貿(mào)易不但能充分利用外國的豐裕資源以彌補本國資源不足造成的困難，而且還可促進技術(shù)內(nèi)生進步，提升一國的競爭為，進而提高進口國的經(jīng)濟發(fā)展水平。我國應(yīng)積極引進對于我國技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)具有關(guān)鍵作用并且可以縮短我國高技術(shù)產(chǎn)品的研發(fā)周期的中間產(chǎn)品，在提高我國的進口技術(shù)復(fù)雜度的基礎(chǔ)上來促進經(jīng)濟增長。為此，我們需要更進一步討論進口技術(shù)復(fù)朵度的影響因素及影響方向。
（2）理論背景
關(guān)于進口技術(shù)復(fù)雜度影響因素可以從已有的一些理論研究中得出。比如要素稟賦理論，該理論強調(diào)一國出口具有優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口其相對稀缺且貴重的產(chǎn)品，此種貿(mào)易方式對一國的進出口貿(mào)易起到指導(dǎo)作用，進而影響到進曰貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)，可知一國的進口技術(shù)復(fù)雜度的水平會受到約束。林德的需求相似理論說明收入水平和需求偏好決定了各國之間的貿(mào)易往來。還有技術(shù)差距理論，該理論認(rèn)為正是因為兩個國家之間存在著一定的技術(shù)差距才引起了雙方之間的貿(mào)易來往，解釋了國家間發(fā)生貿(mào)易的可能性。
1.2研究思路、研究方法和創(chuàng)新之處
1.2.1研究思路
本文通過構(gòu)建進曰技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)，測算出我國進曰技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢及特點，并與三個發(fā)達國家、三個發(fā)展中國家進行了進口技術(shù)復(fù)雜度的比較分析。接著又對我國的進口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素進行了研究分析。具體思路如下：
第一部分，主要對選題的背景和意義，以及相關(guān)的文獻、思路創(chuàng)新等做了說明。
第二部分，采用Hausmann提出的出口技術(shù)復(fù)雜度基礎(chǔ)上構(gòu)建并計算出進口技術(shù)復(fù)雜度，并且對進口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)進行了比較分析，得出了我國的進口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢及我國產(chǎn)品進口技術(shù)復(fù)雜度在世界上的相對水平。
第三部分，首先回顧了影響進口技術(shù)復(fù)雜度的相關(guān)理論基礎(chǔ)，并對影響進口技術(shù)復(fù)雜度的內(nèi)部因素和外部因素進行了分析。
第四部分，利用1995-2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過灰色關(guān)聯(lián)分析和基于VECM模型的時間序列分析兩種方法進行實證分析，對我國進口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素進行了分析總結(jié)。
第五部分，針對第四部分的實證結(jié)果依次做出總結(jié)并對我國進口技術(shù)復(fù)雜度的提高及以后的貿(mào)易發(fā)展給出了相關(guān)政策建議。
第2章我國進口技術(shù)復(fù)雜度的測算與比較分析
2.1進口技術(shù)復(fù)雜度的測度
由一國生產(chǎn)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)可知，資本和勞動一定時，可以通過提高技術(shù)構(gòu)成來提升生產(chǎn)為水平，即可以通過提高技術(shù)水平來降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)量。一國進口的產(chǎn)品的技術(shù)含量相當(dāng)于出口國的產(chǎn)品的技術(shù)含量。產(chǎn)品技術(shù)附加值形成于產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中，如把技術(shù)作為一種生產(chǎn)要素，那么運種生產(chǎn)要素的勞動報酬就是產(chǎn)品技術(shù)附加值。
因此，通過定義一類產(chǎn)品或一國的進口技術(shù)復(fù)雜度可以反映出該類產(chǎn)品或該國的技術(shù)競爭力水平，同時可以反映出一國的經(jīng)濟發(fā)展水平、國際分工的地位及其貿(mào)易政策，可根據(jù)進口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢做出相應(yīng)的政策改變，改善國民生活水平，提過國際競爭力。
通過對上述文獻的分析整理，總結(jié)出了有關(guān)技術(shù)復(fù)雜度的計算方法，詳見表2.1。
2.2我國進口技術(shù)復(fù)雜度的變遷及特點
2.2.1我國進口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析
在分析一國的進口貿(mào)易的國際地位時，不僅要往重貿(mào)易規(guī)模的大小，還要關(guān)注其貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)。一般認(rèn)為，進口商品技術(shù)含量越高或者技術(shù)結(jié)構(gòu)越優(yōu)化，就意味著該國的進口技術(shù)復(fù)雜度越高。我國應(yīng)當(dāng)通過進口高技術(shù)產(chǎn)品，充分發(fā)揮自身的長處，使本國的技術(shù)進步速度飛快增長，逐步縮小與發(fā)達國家之間的差距。近年來，我國特別重視進口商品技術(shù)機構(gòu)的優(yōu)化。
我國是進曰大國，不僅在進口規(guī)模上大幅增加，而且進口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)也發(fā)生著變化。首先，對我國1995－2014年的進口貿(mào)易額進行分析，進口貿(mào)易在1995年到2002年間呈現(xiàn)出了平穩(wěn)的增長態(tài)勢，除了2009年進口貿(mào)易額出現(xiàn)下降，從2003年開始迅猛增長，2014年達到了這十幾年來的最高值，較2003年提高了4.52倍。2001年我國加入WTO，經(jīng)濟體系逐步開放，進口貿(mào)易也在不斷發(fā)展，在使我國國內(nèi)的稀缺資源得到緩解的同時，也滿足了不同消費者的需求，使我國出口產(chǎn)品技術(shù)水平得到了很大的提升，對經(jīng)濟增長起到了推動作用。
第3章我國進口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素分析...............21
3.1進口技術(shù)復(fù)雜度影響因素的相關(guān)理論基礎(chǔ)............21
3.1.1要素稟賦理論.............21
第4章我國進口技術(shù)復(fù)雜度影響因素的實證檢驗............28
4.1進口技術(shù)復(fù)雜度影響因素模型的選擇...........27
4.2進口技術(shù)復(fù)雜度影響因素指標(biāo)的選取及數(shù)據(jù)說明..............28
第5章結(jié)論與政策建議.............40
5.1結(jié)論...............40
5.2政策建議...............41
第4章我國進口技術(shù)復(fù)雜度影響因素的實證檢驗
4.1進口技術(shù)復(fù)雜度影響因素模型的選擇
為了更精確、更全面、更穩(wěn)定地分析進口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素，本文選取了兩種方法；灰色關(guān)聯(lián)分析方法和基于VECM模型的時間序列分析方法。下面對灰色關(guān)聯(lián)分析進行了詳細(xì)地介紹。
為了更好地比較各指標(biāo)對進口技術(shù)復(fù)雜度的影響程度的大小，首先建立灰色關(guān)聯(lián)模型進行分析，該模型計算簡單，可直接得出影響大小?；疑到y(tǒng)理論是由鄧聚龍教授在20世紀(jì)70年代末與80年代初提出。由于該模型對樣本無特殊性要求，而且還可克服其他模型的不足和缺陷，因此該理論己經(jīng)廣泛應(yīng)用于各個領(lǐng)域。
實際國民收入水平在一定程度上影響著人們的消費需求傾向，根據(jù)需求相似理論，一國的消費需求偏好取決于該國的收入水平，高收入的國家對商品的質(zhì)和量就會越贏其在與一國發(fā)生進口貿(mào)易時，進口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)就會提升，進而使得該國的進口技術(shù)復(fù)雜度不斷提升。我們選擇實際國民收入作為我國進口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素，進口技術(shù)復(fù)雜度越高表明我國實際國民收入水平越高，因此預(yù)期符號為正。
第5章結(jié)論與政策建議
5.1結(jié)論
著國際分工的深化和我國經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，以產(chǎn)品分工為主的貿(mào)易模式已經(jīng)從進口貿(mào)易規(guī)模的研究視角演變到對進口產(chǎn)品技術(shù)含量的重點考察。
本文首先對進日技術(shù)復(fù)雜度的含義及指標(biāo)構(gòu)成進行綜述，并通過對產(chǎn)品分類測算了我國的進口技術(shù)復(fù)雜度。接著，重點分析了我國進口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢，并且分別與具有代表性的發(fā)達國家和發(fā)展中國家進行了比較分析。本文用37個國家的 HS六位碼的進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，測量了我國20年來進口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢及特點，結(jié)果顯示，我國進口技術(shù)復(fù)雜度呈現(xiàn)出一個整體上升的趨勢。在樣本區(qū)間內(nèi)，我國中高技術(shù)密集型產(chǎn)品的進口份額較高；我國是出口導(dǎo)向型國家，豐富的資源和廉價的勞動力，使得低技術(shù)密集型產(chǎn)品可國內(nèi)自給自足，因此低技術(shù)密集型產(chǎn)品進口份額逐年下降；中技術(shù)密集型產(chǎn)品的進口份額一直保持在相對穩(wěn)定的態(tài)勢；資源類初級產(chǎn)品的進口份額增長了近兩倍。然后，分別與發(fā)達國家和發(fā)展中國家進行了進口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)的比較以及進口技術(shù)復(fù)雜度的變化庭勢分析，可知由于經(jīng)濟發(fā)展及貿(mào)易方式不同，我國與發(fā)達國家進口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)不同，使得進口技術(shù)復(fù)雜度變化趨勢有所差距；與發(fā)展中國家相比，進口技術(shù)復(fù)雜度的變化趨勢是相類似的。
參考文獻（略）
第6章基于上海自貿(mào)區(qū)促進人民幣國際化的政策建議
6.1促進人民幣跨境使用的溢出效應(yīng)最大化
建立和完善人民幣跨境使用在貿(mào)易和投融資方面的政策體系，發(fā)揮人民幣跨境使用在貿(mào)易和投融資方面的比較優(yōu)勢。一方面，鼓勵出口企業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，提升議價資本，對服務(wù)貿(mào)易和經(jīng)常轉(zhuǎn)移等經(jīng)常項目下的跨境人民幣業(yè)務(wù)作出明確的規(guī)定，對與實際業(yè)務(wù)不相適應(yīng)的條款規(guī)定進行修改，完善出口退稅政策和管理辦法，并不斷提升自由貿(mào)易賬戶分賬核算體制質(zhì)量，促進跨境人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)的橫向及縱向發(fā)展；另一方面，對尚無明確政策規(guī)定的部分可兌換的資本項目進行管理，有序、平穩(wěn)的開放資本項目，從主要依靠＂引進資本＂向＂輸出資本＂轉(zhuǎn)變，促進境外投資、境外貸款及境外借款的發(fā)展，減少資金凈流入額的限制，同時降低人民幣境內(nèi)、外雙向資金池業(yè)務(wù)的準(zhǔn)入門檻，加快資本賬戶的開放步伐，實現(xiàn)資本項目的可自由兌換。發(fā)展境內(nèi)外人民幣債券可發(fā)行的市場和境內(nèi)的股票市場，不斷完善跨境融資體系建設(shè)，實現(xiàn)融資成本達到最低，促進境內(nèi)外投融資的發(fā)展，也為促進＂一帶一路＂和＂亞投行＂的順利發(fā)展提供了動力基礎(chǔ)。
首次逐步建成并加快人民幣匯率形成機制，通過基準(zhǔn)利率合理調(diào)整來影響人民幣的匯率變動，增加匯率彈性，確保以人民幣計價的資產(chǎn)穩(wěn)定，有效改變?nèi)嗣駧艈芜吷殿A(yù)期，減少外匯資本流失；其次，企業(yè)成立匯率風(fēng)險防范部門，設(shè)置相關(guān)的制度、流程，建立防范率風(fēng)險的目標(biāo)，從企業(yè)自身出發(fā)制定相關(guān)的防范風(fēng)險戰(zhàn)略，將匯率波動風(fēng)險降到最低；再次，建立一個高效率的金融監(jiān)管機構(gòu)和信息共享平臺，權(quán)衡＂管＂與＂放＂的尺度，同時不斷完善因自由貿(mào)易所建立的賬戶對人民幣匯兌的監(jiān)控和測試機制，按照＂流出大于流進＂和＂區(qū)內(nèi)和境外運用＂的原則對各類風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)進行監(jiān)測，加強自由貿(mào)易賬戶對匯率風(fēng)險圍擋作用，控制人民幣匯率機制平穩(wěn)運行。
參考文獻（略）