1.1   研究背景及意義 

在影響經(jīng)濟增長的眾多因素當(dāng)中，金融發(fā)展一直是研究學(xué)者們所關(guān)注的焦點，然而對于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系方面的理論研究和實證檢驗均未達成一致。自 1978 年改革開放以來，我國經(jīng)濟進入了高速增長時期。隨著 2001 年加入世界貿(mào)易組織，我國經(jīng)濟發(fā)展更是如虎添翼，  在 2010 年我國 GDP 超過日本，正式成為世界第二大經(jīng)濟體。在經(jīng)濟快速發(fā)展的同時，我國的金融業(yè)也實行了一系列的改革措施，得到了較快的發(fā)展。特別是 2004 年 1 月 6 日起實行的國有商業(yè)銀行股份制改革和金融市場化進程的加快，使得我國的金融體系得以逐步完善。經(jīng)濟的快速增長與金融業(yè)的發(fā)展將有助于我們更好地研究經(jīng)濟增長與金融發(fā)展之間的關(guān)系，并對我國各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展提供相應(yīng)的借鑒意義。熊彼特認(rèn)為，金融發(fā)展能夠促進一個地區(qū)的經(jīng)濟增長。我國地域遼闊，地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展水平差異性較大，金融發(fā)展程度也不盡相同，是研究經(jīng)濟增長與金融發(fā)展之間關(guān)系的較好選擇。并且與美國的銀行業(yè)制度不同的是，我國銀行業(yè)實行總-分行制，特別是在全國范圍內(nèi)進行經(jīng)營的五家大型商業(yè)銀行和 12 家股份制商業(yè)銀行，其總行能夠在全國層面上對其資金進行跨地域調(diào)配——即能夠?qū)①Y金從貸款需求較小地區(qū)調(diào)配到貸款需求較大的地區(qū)，從而促進貸款需求較大地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。通過研究我國全國性商業(yè)銀行資金再分配對地區(qū)經(jīng)濟增長的影響，來驗證金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的促進作用。我國經(jīng)濟地區(qū)發(fā)展不平衡，通過研究銀行資金再分配與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，從金融發(fā)展作用于經(jīng)濟增長的途徑和機制入手進行研究、分析,尋找出與經(jīng)濟增長之間的內(nèi)在規(guī)律與作用機理,從而準(zhǔn)確把握金融發(fā)展的關(guān)鍵所在,進而明晰優(yōu)化金融結(jié)構(gòu)、提升服務(wù)功能以及完善相關(guān)政策制度、體制機制，推進與經(jīng)濟增長相適應(yīng)的金融深化改革，建立與經(jīng)濟增長相協(xié)調(diào)的金融體系，縮小地區(qū)之間經(jīng)濟發(fā)展的差異性，促進各地區(qū)經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展。 

.......

 

1.2   研究假設(shè)與框架安排

近年來，越來越多的學(xué)者開始關(guān)注區(qū)域?qū)用娴慕鹑诎l(fā)展、銀行信貸與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，試圖確定銀行業(yè)在貨幣政策傳導(dǎo)中扮演的角色及其在經(jīng)濟發(fā)展中的重要性。如果當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟是銀行業(yè)為主導(dǎo)的，那么銀行的信貸配置將會影響當(dāng)?shù)貙嶓w經(jīng)濟的增長。如果資本市場是分割的，那么銀行資金再分配的變化將會引起當(dāng)?shù)禺a(chǎn)出的變化（Becker,2007）[1]。在美國，銀行基本都是獨立經(jīng)營的銀行，這些銀行是無法做到在全國范圍內(nèi)進行資金的調(diào)配的。而在我國，“總-分行制”下的總行能夠?qū)⒏鞯胤种械馁Y金進行相應(yīng)的跨地區(qū)的一個調(diào)配。因此，選擇我國作為研究資金再分配與經(jīng)濟增長關(guān)系的目標(biāo)具有可行性。在進行實證研究之前，我們提出了三個假設(shè)： 首先，我們假設(shè)銀行的存貸比與區(qū)域經(jīng)濟增長之間存在積極的關(guān)聯(lián)性。 就全國性的商業(yè)銀行而言，像購買政府債券等資產(chǎn)管理活動是由總行來執(zhí)行的。分行最主要的職責(zé)就是存款、貸款。因此，當(dāng)一個地區(qū)的存貸比高于平均水平時，該地區(qū)的分行就會成為資金的接受者；反之，當(dāng)一個地區(qū)的存貸比低于平均水平時，該地區(qū)就會成為資金的提供者。La  Porta 等人認(rèn)為政府控股的銀行對經(jīng)濟增長是無效的，如果這一觀點是正確的，那么資金再分配對經(jīng)濟就不會有影響。然而，傳統(tǒng)的金融發(fā)展理論預(yù)測，較高的 LDR 是有益的資本形成，從而促進經(jīng)濟增長。因此，我們推測存貸比和經(jīng)濟增長之間具有顯著的聯(lián)系。

......

 

第 2 章   金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系的理論綜述 

 

2.1   金融發(fā)展理論歷程回顧 

隨著全球經(jīng)濟的快速發(fā)展，金融業(yè)也得以迅速發(fā)展，并在全球經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)重要地位。在經(jīng)濟增長推進金融發(fā)展的同時，經(jīng)濟增長對金融發(fā)展的依賴性也日益增加。自 20 世紀(jì)中葉以來，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系引起了經(jīng)濟學(xué)家們的關(guān)注，但經(jīng)濟學(xué)家們對于金融業(yè)在經(jīng)濟增長中的作用并沒有達成一致的看法。在這里，我們將經(jīng)濟學(xué)家們對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究稱為金融發(fā)展理論的研究。 早在 1911 年，Joseph Schumpeter 認(rèn)為動員儲蓄、項目評估、風(fēng)險管理、監(jiān)控管理以及促進交易等金融中介機構(gòu)提供的服務(wù)在技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展過程中起著重要作用。在 1912 年時，Schumpeter 提出金融業(yè)發(fā)展對一國的經(jīng)濟增長具有積極作用，即金融發(fā)展能夠促進經(jīng)濟增長。Bagehot (1873)、Gurley and Shaw (1955)、  Goldsmith (1969)、  Mc Kinnon (1973)  與 Merton Miller（1998）認(rèn)為在沒有充分限制我們理解經(jīng)濟增長的情況下，金融與經(jīng)濟增長的關(guān)系是不能被忽視的。[2] 與前面幾位學(xué)者不同的是 Joan Robinson (1952)認(rèn)為金融發(fā)展不會促進經(jīng)濟增長，而是跟隨經(jīng)濟增長的。而 Meier and Seers (1984)在研究促進經(jīng)濟發(fā)展的因素時，都沒有提及到金融發(fā)展的作用。諾貝爾獎得主 Robert  Lucas（1988）依然認(rèn)為金融并非是經(jīng)濟增長的決定因素。 

.......

 

2.2   金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系研究現(xiàn)狀綜述 

長期以來，經(jīng)濟學(xué)家們對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系存在著爭議。古典經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間沒有因果關(guān)系，他們認(rèn)為，經(jīng)濟增長是由實體經(jīng)濟決定的，而金融不過是充當(dāng)著“面紗”的角色。國外對金融和經(jīng)濟增長之間關(guān)系的探究，可以追溯到上世紀(jì)初熊彼特在其經(jīng)濟發(fā)展理論中關(guān)于金融的論述。他認(rèn)為，金融發(fā)展是經(jīng)濟增長的必要條件（Joseph Schumpeter, 1912）。而羅賓遜（Robinson, 1952）則認(rèn)為，金融發(fā)展不過是經(jīng)濟增長的一個結(jié)果，經(jīng)濟增長是促進金融發(fā)展的重要前提。更有學(xué)者認(rèn)為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間沒有什么關(guān)系或者關(guān)系甚微。加之由于這段時期研究的模型、數(shù)據(jù)的采集、計量的工具都還處于較初級階段，得出的結(jié)論也僅是二者簡單關(guān)系描述，使得金融和經(jīng)濟二者的關(guān)系一直沒有達成共識。 直到上世紀(jì)六七十年代，戈德史密斯（Goldsmith,1969）首次運用跨國數(shù)據(jù)進行實證分析，通過對 35 個國家 100 多年的資料進行研究，論證了金融結(jié)構(gòu)對一國經(jīng)濟發(fā)展的重要作用，但并沒有明確指出二者誰是因，誰是果。八十年代中后期出現(xiàn)的內(nèi)生增長理論重新為金融發(fā)展研究提供了理論基礎(chǔ)和研究方向，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的理論研究得到不斷補充、完善與延展。 

........

 

第 3 章   變量、數(shù)據(jù)和模型設(shè)計 ........ 12 

3.1   變量與數(shù)據(jù) ........ 12

3.2   實證模型與系數(shù)分析 ........ 18 

3.2.1   模型的構(gòu)建......... 18 

3.2.2   系數(shù)的預(yù)測與分析 ..... 19 

第 4 章   我國金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長的實證分析 ........ 21 

4.1   描述性統(tǒng)計 ........ 21 

4.2   分時間段的面板回歸與分析 .... 28 

4.3   分地區(qū)的面板回歸與分析 ........ 32

4.4   穩(wěn)健性檢驗（GMM） ...... 35

第 5 章   我國金融發(fā)展前景分析 ........ 39 

5.1   我國金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系的結(jié)論與展望 ......... 39

5.2   我國金融與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展前景分析 ......... 40 

 

第 5 章   我國金融發(fā)展前景分析 

 

5.1   我國金融發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系的結(jié)論與展望 

長期以來，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的因果關(guān)系一直是經(jīng)濟學(xué)家們關(guān)注的焦點，為揭開我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的神秘“面紗”，本文選取了 2001年-2013 年間我國六大地區(qū)的數(shù)據(jù)作為樣本，通過研究銀行信貸跨地區(qū)配置與區(qū)域經(jīng)濟增長之間關(guān)系，進而對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的因果關(guān)系進行實證分析。 我們發(fā)現(xiàn)，2001 年-2007 年期間，銀行信貸的跨區(qū)域配置與地區(qū)經(jīng)濟增長之間的關(guān)系并不顯著；2008 年-2013 年期間銀行信貸配置與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展之間開始出現(xiàn)明顯的相關(guān)性作用。但從 2001 年-2013 年整體來看，銀行信貸配置與經(jīng)濟增長之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系。從各個地區(qū)來看，各地區(qū)的存貸比與地區(qū)經(jīng)濟增長之間均存在積極的關(guān)系。東部地區(qū)的存貸比及其滯后項與經(jīng)濟增長的相關(guān)性最為顯著，其次是中、西部地區(qū)，相關(guān)性最小的是東北地區(qū)。 由于高效完善的金融運作體系是銀行信貸配置發(fā)揮作用的前提，隨著我國金融改革的進一步深化，銀行信貸對經(jīng)濟增長的作用將會越來越明顯。通過有效的信貸調(diào)配，能夠給資金需求較大的地區(qū)提供資金，促進該地區(qū)的金融發(fā)展和經(jīng)濟發(fā)展。因此，我們認(rèn)為，金融體系越完善，運作效率越高，金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的促進作用越大。這與 Goldsmith 和 Edward S. Shaw 等學(xué)者的觀點是一致的。此外，在按地區(qū)回歸的結(jié)果中，我們發(fā)現(xiàn)除東部地區(qū)外，其他三個地區(qū)在國家政策的影響下也呈現(xiàn)出金融對經(jīng)濟發(fā)展的積極效應(yīng)。這與 Biggeri 和Allen 等人提出的“政治論”觀點一致，政府對一個地區(qū)的政策性傾向也是能夠影響到金融與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系的。 

..........

 

結(jié)論

 

雖然一系列的金融改革使我國的金融體系得到了初步地完善，但我國的金融改革任重而道遠(yuǎn)，根據(jù)《中國銀行家調(diào)查報告》，大多數(shù)銀行家認(rèn)為利率市場化改革與發(fā)展多層次金融市場仍然是對完善金融體系、提高運作效率影響較大的舉措。 結(jié)合本文研究的結(jié)果與當(dāng)前社會的經(jīng)濟金融形勢，筆者認(rèn)為要實現(xiàn)經(jīng)濟金融的健康良性發(fā)展應(yīng)從以下幾個方面著手： 一是繼續(xù)推進金融體制改革，加快金融市場化進程。首先，要進一步深化金融改革，但要“穩(wěn)中求勝”，不能急于求進，在實現(xiàn)量的擴張時也要注重質(zhì)的提高。其次，要進一步推動利率市場化改革，發(fā)揮市場在資金配置中的主導(dǎo)作用。再次，要營造良好的融資環(huán)境，為中小型金融機構(gòu)創(chuàng)造機會，適度加大地區(qū)金融機構(gòu)之間的競爭性，促進金融自由化的實現(xiàn)。最后，要加強資本市場的建設(shè)與監(jiān)管，提高金融市場的運作效率。 二是推進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展，實施差別化的金融政策。雖然國家很早就提出推進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略，但由于我國東、西地區(qū)之間不論是經(jīng)濟發(fā)展還是氣候條件，都存在較大的差距，近些年在國家政策的扶持下，該差距也有所改善。但要實現(xiàn)我國金融體系的完善，就必須保證區(qū)域間的經(jīng)濟差距縮小，實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展。但國家在對中西部地區(qū)進行扶持時，應(yīng)避免直接的財政撥款，而應(yīng)從市場經(jīng)濟的角度出發(fā)，結(jié)合國家政策，通過金融體系來實現(xiàn)間接性扶持，一方面能保證對中西部地區(qū)的政策支持，另一方面又能通過政策扶持來帶動當(dāng)?shù)亟鹑跇I(yè)的發(fā)展。 

.........

參考文獻（略）