色a视洲av天堂,亚洲第一成年免费网站,国产精品夜间视频香蕉,免费视频爱爱太爽了激,麻豆视频免费看男女拍拍,BL文高黄R18肉NP,欧洲av色爱无码

無(wú)憂(yōu)MBA論文網(wǎng)MBA論文 > MBA畢業(yè)論文 > 國(guó)際金融 > 正文

我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性監(jiān)管問(wèn)題的研究

時(shí)間:2017-06-07 來(lái)源:www.gogezi.com作者:lgg
第 1 章引言 
 
1.1 研究背景 
隨著銀行業(yè)的發(fā)展,銀行經(jīng)營(yíng)環(huán)境不斷變化,金融產(chǎn)品種類(lèi)不斷豐富,銀行f 間、及與其他金融機(jī)構(gòu),業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,為了維持資本市場(chǎng)的穩(wěn)定,巴塞爾委員會(huì)推出一系列監(jiān)管舉措,旨在促進(jìn)銀行間的公平競(jìng)爭(zhēng),降低銀行經(jīng)營(yíng)的信用風(fēng)險(xiǎn)以及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。上世紀(jì) 30 年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)后,資本市場(chǎng)及銀行體系受到極大損害,貨幣政策失靈、金融業(yè)信用受損。為此,一系列針對(duì)利息限制、貨幣政策、國(guó)際貸款、銀行經(jīng)營(yíng)監(jiān)管的法律出臺(tái)。巴塞爾委員會(huì) 80 年代通過(guò)了巴塞爾協(xié)議 I,主要對(duì)資本分類(lèi)、風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)、資本充足率做出明確規(guī)定,同時(shí),為適應(yīng)監(jiān)管環(huán)境變化,做了大量修正增補(bǔ),主要包含準(zhǔn)備金的界定,修訂經(jīng)合組織成員國(guó)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重,計(jì)量風(fēng)險(xiǎn)的模型調(diào)整,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)充規(guī)定,全面風(fēng)險(xiǎn)管理理念幾方面。而為彌補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重設(shè)計(jì)不合理、全面風(fēng)險(xiǎn)框架不成形、資本充足率過(guò)度關(guān)注這些缺陷,巴塞爾委員會(huì)公布了巴塞爾協(xié)議 II,監(jiān)管內(nèi)容分成三項(xiàng)主要部分,即最低資本要求,監(jiān)督檢查要求、市場(chǎng)紀(jì)律要求。其中第二部分監(jiān)督第一部分的實(shí)施效果,第三部分成為前兩部分的輔助和補(bǔ)充。然而,協(xié)議 II 在風(fēng)險(xiǎn)管理方面仍然存在較大缺陷,不能有限測(cè)量和監(jiān)管復(fù)雜風(fēng)險(xiǎn),且風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量模型存在復(fù)雜、發(fā)展滯后等局限性。隨后于 2007 年爆發(fā)的次貸危機(jī),充分暴露了金融監(jiān)管在流動(dòng)性監(jiān)管方面的的缺失,而其對(duì)經(jīng)濟(jì)的巨大沖擊力,使各國(guó)金融監(jiān)管當(dāng)局開(kāi)始高度重視流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管,國(guó)際銀行業(yè)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管和構(gòu)建全面監(jiān)管框架的重要性,通過(guò)反思現(xiàn)有制度漏洞及實(shí)踐總結(jié),自 2008 年至 2010年,先后制定了《流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理和監(jiān)管的原則》、《流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量、標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)測(cè)的國(guó)際框架》意見(jiàn)稿、正文,最終在 2010 年底完成《巴塞爾 III:流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量、標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)測(cè)的國(guó)際框架》。此后,銀行業(yè)界在實(shí)踐中由于金融危機(jī)及歐債危機(jī)影響,難以增強(qiáng)流動(dòng)性甚至產(chǎn)生惜貸行為,另外,歐美國(guó)家實(shí)施流動(dòng)性監(jiān)管有可能對(duì)沖貨幣政策效果,基于上述現(xiàn)象,頒布了《巴塞爾 III:流動(dòng)性覆蓋率和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)工具》,主要修訂了流動(dòng)性覆蓋率。在之后的實(shí)踐過(guò)程中,制定了《流動(dòng)性覆蓋率披露標(biāo)準(zhǔn)(征求意見(jiàn)稿)》,進(jìn)一步完善了巴塞爾協(xié)議III 的監(jiān)管體系??梢哉f(shuō)巴塞爾協(xié)議 III 的一項(xiàng)重要改革,就是提出了全面的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管要求,并構(gòu)筑了較為完整的監(jiān)管體系,引入新的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),使流動(dòng)性監(jiān)管成為全面的監(jiān)管框架的重要組成部分。 
.........
 
1.2 研究意義 
從全球銀行業(yè)范圍看,自 2007 年以后,監(jiān)管焦點(diǎn)已經(jīng)不再僅僅是資本監(jiān)管,以資本充足率為核心的監(jiān)管體系已經(jīng)不足以覆蓋銀行經(jīng)營(yíng)面臨的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境,流動(dòng)性短缺的沖擊力是許多資本充足率達(dá)標(biāo)的銀行也出現(xiàn)了倒閉的風(fēng)險(xiǎn),面臨信用危機(jī)。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管開(kāi)始受到全球銀行業(yè)關(guān)注,巴塞爾協(xié)會(huì)也隨之頒布一系列監(jiān)管要求、計(jì)量方式并構(gòu)建了全面風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的體系,確立了巴塞爾協(xié)議 III 中以流動(dòng)行風(fēng)險(xiǎn)測(cè)量、監(jiān)管為焦點(diǎn)的監(jiān)管體系。同時(shí),根據(jù)不同國(guó)家的發(fā)展現(xiàn)狀,設(shè)置了過(guò)渡期計(jì)劃安排,分階段的實(shí)施監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。本文討論了巴塞爾協(xié)議 III 中流動(dòng)性監(jiān)管的發(fā)展歷程,討論了該協(xié)議相關(guān)監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)有效性。同時(shí),對(duì)于我國(guó)采取的流動(dòng)性監(jiān)管制度與巴塞爾協(xié)議監(jiān)管要求間存在的差異性做出比較。對(duì)我國(guó)實(shí)施與改進(jìn)本國(guó)的流動(dòng)性監(jiān)管措施有一定的借鑒意義。 從我國(guó)銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)角度看,我國(guó)幾乎與全球同步關(guān)注流動(dòng)性監(jiān)管。但由于我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展水平略微落后于國(guó)際同業(yè),未與國(guó)際同業(yè)實(shí)行全面接軌,尚未能達(dá)到全面實(shí)施巴塞爾協(xié)議 I、II、III 的條件,因此銀監(jiān)會(huì)在確立監(jiān)管制度方面本著分類(lèi)實(shí)施、分層推進(jìn)、分布達(dá)標(biāo)的原則,主要以借鑒國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則為主,要求國(guó)際業(yè)務(wù)占比重大的且有境外機(jī)構(gòu)的大型商業(yè)銀行,于 2013 年底前實(shí)施巴塞爾協(xié)議 II,其他商業(yè)銀行可根據(jù)經(jīng)營(yíng)實(shí)際自愿申請(qǐng)。而巴塞爾協(xié)議 III 的相關(guān)內(nèi)容主要是借鑒參考,從而制定適用于我國(guó)銀行業(yè)發(fā)展實(shí)際的宏微觀監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)及要求。 本文通過(guò)梳理流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管在我國(guó)的發(fā)展歷程、我國(guó)現(xiàn)階段流動(dòng)性監(jiān)管水平的狀況,在銀行業(yè)的流動(dòng)性監(jiān)管實(shí)踐中,就流動(dòng)性監(jiān)管的整體機(jī)制、銀行機(jī)構(gòu)流動(dòng)性監(jiān)管整體水平、監(jiān)管模式等方面產(chǎn)生了哪些問(wèn)題。并提出相應(yīng)的對(duì)策建議,為監(jiān)管制度改進(jìn)提供一定方向性。 
..........
 
第 2 章流動(dòng)性監(jiān)管理論 
 
在商業(yè)銀行流動(dòng)性監(jiān)管制度建立之前,理論界已經(jīng)具備了較為完善的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理理論基礎(chǔ),該理論發(fā)展經(jīng)歷了四個(gè)重要階段,即針對(duì)資產(chǎn)管理階段、單純負(fù)債管理階段、兼顧資產(chǎn)與負(fù)債綜合管理階段、資產(chǎn)負(fù)債表統(tǒng)一管理階段。 
 
2.1 資產(chǎn)管理階段
資產(chǎn)管理理論源于銀行經(jīng)營(yíng)理念,產(chǎn)生原因主要有兩方面。一是從商業(yè)銀行為應(yīng)付客戶(hù)提款需求,不得不吸存,并通過(guò)資產(chǎn)管理維持資產(chǎn)流動(dòng)性,確保存款穩(wěn)定。二是從外部來(lái)看,早期工商企業(yè)貸款需求簡(jiǎn)單,規(guī)模??;商業(yè)銀行沒(méi)有擴(kuò)大資金來(lái)源的動(dòng)力。因此,這一階段流動(dòng)性監(jiān)管核心是適當(dāng)安排資產(chǎn)結(jié)構(gòu)保持流動(dòng)性。這一階段發(fā)展出三個(gè)分支,即商業(yè)貸款理論、資產(chǎn)轉(zhuǎn)換理論、預(yù)期收入理論。 
一、商業(yè)貸款理論銀行的資金來(lái)源于存款,而存款必然存在提款需求。為了應(yīng)付存在不確定性的提款需求,銀行選擇在短期內(nèi)使用資金,放棄長(zhǎng)期貸款或投資,以有自?xún)斝缘钠睋?jù)貼現(xiàn)為主。     這一理論的主要缺點(diǎn),是限制了銀行業(yè)務(wù)發(fā)展范圍,對(duì)于大量的有償還能力的貸款不予考慮。對(duì)于提款人的假設(shè)過(guò)于絕對(duì)化,忽略了資金留存部分具備一定的穩(wěn)定性。 
二、資產(chǎn)轉(zhuǎn)換理論此理論認(rèn)為,只要銀行資產(chǎn)能隨時(shí)變現(xiàn),維持流動(dòng)性,就有保障,這樣的資產(chǎn)不論期限或是否可自?xún)敚寄艹钟?。保持資產(chǎn)流動(dòng)性的最好辦法是購(gòu)買(mǎi)可變現(xiàn)資產(chǎn),并不受損失,其流動(dòng)性就有較大的保證。     該理論的缺點(diǎn)是資產(chǎn)變現(xiàn)管理依賴(lài)于發(fā)達(dá)市場(chǎng)與充足證券的條件。 
.............
 
2.2 負(fù)債流動(dòng)性管理階段
各種非銀行金融機(jī)構(gòu)興起,壓縮傳統(tǒng)銀行的生存空間。 通貨膨脹開(kāi)始,受利率管制的銀行,吸存能力減弱,擴(kuò)大負(fù)債成為當(dāng)時(shí)銀行的第一需求,推動(dòng)負(fù)債理論進(jìn)一步發(fā)展。該理論的核心是銀行的流動(dòng)性可以通過(guò)調(diào)整負(fù)債結(jié)構(gòu)獲得,因此,商業(yè)銀行開(kāi)始轉(zhuǎn)移管理重點(diǎn)。負(fù)債管理理論主張主動(dòng)負(fù)債,從各種不同的渠道借入資金來(lái)提供流動(dòng)性。而隨著銀行的借款市場(chǎng)擴(kuò)大,保持大量高流動(dòng)性資產(chǎn)的需求減弱,部分流動(dòng)資產(chǎn)也可以投入高盈利的貸款和投資中,在必要時(shí)甚至可以借款來(lái)支持貸款規(guī)模的擴(kuò)大。該理論分離出了銀行券理論、存款理論、購(gòu)買(mǎi)理論、銷(xiāo)售理論。 
..........
 
第 3 章流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管制度體系 ........ 14 
3.1 流動(dòng)性相關(guān)的定義........ 14 
3.2 巴塞爾協(xié)議框架下流動(dòng)性監(jiān)管制度體系............ 15 
3.3 我國(guó)銀行業(yè)流動(dòng)性監(jiān)管制度體系.... 16
第 4 章我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性監(jiān)管框架 .......... 19 
4.1 我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)治理結(jié)構(gòu).......... 19 
4.2 我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理策略及流程........ 20 
4.3 我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與計(jì)量...... 20 
4.4 我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理信息系統(tǒng)建立.... 21 
4.5 我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管指標(biāo)運(yùn)用............ 21 
4.6 與國(guó)際銀行業(yè)流動(dòng)性監(jiān)管框架的對(duì)比...... 27
第 5 章我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性監(jiān)管存在問(wèn)題 ............ 33 
5.1 流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)治理結(jié)構(gòu)的依賴(lài)與低效.......... 33 
5.2 流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管策略較為簡(jiǎn)單零散.......... 33 
5.3 流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別計(jì)量方式與內(nèi)容存在缺陷........ 33 
5.4 流動(dòng)性監(jiān)管指標(biāo)與監(jiān)測(cè)工具監(jiān)管能力不足........ 34 
5.5 缺乏有效且獨(dú)立的監(jiān)測(cè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的信息管理系統(tǒng)............ 34
5.6 表外科目未并表管理是我國(guó)流動(dòng)性監(jiān)管空白.... 34 
 
第 6 章 我國(guó)商業(yè)銀行流動(dòng)性監(jiān)管對(duì)策 
 
6.1 調(diào)整流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管治理結(jié)構(gòu) 
為了能夠更好的發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)治理結(jié)構(gòu)的功效,銀行內(nèi)部應(yīng)建立獨(dú)立于業(yè)務(wù)部門(mén)和高管層的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén),并盡量減少中間傳遞層級(jí),設(shè)置垂直監(jiān)管機(jī)制,可以實(shí)現(xiàn)與業(yè)務(wù)部門(mén)和其他風(fēng)險(xiǎn)管理部門(mén)的實(shí)際分離,有利于信息的完整有效性,最大程度避免了利益沖突使監(jiān)管效果打折。同時(shí),可以在關(guān)鍵崗位設(shè)置“一對(duì)一”風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管人員,對(duì)于取得頭寸管理信息、統(tǒng)計(jì)、分析的全過(guò)程執(zhí)行獨(dú)立管控。有利于信息的垂直傳遞,使監(jiān)管結(jié)果反饋能夠盡快反映到高管層及董事會(huì)。我國(guó)商業(yè)銀行普遍采用的基本策略有如下幾項(xiàng):1、總行或集團(tuán)總部統(tǒng)一調(diào)控。2、持續(xù)的日常監(jiān)測(cè)。3、定期或不定期分析上報(bào)風(fēng)險(xiǎn)狀況并作壓力測(cè)試。4、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控的目標(biāo)集中于完成監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)要求。5、監(jiān)管指標(biāo)計(jì)算偏重整體結(jié)構(gòu)合理和期限匹配??梢钥闯鑫覈?guó)商業(yè)銀行在進(jìn)行流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的過(guò)程中,運(yùn)用的各種策略更多是為完成形式上的達(dá)標(biāo)。在此基礎(chǔ)上應(yīng)該借鑒國(guó)際銀行業(yè)行之有效的經(jīng)驗(yàn)和模式,為我國(guó)商業(yè)銀行乃至金融業(yè)監(jiān)管方向做出指導(dǎo)。鑒于目前我國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在對(duì)監(jiān)管策略的運(yùn)用與闡釋方面都過(guò)于簡(jiǎn)單零散,建議各商業(yè)銀行應(yīng)就自身的風(fēng)險(xiǎn)偏好,梳理各項(xiàng)監(jiān)管策略,對(duì)每項(xiàng)策略所要達(dá)到的目標(biāo)、其適用的監(jiān)測(cè)工具或模型方法、可能會(huì)達(dá)到的效果進(jìn)行重新闡釋?zhuān)诙ㄐ悦枋龅幕A(chǔ)上,對(duì)現(xiàn)金流測(cè)算、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)限額、融資管理、優(yōu)質(zhì)流動(dòng)性資產(chǎn)管理這些策略需要制定可量化的效果標(biāo)準(zhǔn)。 另一方面,由于我國(guó)銀行業(yè)尚處于分業(yè)經(jīng)營(yíng)模式下,而跨行業(yè)的金融創(chuàng)新發(fā)展迅速,流動(dòng)性轉(zhuǎn)移有可能帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與傳導(dǎo),因此在監(jiān)管當(dāng)局層面,應(yīng)重視監(jiān)管的跨行業(yè)合作,加強(qiáng)不同監(jiān)管主體之間的信息的溝通,明確各監(jiān)管主體職責(zé)及可合作的領(lǐng)域,制定跨行業(yè)流動(dòng)性的監(jiān)測(cè)程序。完善現(xiàn)有策略體系中對(duì)于流動(dòng)性轉(zhuǎn)移的監(jiān)管空白。  
...........
 
結(jié)論      
 
綜上所述,自 2007 年金融危機(jī)發(fā)生以來(lái),國(guó)際銀行業(yè)在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的理論研究與制度建設(shè)方面有了較大的發(fā)展,全面風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管框架初步建立,在資本監(jiān)管的基礎(chǔ)上完善了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管策略和模式,制定有效地監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)商業(yè)銀行在近 10 年間的流動(dòng)性監(jiān)管發(fā)展過(guò)程中,已經(jīng)建立起了符合我國(guó)監(jiān)管要求且較為全面的銀行機(jī)構(gòu)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管體系,首先是在構(gòu)成上具備了流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理的基本要素,其次是在治理結(jié)構(gòu)、管理策略和流程、監(jiān)管指標(biāo)運(yùn)用和管理信息系統(tǒng)開(kāi)發(fā)方面已完成了初步發(fā)展。然而,不論是監(jiān)管體系、策略還是監(jiān)測(cè)指標(biāo)運(yùn)用方面,與巴塞爾協(xié)議 III 制定的國(guó)際統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)相比,我國(guó)商業(yè)銀行與監(jiān)管機(jī)構(gòu)都存在不同程度的缺陷。如治理結(jié)構(gòu)依賴(lài)性大且低效,監(jiān)管效果有所削弱;具備成型的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管策略和上下協(xié)調(diào)的監(jiān)管流程,但各項(xiàng)策略之間的互補(bǔ)或邏輯關(guān)系薄弱,監(jiān)管策略?xún)?nèi)容多位定性描述,可量化衡量性不高;風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與計(jì)量過(guò)程中對(duì)表外項(xiàng)目現(xiàn)金流變動(dòng)情況關(guān)注不多,尚不具備行之有效的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)分析框架;對(duì)監(jiān)管指標(biāo)的選用多為各自獨(dú)立的單一指標(biāo),缺乏與指標(biāo)匹配的持續(xù)性監(jiān)測(cè)工具,計(jì)算口徑與計(jì)算方法也依賴(lài)于財(cái)務(wù)指標(biāo)計(jì)算口徑,過(guò)于簡(jiǎn)單,與國(guó)際統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的要求有較大差距。面對(duì)這些問(wèn)題,各監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)針對(duì)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管治理結(jié)構(gòu)、流動(dòng)性監(jiān)管策略體系、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別計(jì)量、監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)與工具應(yīng)用、獨(dú)立的信息管理系統(tǒng)這五大要素,在明確本機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)偏好的基礎(chǔ)上,通過(guò)優(yōu)化監(jiān)管治理結(jié)構(gòu),建立內(nèi)在邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋O(jiān)管策略體系與流程,建立有效且穩(wěn)健的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別計(jì)量框架,并運(yùn)用合理的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)和日常監(jiān)測(cè)工具,對(duì)資產(chǎn)與負(fù)債的現(xiàn)金流來(lái)源、流向及潛在風(fēng)險(xiǎn)變化做適當(dāng)?shù)姆治雠c預(yù)測(cè),達(dá)到銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)三性的目標(biāo)要求。而實(shí)現(xiàn)上述改變,始終要依賴(lài)監(jiān)管有力、執(zhí)行有效地監(jiān)管主體。在我國(guó),目前金融領(lǐng)域監(jiān)管主體為一行三會(huì),而隨著金融創(chuàng)新的迅速發(fā)展,分業(yè)經(jīng)營(yíng)的壁壘逐漸薄弱,資產(chǎn)流動(dòng)限制逐漸減少,在這樣的背景下,金融監(jiān)管主體之間的合作需求或?qū)⒃鰪?qiáng),而建立金融領(lǐng)域統(tǒng)一、聯(lián)動(dòng)監(jiān)管機(jī)制,交流先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別計(jì)量方法,甚而建立統(tǒng)一的金融監(jiān)管機(jī)構(gòu),把控全面風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管框架的構(gòu)建與完善,推動(dòng)監(jiān)管機(jī)制的發(fā)展與實(shí)施。在這一層面上,一行三會(huì)的全面合作和金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的發(fā)展前景或可期待。  
.........
參考文獻(xiàn)(略)
?
想畢業(yè),找代寫(xiě)
在線(xiàn)咨詢(xún) 在線(xiàn)留言咨詢(xún)
QQ在線(xiàn)
返回頂部